БТГ Капанадзе теория и практика_2
![Zmeyg аватар](https://realstrannik.com/media/kunena/avatars/resized/size144/kglorious/nophoto.png)
![Посетитель](/components/com_kunena/template/kglorious/media/ranks/rank0.gif)
Да, Спасеон все как ты сказал, только бифилярная катушка должна соответствовать вот этим условиямspaceon пишет: Расскажите что нибудь ещё про это. Покажите работу схемы и осциллограммы, а то на бред смахивает это. Хотя может быть, что всё настолько просто, до ржаки просто
и противостоять скин-эфекту.
Пусть наш Акула поделится методикой намотки.
![:P :P](/media/kunena/emoticons/tongue.png)
akula0083 пишет: Интересно посматреть. Яже все рассказал а над вами всеравно смеются те кто даже своих схем дать не могут.
Скажите пожалуйста у Вас есть БТГ?
![notron аватар](https://realstrannik.com/media/kunena/avatars/resized/size144/kglorious/nophoto.png)
![Посетитель](/components/com_kunena/template/kglorious/media/ranks/rank0.gif)
akula0083 пишет: Интересно посматреть. Яже все рассказал а над вами всеравно смеются те кто даже своих схем дать не могут.
Учитывая, какие схемы вы давали и сколько людей их повторяли, стоит задуматься о том, что вы дали! Я повторил многие твои вещи !! Но у вас много детских ошибок! Если хотите, могу сразу привести показательные примеры. Это ставит под сомнение то, что вы сделали. А Кулабухов на видео сказал, что вы не закончили работу !! Это потому что ты один. Речь идет о чем-то простом и не стоит делать из этого слона. как будто вы поймали бога на буксире.
notron пишет: ....Учитывая, какие схемы вы давали и сколько людей их повторяли, стоит задуматься о том, что вы дали! Я повторил многие твои вещи !! Но у вас много детских ошибок! ... Это ставит под сомнение то, что вы сделали. А Кулабухов на видео сказал, что вы не закончили работу !! .....
К сожалению Кулабухов давно сидит под колпаком (сужу по 3 часовому интервью с рекламой солнечной энергетики) и веры , что он что то скажет в помощь стало маловато. Что касается акулёныша, то очень сомневаюсь, что царь - истинный.
Как говорится.... судите по делам.
п.с. по просьбе повторяю схему инварова
ВЧ ток на корпусе должен куда то течь, хоть в источник питания, привязанный к сети, хоть еще куда.
Если вы соберете этот передатчик в компактном виде, запитав от батареи и ничего не заземляя, ваша антенна излучать не будет.
Зато корпус жечь ВЧ током будет очень хорошо
Пож.изучите такую вещь как КСВ в проводнике...
Заземлением для таких передатчиков(не генераторов БТГ),служит общая шина питания устройства..
Но опять таки,речь вовсе не о каком то там передатчике.А о примере работы ЭДС,в том же самом вакууме..
И такие высказывания как
Это реакция среды земля на "осиротевшую" пустую катушку, её же надо наполнить через нагрузку. (только не совсем ясно с изолированным от земли источником, второй его потенциал где? Если один на катушке?) Или это соленоид подключаемый и отключаемый к батарейке, с постоянным ответвлением через нагрузку в землю? То есть одним отключаемым плечем упертый через нагрузку в землю.
Вообще не имеют под собой,хоть какое то обоснование..Ни практической,ни теоретической..
Такое ощущение,что людям,лишь бы что то там сказать..А думать,пускай лошадь думает(у нее голова большая)..
По поводу ошибок в схеме Акулы, как ты думаешь, правильно ли там стоит диод последовательно контуру L1 или он там вообще не должен стоять?notron пишет: Но у вас много детских ошибок! Если хотите, могу сразу привести показательные примеры. Это ставит под сомнение то, что вы сделали. А Кулабухов на видео сказал, что вы не закончили работу !!
Elec пишет:
akula0083 пишет: Интересно посматреть. Яже все рассказал а над вами всеравно смеются те кто даже своих схем дать не могут.
Скажите пожалуйста у Вас есть БТГ?
Нет и не было ни когда, одни фейки клепал и обделался.
Он ничего не скажет, типа нефтемагнаты не дают.
Только пыль в глаза пускают, всё на том, идите своим путём, не надейтесь на этих идиотов.
Задумка была хорошая..Диод выполнял роль накопления на конденсаторе напряжения ЭДС самоиндукции.kodiak пишет:
По поводу ошибок в схеме Акулы, как ты думаешь, правильно ли там стоит диод последовательно контуру L1 или он там вообще не должен стоять?notron пишет: Но у вас много детских ошибок! Если хотите, могу сразу привести показательные примеры. Это ставит под сомнение то, что вы сделали. А Кулабухов на видео сказал, что вы не закончили работу !!
А в купе с ЭДС на вторичной обмотке,происходит умножение напряжения..Которое ,по задумке,должно было превышать напряжение по входу...
Но как всегда,не просчитано. вн.сопротивления источника и вн.сопротивление выходной части схемы,разные.Внутреннее сопротивление выхода,больше входной части схемы.Как только они сравняются,остатки энергии будут болтаться в контуре(на собственной частоте)..Поддерживая напряжение на емкости,до определенных значений.
Если более доходчиво,то диод служит для накопления энергии на нагрузку.А ЭДС вторичной катушки,включенная последовательно с емкостью,служит(по задумке) для умножения напряжения(для так называемого самозапита) устройства..Но не срастается,только одно........ разница сопротивлений вход/выход
Учитесь читать схему,и побольше практики друзья!!!