БТГ Капанадзе теория и практика_2

Капанадзе пишет:

Чудны,,однако "крестьянские дети"!!!
Прекрасно,работает без "земельки"!!!
Так же,прекрасно работает и в вакууме..

Ага, все в кармане, а WA1 шапочка из люминя, проводок за ухом.
Батареи в чемодане.

Простите,с идиотами действительно не стоит заводить диалог.
Засим,позвольте откланяться!!!

Капанадзе пишет:

Чудны,,однако "крестьянские дети"!!!
Прекрасно,работает без "земельки"!!!
Так же,прекрасно работает и в вакууме..

На схему внимательно посмотри, дитё крестьянское! Не будет она у тебя работать ни на земле, ни в вакууме, ни в хуякууме.
И ты прав, с такими схемами тебе таки лучше откланяться - идиотов тут и без тебя более чем достаточно...

akula0083 пишет: Интересно посматреть. Яже все рассказал а над вами всеравно смеются те кто даже своих схем дать не могут.

Что то нормальной схемы от Вас в этом образе не припоминается. Нормальные схемы в некотором ассортименте представлены. Правда с массой преднамеренно внесённых ошибок и удалением некоторых узлов (особенно в выходной части.) У меня схема основана на бтг Инварова (только узел разрядника лучше показан в схеме Рэда ) + песочек.
Нынешний аватар Капанадзе свои умственные способности показал. (простой генератор с унч модуляцией! )
Очередь за Вами! Акулы + песочек - это морская идиллия!

Zmeyg пишет:

akula0083 пишет: Интересно посматреть. Яже все рассказал а над вами всеравно смеются те кто даже своих схем дать не могут.

Так схема по ровному счету ни чего не решает, это любой пусконаладчик скажет, особенно если схему рукожоп строил.
К схеме еще монтажный чертеж необходим особенно в таком изделии.
Ну а про всякие доработки "рашпилем" вообще говорить не стоит, бунк вот лишь какахами изделие не смазывал.
Так и ваши рассказы кусочками где то в лету и канули.

Да и собственно установка Карноухова и Кулабухова имеют весьма косвенное отношение к генератору Капанадзе , что интересно бы вы в нем пушпулили и ФАПЧили?

Расскажите что нибудь ещё про это. Покажите работу схемы и осциллограммы, а то на бред смахивает это. Хотя может быть, что всё настолько просто, до ржаки просто

Zmeyg пишет:

spaceon пишет: Расскажите что нибудь ещё про это. Покажите работу схемы и осциллограммы, а то на бред смахивает это. Хотя может быть, что всё настолько просто, до ржаки просто

Ну а теперь будем от нашего Акулы стоко же лет ждать монтажнический чертеж!

В накаком месте Жэ разместить магнит.

Ahrimed пишет:

Капанадзе пишет: Простите,с идиотами действительно не стоит заводить диалог.

Простите, на Вам письмо : energyscience.ru/download/file.php?id=17481&mode=view :oops: пришло из-за бугра...
energyscience.ru/post37386.html#p37386

Простите,друзья...По всем видам,вы действительно как минимум не в состоянии понять,про что вообще идет речь..
И даже,как вы говорите,на забугорных сайтах сидят, не окрепшие умы..
Я разве схему генератора вам в пример привел?Читайте переписку диалога..
Речь шла,о том что "кефир и самоиндукция рядом не "лежали"..И не имеют никакого отношения друг к другу..
Схема была приведена в пример того,что передатчик будет работать и в среде вакуума..и без земли,на которую ссылался мой оппонент..
А значит,и "кефир" тут не при чем..
Господи,кому тут давать работающую схему?

Sovetnik пишет:

akula0083 пишет: Интересно посматреть. Яже все рассказал а над вами всеравно смеются те кто даже своих схем дать не могут.

Что то нормальной схемы от Вас в этом образе не припоминается. Нормальные схемы в некотором ассортименте представлены. Правда с массой преднамеренно внесённых ошибок и удалением некоторых узлов (особенно в выходной части.) У меня схема основана на бтг Инварова (только узел разрядника лучше показан в схеме Рэда ) + песочек.
Нынешний аватар Капанадзе свои умственные способности показал. (простой генератор с унч модуляцией! )
Очередь за Вами! Акулы + песочек - это морская идиллия!

При чем тут модуляция?
Вы вообще то,читать умеете?Я уже не говорю,о схемотехники...
Просто анализировать прочитанный диалог...
По всей видимости НЕТ..
Прискорбно!!

Капанадзе пишет:

Ahrimed пишет:

Капанадзе пишет: Простите,с идиотами действительно не стоит заводить диалог.

Простите, на Вам письмо : energyscience.ru/download/file.php?id=17481&mode=view :oops: пришло из-за бугра...
energyscience.ru/post37386.html#p37386

Простите,друзья...По всем видам,вы действительно как минимум не в состоянии понять,про что вообще идет речь..
И даже,как вы говорите,на забугорных сайтах сидят, не окрепшие умы..
Я разве схему генератора вам в пример привел?Читайте переписку диалога..
Речь шла,о том что "кефир и самоиндукция рядом не "лежали"..И не имеют никакого отношения друг к другу..
Схема была приведена в пример того,что передатчик будет работать и в среде вакуума..и без земли,на которую ссылался мой оппонент..
А значит,и "кефир" тут не при чем..
Господи,кому тут давать работающую схему?

Так ты тут ни кому и не давай, пойди выложи в гугл-картинках ,а там то можь кому нужному сама попадет.