БТГ Капанадзе теория и практика_2
Капанадзе пишет: Друзья я вам маленький подарок к праздничным выходным попробую сделать..
Так называемый фонарик(вечный)..Сразу говорю,не пробовал,по теории,должно работать..
В любом случае,из за отсутствия тут,на данный момент сколь нибудь обоснованных( с точки зрения физики процессов),не плохой вариант.
Основанный на работе пьезопластины!!
А вернее ,работа элемента на собственной частоте..Эквивалент схемы,подразумевает под собой,активный элемент(механические колебания)...
Зная собственную частоту пьезопластины,настраиваем ОЭДС на ту же самую частоту..
Получаем увеличение добротности контура..пьезопластины,подключаем параллельно катушки..(Возможно,нужно будет добавить,емкость ,параллельно пьезопластины,для настройки собственной частоты катушки..на частоту элемента(пьезопластины).
Напряженностью эл.магнитного поля в катушке,будет служить,механические колебания пьезопластины..
Можете не благодарить!!))
Опыт работы в данном вопросе обязателен...
делал такой вариант, итог на резонансной частоте, пезик рассыпался на куски..
а он не дешовый БЫЛ 
chiksat пишет:
Капанадзе пишет: Друзья я вам маленький подарок к праздничным выходным попробую сделать..
Так называемый фонарик(вечный)..Сразу говорю,не пробовал,по теории,должно работать..
В любом случае,из за отсутствия тут,на данный момент сколь нибудь обоснованных( с точки зрения физики процессов),не плохой вариант.
Основанный на работе пьезопластины!!
А вернее ,работа элемента на собственной частоте..Эквивалент схемы,подразумевает под собой,активный элемент(механические колебания)...
Зная собственную частоту пьезопластины,настраиваем ОЭДС на ту же самую частоту..
Получаем увеличение добротности контура..пьезопластины,подключаем параллельно катушки..(Возможно,нужно будет добавить,емкость ,параллельно пьезопластины,для настройки собственной частоты катушки..на частоту элемента(пьезопластины).
Напряженностью эл.магнитного поля в катушке,будет служить,механические колебания пьезопластины..
Можете не благодарить!!))
Опыт работы в данном вопросе обязателен...
делал такой вариант, итог на резонансной частоте, пезик рассыпался на куски..
Пьезик жалко - не маленький. А рассыпался он скорее всего потому что ему некуда было отдать свою амплитуду. Он полюбому должен был прислюнявлен к чему либо. либо всей площадью, либо центром или по наружнему кантику. Это сугубо мое мнение.
делал такой вариант, итог на резонансной частоте, пезик рассыпался на куски..
а он не дешовый БЫЛ В вашем случае,скорее всего,частота генератора,не как не связанная с ОЭДС...На ОЭДС,такого быть не должно..
Так как.напряженности эл.поля,там нет..Может быть только увеличение амплитудных значений напряжения..
По крайней мере,если отталкиваться от физ.процесов происходящих в ОЭДС..
Опять же.это всего лишь мои предположения...Но такой картины,как у вас ну не как не будет....
Собственная частота пьезоэлемента,и частота на которой он у вас(возможно) работал,несколько разные вещи...
Имеем собственный колебания контура(ОЭДС),и собственную емкость кристалла(Со) пьезоэлемента..
Получаем параллельный контур..
L1 C1 R1-эквивалент механической колебательной системы(,(последовательный контур..
