БТГ Капанадзе теория и практика_2

Всё очень просто!

От Леонида

Следует отметить, что из окружающей среды "дополнительную" энергию можно извлечь только тогда, когда электрон находится в "холодном", позитронном состоянии.
Когда электрон находится в своем обычном состоянии (т.е. когда он имеет обычный спин, отрицательный заряд и положительный магнитный момент), и связан с протоном силами ковалентной связи, система (например, молекулы газов окружающей среды) является диэлектрической. Для внешнего наблюдателя, (а также для всех соседних атомов), связанные протон-электронные пары атомов водорода, либо аналогичные протон-электронные пары, находящейся на внешнем S-уровне более сложных атомов и молекул, электрически нейтральны.
Для ионизации атомов и молекул на S-уровне, (т.е. для разрыва ковалентной протон-электронной связи), требуется вполне определенная энергия. И что характерно - в диэлектриках при изъятии (отрыве) электрона от своего протона эфир (физический вакуум) без привлечения дополнительной энергии не сможет возродить новый электрон взамен оторванного, потому что базовый уровень энергии электрона в его обычном состоянии отделен от уровня энергии физического вакуума, или эфира, запрещенной зоной, равной энергии ионизации электрона.
Совсем иное дело, когда тот же электрон не отрывается от своего протона, но они согласовывают свои спины таким образом, что электрон может инвертировать свой спин, и стать позитроном.
Позитронный уровень электрона вырожден, он находится не в зоне проводимости, а в валентной зоне, которой для позитрон-электронных пар является физический вакуум, или эфир.
И в самом деле: мы так привыкли говорить, что диэлектрическая проницаемость газов практически равна диэлектрической проницаемости вакуума, принимаемой за 1, (разница проявляется аж в шестом знаке после запятой), что даже не задумываемся, что это означает. А это как раз и означает то, что в НЕИОНИЗИРОВАННЫХ газах валентной зоной, поставляющей носители тока в запрещенную зону диэлектрика, является физический вакуум, или эфир. Потому что у атома водорода, а также связанной протон-электронной пары, находящейся на S-уровне более сложного атома, под "низом" нет никаких электронных оболочек с энергией, меньшей чем у этих протон-электронных пар! Там нет ничего, кроме эфира, или физического вакуума в состоянии, готовом мгновенно возродить электрон в позитронном состоянии, как только в этом возникнет необходимость!
А такая необходимость может возникнуть тогда, когда мы из газового диэлектрика изымаем электрон в тот момент, когда он находится в позитронном состоянии.
В неионизированных газах все соседние электроны связаны со своими протонами силами ковалентной связи, в валентной зоне свободных позитронов, способных заполнить образовавшуюся энергетическую "дырку", нет, поэтому при принудительном изъятии позитрона из системы физический вакуум, или эфир вынужден мгновенно возродить утерянный позитрон. И он его возрождает! Причем в случае водорода - в условиях стоячей спиновой электромагнитной волны длиной 21,11 см, азота - стоячей спиновой электромагнитной волны длиной 11,48 м!
Вот так получается т.н. "избыточная" энергия, которая на самом деле никакая не избыточная: изъятие из валентной зоны, - т.е. из эфира, - постоянно возрождаемых позитронов приводит к охлаждению эфира (и атомов газа) в местах истока позитронов, при этом энергия изъятого позитрона нами утилизируется и используется где-нибудь в другом месте. Все это происходит в нашем мире, поэтому энергетический баланс никогда не нарушается! (Если учитывать локальное охлаждение бесконечного эфира Вселенной).
Представляю вашему вниманию мое дополнение к графическому изображению энергетического спектра эфира-Вселенной А.М. Мишина из его книги "Начала высшей физики", рис. 2, стр. 76, bourabai.kz/articles/ammishin_efir2.pdf :


Надеюсь, что этот рисунок поможет вам понять, как получается "свободная" энергия.
На этом рисунке не показано условное изображение электрического поля, которое должно смещать, а точнее - компенсировать смещение нулевого уровня энергии в область положительных энергий, существующее в нашем мире. (Нулевой уровень энергии нашего мира - это пунктир, который обозначает средний уровень энергии при распространении в эфире электромагнитных волн).
Если к молекулам нейтральных атмосферных газов прикладывается положительный потенциал, то базовый (нулевой) уровень энергии этих молекул смещается вниз. Если после небольшого смещения нулевого уровня в сторону отрицательных энергий мы начнем возбуждать молекулы атмосферных газов на частотах прецессии протонов или электронов, то вероятность инверсии спина электрона по сравнению с табличной резко возрастет. Например, по расчетам Фейнмана, в водороде в инверсное состояние может перейти одна четвертая часть всех электронов в объеме газа, которые возбуждаются на частоте спинового резонанса на фоне положительного электрического смещения.
Прикладываемое положительное электрическое смещение базового уровня энергии атомов и молекул относительно небольшое - ведь оно необходимо только для компенсации начального сдвига "нулевого" уровня энергии атомов и молекул в нашем мире.
Расход энергии при этом незначителен, поскольку он определяется величиной удельного сопротивления неионизированных газов, которое достаточно большое.

© Леонид Волков

Самое интересное - это какая частота прецессии и как на а ней возбуждать!!!-
С положительным потенциалом - еще в 70-е годы разобрался Авраменко.
Как конструктивно это сделать с возбуждением- да и подумайте сами
при чем тут Газы - скорее надо рассматривать Электронный Газ в металлах!!
Там концентрация/плотность больше!! Это наш проводник!
Но только не внешнюю газовую среду
Или я что-то упустил!!!

Zmeyg пишет:

neznaikapsv пишет: Самое интересное - это какая частота прецессии и как на а ней возбуждать!!!-
С положительным потенциалом - еще в 70-е годы разобрался Авраменко.
Как конструктивно это сделать с возбуждением- да и подумайте сами
при чем тут Газы - скорее надо рассматривать Электронный Газ в металлах!!
Там концентрация/плотность больше!! Это наш проводник!
Но только не внешнюю газовую среду
Или я что-то упустил!!!

Да, Газы в кишечнике, а чистый синус 50Гц в железном трансформаторе.
Мишин деньгодел! Остальные его приспешники.
Картинка, красивая трехмерная, но бестолковая.
Что смещать в плюс? Вон на кинескопе плюс а энергии одни растраты.
Есть Генерал науки Авраменко, единственный опыт и понятно где суслик.[/
quote]

Наплодили эфиров в картинке и в голове мозг заканифолили. Эфир один и Всевышний. Разделяй и властвуй от сатаны.

Вырванных с контекста фрагментов цитат Леонида конечно далеко не достаточно для формирования полноты картины. И вобще это не правильно потому как я невольно вношу отсебятину выкладывая в таком виде информацию от Леонида.
Да трехглавый. Мишин да не Мишин. Это отец Мишина и достаточно известная фигура среди физиков с написанным фундаментальным трудом где затрагивает и эфир и энергию. Эта картинка с его книги. Как наверно уже поняли это у них семейное. Кадры куются в приемственности. А то три головы отрастил. Уже взрослый змей с бутылочкой замечен а комментарии подросткового периуда

yakutenko пишет: Вырванных с контекста фрагментов цитат Леонида конечно далеко не достаточно для формирования полноты картины. И вобще это не правильно потому как я невольно вношу отсебятину выкладывая в таком виде информацию от Леонида.
Да трехглавый. Мишин да не Мишин. Это отец Мишина и достаточно известная фигура среди физиков с написанным фундаментальным трудом где затрагивает и эфир и энергию. Эта картинка с его книги. Как наверно уже поняли это у них семейное. Кадры куются в приемственности. А то три головы отрастил. Уже взрослый змей с бутылочкой замечен а комментарии подросткового периуда

Эфир, один и этим всё сказано!
Сбрешешь в малом , большее не доверят.
А приемственность у Рокфельдов.То есть Рокфеллеров, это хотел сказать.
Бизнес семейный так сказать.
А про шумы эфира смотрите картинку в другой книге "Радиолюбительские антенны коротких и ультракоротких волн" называется, ярче всех шумит солнце.
Ионизация хорошо, но опять это удел отрицательного смещения.

Zmeyg пишет: ...А про шумы эфира смотрите картинку в другой книге "Радиолюбительские антенны коротких и ультракоротких волн" называется, ярче всех шумит солнце...

А если реально посмотреть/послушать на хорошом трансивере, то вообще потеряться можно..

TPA пишет:

Константин пишет: Уважаемый ТРА.
Получить ЭДС немеханическим способом совсем не проблема. Это не вызывает затруднений. Обычный трансформатор тому пример. А есть еще и не совсем обычные. Например трансформатор Геннадия Маркова, трансформатор Зацаринина, сагаер и целая "куча" других трансформаторов. Но не об этом речь.
Не могли бы Вы растолковать, каким образом в зазоре между двумя кусками тонкой фольги возникает столь мощное пульсирующее или вращающееся или линейно смещающееся магнитное поле, способное во встречно намотанной обмотке наводить столь мощный ток относительно невысокой частоты (180 - 400 Гц, как говорит Бунк) и напряжением до 200 вольт, способный за короткое время вскипятить несколько включенных параллельно электрических чайников? И еще, не могли бы Вы растолковать, каким образом тонкая алюминиевая фольга способна экранировать магнитное поле? За счет чего?
Заранее спасибо за ответы. С уважением.

Константин, я с его катушкой извращался как хотел. Главная цель получить от ВВ колебаний магнитное поле, способное создавать в выходной обмотке ток. Для меня не ставилась задачей, получить большой ток, задача была лишь в создании самого поля. Т.к. поле появляется там где движение зарядов, то опирался на поляризацию уединенной емкости. ТТ взял качерного типа, галимый Китай с возможностью модуляции. Мощность качера всего 6Вт. МП проявилось только в варианте, подачи колебаний качера на петлю с разрядником по минусу. При этом была создана колебательная система из намотанной катушки и пластины с проводком, соединенных вместе. Частота качера не совподала с резонансом системы, поэтому колебания были слабые и МП не было. Кусочек феррита введенный в катушку качера на плате поменял частоту и получилось получить максимальное напряжение. Разделил через диоды выходной сигнал, добавил постоянки. Индикатор магнитного поля зафиксировал его на съемной катушке в районе разреза, причем только в нем. Т.к. сигнал маломощный то и МП зажгло светодиоды индикатора, с учетом внутреннего сопротивление, на яркое свечение.
Это лишь пример наблюдения при гавняцком качере. Это не есть то что у Бунка, но принцип правильный. Бунк сбросил много инфы, не игнорируйте и изучите, особенно о воздушной передаче энергии.

Извините ТРА, но из Вашего ответа понятно лишь одно. Вы не поняли какой процесс пользует Бунк. А ведь он действительно пользует технологию Теслы в чистейшем виде. И те кто говорят что у Бунка ничего нет - неправы. Ему удалось "заюзать" продольную электрическую волну. Может быть (и даже наверняка) продольную стоячую волну. Съемные катушки у него находятся в той области катушки-резонатора (не знаю, можно ли ее так обозвать), где происходят периодические изменения плотности энергии эфира (напряженности электрического поля). Мощность, которую он получает зависит от амплитуды и частоты изменений плотности энергии стоячей продольной волны, а также сечения провода съемной катушки. Он не использует процесс электромагнитной индукции. И не генерирует никаких магнитных полей. При таком способе генерации энергии он получает "чистый ток", без примеси электронной компоненты. Именно поэтому короткое замыкание на выходе съемной обмотки его генератора не вызывает никаких пиротехнических эффектов.
Как то так.

Вопрос - кто нибудь искрил так на Землю? Собьётся ли резонанс в таком случае да или нет? Кто что скажет, думает? А если без лампочки? Нужно много вольт с минимальными затратами.

Константин пишет: ...наводить столь мощный ток относительно невысокой частоты (180 - 400 Гц, ....

Интересно, чем обусловленно ограничение до 400Гц?
Скоростью перемещения поля при продольной поляризации...?