БТГ Капанадзе теория и практика_2

Если и есть у Бунка принцип передачи энергии на выходную обмотку, то он полностью опирается на физическое передвижение магнитных линий. Пусть это выглядит как воздействие на сжатие, но создание ЭДС в выходной обмотке должно происходить. Статикой нагрузку в 5кВт не за питаешь. Пусть это будет горячий или холодный ток, он исходит от магнитного поля.

Но вот зараза, эффекты уплывают. Сегодня я наблюдаю рождение продольной волны на разрезе фольги, но через неделю я ничего не вижу. При этом воздействие феррита на ТТ вызывало рост амплитуды колебаний, но в последствии роста нет но , частота изменяется так же как и амплитуда в больших приделах, нет амплитуды на катушке нет и магнитного поля. Разрыв минуса вызывает рост МП так как появляется движение зарядов по фольге, разрядник не помогает, нужно применение механического разрыва как у Тесла. Короче загадки преследующие постоянно.
Вопрос хватит ли вам терпения дойти до конца и не стать фокусниками для подтверждения собственного эго...?

Я и провел опыт. И выложил его схему. Все относительно просто - заземление в известной схеме Тесла заменено диодной вилкой, есно там будет гулять ток. А вот зачем такая модуляция и почему на концах возникает разность потенциалов, это уже вопрос не ко мне.

Dzetta пишет: Я и провел опыт. И выложил его схему. Все относительно просто - заземление в известной схеме Тесла заменено диодной вилкой, есно там будет гулять ток. А вот зачем такая модуляция и почему на концах возникает разность потенциалов, это уже вопрос не ко мне.

Мил человек, прежде чем начать искать фейки в чужих работах, нужно самому лет пяток по практиковать.
Смотрите внимательно видео, что вам показывают, можете по кадрово, отпадут много подозрений.

Я пятнадцать лет в этом деле. Еще со скифа. Много чего сделал. Потому и не ищу продольные волны и внимательно рассматриваю предлагаемые автором чумазиком конструкции. Опыт проведите, сразу мозг прочистится.

Dzetta пишет: Я пятнадцать лет в этом деле. Еще со скифа. Много чего сделал. Потому и не ищу продольные волны и внимательно рассматриваю предлагаемые автором чумазиком конструкции. Опыт проведите, сразу мозг прочистится.

У тебя есть что нибудь рабочее? ато тут никто ничего рабочего не показывал кроме известных авторов (Кулабухов, Карнаухов, Алексеев и Капанадзе)

TPA пишет: Но вот зараза, эффекты уплывают. Сегодня я наблюдаю рождение продольной волны на разрезе фольги, но через неделю я ничего не вижу. При этом воздействие феррита на ТТ вызывало рост амплитуды колебаний, но в последствии роста нет но , частота изменяется так же как и амплитуда в больших приделах, нет амплитуды на катушке нет и магнитного поля. Разрыв минуса вызывает рост МП так как появляется движение зарядов по фольге, разрядник не помогает, нужно применение механического разрыва как у Тесла. Короче загадки преследующие постоянно.
Вопрос хватит ли вам терпения дойти до конца и не стать фокусниками для подтверждения собственного эго...?

Катушка так называемой обратной связи(это моё размышление) состоящая по словам бунка из двух витков но многих жил изолированого провода, осуществляет возврат энергии высоковольтного импульса (пусть хоть с 0,5 кВ) обратно в питание схемы, но и она же формирует с задержкой повторное получение точно такого же имульса (эхо) на формирование нового ВВ разряда в длинную с "хвостиком"
катушку. (Это лишь моё убеждение).

kodiak пишет:

Dzetta пишет: Я пятнадцать лет в этом деле. Еще со скифа. Много чего сделал. Потому и не ищу продольные волны и внимательно рассматриваю предлагаемые автором чумазиком конструкции. Опыт проведите, сразу мозг прочистится.

У тебя есть что нибудь рабочее? ато тут никто ничего рабочего не показывал кроме известных авторов (Кулабухов, Карнаухов, Алексеев и Капанадзе)

Не примешивайте друг,меня к этим аферистам!!!

К аферистам не примешиваем, а вот тень наплетень наводить ты мастак, не хуже вышеупомянутых персонажей. Как там искрения на вторичную обмотку трансформатора подивают )))))

Dzetta пишет: К аферистам не примешиваем, а вот тень наплетень наводить ты мастак, не хуже вышеупомянутых персонажей. Как там искрения на вторичную обмотку трансформатора подивают )))))

Друг,с чего вы взяли что "искрение" идет на вторичную обмотку?
Сами додумали,сами уверовали!!!
Такую ахинею по нарисовали,диву даешься!!!
Возможно (уже писал),это "пустышка"..Для отвода глаз...И ведь "работает"!!
Но только для,тех кто просто "штампует" чужие" каракули...И не думает своей головой..
Такой себе,естественный отбор.