БТГ Капанадзе теория и практика_2
По поводу ошибок в схеме Акулы, как ты думаешь, правильно ли там стоит диод последовательно контуру L1 или он там вообще не должен стоять?notron пишет: Но у вас много детских ошибок! Если хотите, могу сразу привести показательные примеры. Это ставит под сомнение то, что вы сделали. А Кулабухов на видео сказал, что вы не закончили работу !!
Elec пишет:
akula0083 пишет: Интересно посматреть. Яже все рассказал а над вами всеравно смеются те кто даже своих схем дать не могут.
Скажите пожалуйста у Вас есть БТГ?
Нет и не было ни когда, одни фейки клепал и обделался.
Он ничего не скажет, типа нефтемагнаты не дают.
Только пыль в глаза пускают, всё на том, идите своим путём, не надейтесь на этих идиотов.
Задумка была хорошая..Диод выполнял роль накопления на конденсаторе напряжения ЭДС самоиндукции.kodiak пишет:
По поводу ошибок в схеме Акулы, как ты думаешь, правильно ли там стоит диод последовательно контуру L1 или он там вообще не должен стоять?notron пишет: Но у вас много детских ошибок! Если хотите, могу сразу привести показательные примеры. Это ставит под сомнение то, что вы сделали. А Кулабухов на видео сказал, что вы не закончили работу !!
А в купе с ЭДС на вторичной обмотке,происходит умножение напряжения..Которое ,по задумке,должно было превышать напряжение по входу...
Но как всегда,не просчитано. вн.сопротивления источника и вн.сопротивление выходной части схемы,разные.Внутреннее сопротивление выхода,больше входной части схемы.Как только они сравняются,остатки энергии будут болтаться в контуре(на собственной частоте)..Поддерживая напряжение на емкости,до определенных значений.
Если более доходчиво,то диод служит для накопления энергии на нагрузку.А ЭДС вторичной катушки,включенная последовательно с емкостью,служит(по задумке) для умножения напряжения(для так называемого самозапита) устройства..Но не срастается,только одно........ разница сопротивлений вход/выход
Учитесь читать схему,и побольше практики друзья!!!
Тут про передатчики кроме тебя барана ни кто с первой страницы ветки не написал, а ты дибил русский поди поизучай синонимы , антонимы .Капанадзе пишет:
ВЧ ток на корпусе должен куда то течь, хоть в источник питания, привязанный к сети, хоть еще куда.
Если вы соберете этот передатчик в компактном виде, запитав от батареи и ничего не заземляя, ваша антенна излучать не будет.
Зато корпус жечь ВЧ током будет очень хорошо
Пож.изучите такую вещь как КСВ в проводнике...
Заземлением для таких передатчиков(не генераторов БТГ),служит общая шина питания устройства..
Но опять таки,речь вовсе не о каком то там передатчике.А о примере работы ЭДС,в том же самом вакууме..
И такие высказывания как
Это реакция среды земля на "осиротевшую" пустую катушку, её же надо наполнить через нагрузку. (только не совсем ясно с изолированным от земли источником, второй его потенциал где? Если один на катушке?) Или это соленоид подключаемый и отключаемый к батарейке, с постоянным ответвлением через нагрузку в землю? То есть одним отключаемым плечем упертый через нагрузку в землю.
Вообще не имеют под собой,хоть какое то обоснование..Ни практической,ни теоретической..
Такое ощущение,что людям,лишь бы что то там сказать..А думать,пускай лошадь думает(у нее голова большая)..
ЯМР.
ЯМР
Не хреново,так вас друг ПЛЮЩИТ!!!
))))
По ходу,дела совсем плохи!!!Вezant пишет:
Ну приехали.Капанадзе пишет:
ВЧ ток на корпусе должен куда то течь, хоть в источник питания, привязанный к сети, хоть еще куда.
Если вы соберете этот передатчик в компактном виде, запитав от батареи и ничего не заземляя, ваша антенна излучать не будет.
Зато корпус жечь ВЧ током будет очень хорошо
Пож.изучите такую вещь как КСВ в проводнике...
Заземлением для таких передатчиков(не генераторов БТГ),служит общая шина питания устройства..
Похоже, для вас "общая шина питания устройства" это такая черная дыра, которая заменяет заземление в любых случаях?
Налицо отсутствие практики работы с ВЧ техникой.
Даже если вы собрались питать свою антенну напряжением, а не током, как это делают обычно, всё равно вам понадобится заземление, так как потенциал на антенне должен создаваться относительно чего то.
И "общая шина питания устройства", особенно если устройство питается от батареи, на эту роль никак не годится, так как представляет из себя проводник небольшой площади.
Что-то мне кажется, что Капанадзе не был бы рад, узнав что от его лица тут пишут всякие, не слишком грамотные самозванцы...
(ничего личного, просто мнение со стороны)
КСВ антенны,как то связанны с заземлением?
1/4 волны вам что то говорит?
Лампа накаливания по схеме,стоит для оптимальных настроек КСВ. Когда под рукой не имеется аппаратуры для ее настройки..
так как потенциал на антенне должен создаваться относительно чего то.
При чем тут вообще мать вашу"земля"!!
1/4 волнового резонанса(отрезок проводника"антенна")...В большинстве своем,формируется П-контуром.
Ох уж эти ваши обострения весенние
Не исключаю то, что это может быть тот Дед ПАЦАБЕТРА переоделся, переобулся...
Так если я правильно понял сопротивления первичной обмотки L1 и вторичной L2 должны быть одинаковые, я правильно понял?Капанадзе пишет: вн.сопротивления источника и вн.сопротивление выходной части схемы,разные.Внутреннее сопротивление выхода,больше входной части схемы.Как только они сравняются,остатки энергии будут болтаться в контуре(на собственной частоте)..Поддерживая напряжение на емкости,до определенных значений.
Если более доходчиво,то диод служит для накопления энергии на нагрузку.А ЭДС вторичной катушки,включенная последовательно с емкостью,служит(по задумке) для умножения напряжения(для так называемого самозапита) устройства..Но не срастается,только одно........ разница сопротивлений вход/выход
Учитесь читать схему,и побольше практики друзья!!!
