БТГ Капанадзе теория и практика_2

piko пишет:

akula0083 пишет: Я сматрю тут движение началось.
Жду догадок. Откуда в системе добавка? Откуда взелось вдруг дополнительные электроны?

Низяяя дополнительные электроны синтезировать! Тогда Земля зарядиться отрицательно и мы и всё что на ней находится взлетим над поверхностью на высоту где гравитация и электростатическое отталкивание уравновешивают друг друга...
Слава Главному Инженеру за закон сохранения заряда!!!

Тогда , существующие электроны будем деструкциировать .

Гудит и греется?[/quote]

Нет, просто тишина, ... только с нолем работает , а как тот без земли не работает..
Но там то без конденсатора?

Zmeyg пишет: Гудит и греется?

Нет, просто тишина, ... только с нолем работает , а как тот без земли не работает..
Но там то без конденсатора?[/quote]
Вывод, в земле не только черви с удочкой на рыбалку ходить.

От щедрого бунка

Читаю ветку, вижу страсти накаляются. Появились новые люди в ветке, только туману нагоняют. Тот же "Капанадзе" и "Акула" что сомнительно. Каждый интригу наводить по-своему, тем самым уводя всех по дальше от сути. Иногда мне кажется, что это спец. люди, которым стоит задача разогреть интерес к данной ветке и не более. Быть может, если кто что и получил прибавку, просто напрямую молчат, а лишь косвенно дают намеки и прочее. К чему это. Все вокруг да около, точных обьяснений нет и видимо не будет, мол только толковые поймут их тайные намеки. ДОСТАЛИ вы, правда. Если что и получили, что лучше молчите, а не водите за нос всех.
Лично я вижу прибавку в энергии как в примере устройства рубинового лазера, когда облучение кристалла приводит в другой энергетический уровень с последующем мощным излучением импульсов в веществе(проводнике) к нагрузку и т.д. где на возбуждение затрачивается десятая дола энергии от излучаемой. Ща посыпатся проклены в мой адрес, я другого и не жду.

LampPozitron пишет: Читаю ветку, вижу страсти накаляются. Появились новые люди в ветке, только туману нагоняют. Тот же "Капанадзе" и "Акула" что сомнительно. Каждый интригу наводить по-своему, тем самым уводя всех по дальше от сути. Иногда мне кажется, что это спец. люди, которым стоит задача разогреть интерес к данной ветке и не более. Быть может, если кто что и получил прибавку, просто напрямую молчат, а лишь косвенно дают намеки и прочее. К чему это. Все вокруг да около, точных обьяснений нет и видимо не будет, мол только толковые поймут их тайные намеки. ДОСТАЛИ вы, правда. Если что и получили, что лучше молчите, а не водите за нос всех.
Лично я вижу прибавку в энергии как в примере устройства рубинового лазера, когда облучение кристалла приводит в другой энергетический уровень с последующем мощным излучением импульсов в веществе(проводнике) к нагрузку и т.д. где на возбуждение затрачивается десятая дола энергии от излучаемой. Ща посыпатся проклены в мой адрес, я другого и не жду.

Да , мое виденье тоже схоже с накачкой газового или хоть стеклянного лазера с его полупрозрачным и не прозрачным зеркалами, вопрос применительно к реализации вещества и способа.
Но без когерентности в смысле слова упарядочности , (но не резонанс) тут не обходится.

марк пишет:

Zmeyg пишет: От щедрого бунка

Вложенный файл:

Имя файла: крутой Молодец.rar
Размер файла:8,962 KB

Ну вот и усе! теперь бтх в каждый дом

Но, схема не полная.

Zmeyg пишет:

LampPozitron пишет: Читаю ветку, вижу страсти накаляются. Появились новые люди в ветке, только туману нагоняют. Тот же "Капанадзе" и "Акула" что сомнительно. Каждый интригу наводить по-своему, тем самым уводя всех по дальше от сути. Иногда мне кажется, что это спец. люди, которым стоит задача разогреть интерес к данной ветке и не более. Быть может, если кто что и получил прибавку, просто напрямую молчат, а лишь косвенно дают намеки и прочее. К чему это. Все вокруг да около, точных обьяснений нет и видимо не будет, мол только толковые поймут их тайные намеки. ДОСТАЛИ вы, правда. Если что и получили, что лучше молчите, а не водите за нос всех.
Лично я вижу прибавку в энергии как в примере устройства рубинового лазера, когда облучение кристалла приводит в другой энергетический уровень с последующем мощным излучением импульсов в веществе(проводнике) к нагрузку и т.д. где на возбуждение затрачивается десятая дола энергии от излучаемой. Ща посыпатся проклены в мой адрес, я другого и не жду.

Да , мое виденье тоже схоже с накачкой газового или хоть стеклянного лазера с его полупрозрачным и не прозрачным зеркалами, вопрос применительно к реализации вещества и способа.
Но без когерентности в смысле слова упарядочности , (но не резонанс) тут не обходится.

Вот сообразно осциллограме представленной Ув. Мобилайзером,

То есть в синфазные с модуляцией моменты все упорядычевается в свой пик.

LampPozitron пишет: Читаю ветку, вижу страсти накаляются. Появились новые люди в ветке, только туману нагоняют. Тот же "Капанадзе" и "Акула" что сомнительно. Каждый интригу наводить по-своему, тем самым уводя всех по дальше от сути. Иногда мне кажется, что это спец. люди, которым стоит задача разогреть интерес к данной ветке и не более. Быть может, если кто что и получил прибавку, просто напрямую молчат, а лишь косвенно дают намеки и прочее. К чему это. Все вокруг да около, точных обьяснений нет и видимо не будет, мол только толковые поймут их тайные намеки. ДОСТАЛИ вы, правда. Если что и получили, что лучше молчите, а не водите за нос всех.
Лично я вижу прибавку в энергии как в примере устройства рубинового лазера, когда облучение кристалла приводит в другой энергетический уровень с последующем мощным излучением импульсов в веществе(проводнике) к нагрузку и т.д. где на возбуждение затрачивается десятая дола энергии от излучаемой. Ща посыпатся проклены в мой адрес, я другого и не жду.

Сомневаетесь,это хорошо!!
И пример вы хороший привели,с рубиновым лазером..
Все дело в том,что в данном материале энергия не является скомпенсированной.А значит,прилагаемая энергия из вне(световой поток),не затрачивает свою энергию на поляризацию...Так как поляризация,в рубине в той или иной степени уже существует...
Я так думаю,никто из вас не задумывался над таким вопросом как фокусировка луча(как пример солнечного света)...
Все думают,что солнечный свет попадая на линзу,проходит через стекло и фокусируется...
Это совершенно не так.Солнечный свет попадая на поверхность стекла,только поляризует стекло(конечно же,поляризация осуществляется на определенной частоте),поляризация стекла же в свою очередь,отдает свою энергию во внешнюю среду(в виде пучка света)...
Казалось бы,какая разница...А разница большая!!!

Zmeyg пишет: Для Капанадзе.
Собственно оптика стеклянной линзы связана не посредственно с преломлением лучей света, а не поляризацией и поэтому на краях сфокусированнрго изображения образуются радужные ореолы (оптическая абберация, как то так)
из за разных длин волн света, красный,оранжевый и т.д.
А лазер в частности с успехом строится на баночном стекле (есть такое с легким зеленоватым оттенком из -за децельной какой-то примеси не пропускает ИКлучи) в частности ИК лазер, учтем тот факт что стекло материал аморфный, в отличии от кристаллического рубина, хотя и рубин всего лишь оксид аллюминия.
И оптическое явление фокусировки гипербаллоида инженера Гарина отстоит на парядок от квантовой физики оптических когерентных излучений.

Плюс к сказанному в радиоэлектронике источник когерентного излучения уже существовал на зависть оптикам до появления лазера.

Постскриптум. Не напрасно бытует термин "накачка" у строителей, искателей СЭ.