БТГ Капанадзе теория и практика_2

spaceon пишет: Смотрю схема Авизо не понравилась. А ведь и у нашего Антона установка работает на подкарочение. О своей схеме скажу что добавил КЗ виток что бы увеличить магнитное поле на халяву и снизить потребление

подкорачивания ЧЕГО ??? РАЗЕТКИ...???? у вас в схеме ТАК...

chiksat пишет:

spaceon пишет: Смотрю схема Авизо не понравилась. А ведь и у нашего Антона установка работает на подкарочение. О своей схеме скажу что добавил КЗ виток что бы увеличить магнитное поле на халяву и снизить потребление

подкорачивания ЧЕГО ??? РАЗЕТКИ...???? у вас в схеме ТАК...

Понял. А если реле поставить во вторичную цепь трансформатора вместо то где конденсатор стоит?

notron пишет:

Zmeyg пишет: Нотрон человек увлеченный и я предпологаю. что он прямо счас за рабочим столом сваяет прототип капагена. Ну подозрение такое

Я поддержу ваши подозрения,там ничего не колеблется, там нет колебательного процесса, поэтому нет LC-резонанса.
Схема проста и работоспособна. Собрать можно за полчаса. Сравнения и размышления можно дать, увидев, как это работает, так называемый анализ. Все остальное - спам. вы написали кучу чуши, что ничего реального не сделали. Практика должна поддерживать теорию.
Просто перекрасите его и сделайте кучу ошибок, если придется собирать, скажете, что не работает. Как и ваши коллеги, которым я давал схемы!
В схеме RED нагрузка участвует в балансе с катушкой. Это означает, что при отключении нагрузки там появляется очень высокое напряжение. Что делает схему далекой от истины, но эффект есть, и можно внести некоторые коррективы. Тогда RED будет счастлив.
Собственно больше этим не занимаюсь, тему уже давно закончил.

Пойду умоюсь.

В момент разгрузки нагрузки начинается высокое напряжение ! И это вполне нормально. Фактически в этой схеме нагрузка находится между двумя катушками.
Собственно, если быть точным! Видео на странице 2 показывает 1: 1 с фильмом «Акула-тороид». ВЧ модуляция с качер. Вы так жевы упоминаете некоторые важные вещи. Я склонен полагать, что вы уже наслаждаетесь чем-то большим успех.
Поздравляю!

red пишет:

Zmeyg пишет:

notron пишет:

Zmeyg пишет: Нотрон человек увлеченный и я предпологаю. что он прямо счас за рабочим столом сваяет прототип капагена. Ну подозрение такое

Я поддержу ваши подозрения,там ничего не колеблется, там нет колебательного процесса, поэтому нет LC-резонанса.
Схема проста и работоспособна. Собрать можно за полчаса. Сравнения и размышления можно дать, увидев, как это работает, так называемый анализ. Все остальное - спам. вы написали кучу чуши, что ничего реального не сделали. Практика должна поддерживать теорию.
Просто перекрасите его и сделайте кучу ошибок, если придется собирать, скажете, что не работает. Как и ваши коллеги, которым я давал схемы!
В схеме RED нагрузка участвует в балансе с катушкой. Это означает, что при отключении нагрузки там появляется очень высокое напряжение. Что делает схему далекой от истины, но эффект есть, и можно внести некоторые коррективы. Тогда RED будет счастлив.
Собственно больше этим не занимаюсь, тему уже давно закончил.

Пойду умоюсь.

..НОРТОНу...нет там высокого напряжения от слова совсем...там есть ТОК..при корочении катушки искры сыпят дай бог..но там нет высокого...некоторым ребятам я высылал видео..где брался за оба голых конца катушки и соеденял их..ударов тока или ожогов не ощущалось..

Подтверждаю! Даже при корочении , держался пальцами за оголенные провода!
Хотя по мне , так при размыкании должны быть всплески и РЕДа должно было хотя бы ущипнуть )))

red пишет:
..НОРТОНу...нет там высокого напряжения от слова совсем...там есть ТОК..при корочении катушки искры сыпят дай бог..но там нет высокого...некоторым ребятам я высылал видео..где брался за оба голых конца катушки и соеденял их..ударов тока или ожогов не ощущалось..

Видео секретное?
Если нет, то где его можно глянуть?

notron пишет: Я не знаю, я брожу как вы, спросите Бунк, у него есть генератор герц, или другими словами ЕН антенна .

Но не пишите чушь на схемах. То, что вы нарисовали, - полная чушь. Вы просто не разбираетесь в процессах!
Вы ищете автоматический регулятор того, чего вообще не понимаете.

А мне нравится, с надписями даже лучше, как из типографии.
Еще допчатать половинка трубы бунка.

red пишет: ...нет там высокого напряжения от слова совсем...там есть ТОК..при корочении катушки искры сыпят дай бог..но там нет высокого...некоторым ребятам я высылал видео..где брался за оба голых конца катушки и соеденял их..ударов тока или ожогов не ощущалось..

Если высокого напряжения нет в выходном контуре (холодный ток - он такой ) это не означает его отсутствия в процессе формирования тока.
По просьбе добавляю пару схем

Я имел в виду схему РЕД, которую вы обсуждали. Напряжение передается через катушки на нагрузку. Смею еще раз сказать, что при отключении нагрузки начинается высокое напряжение. На диаграмме выше ясно видно, что нагрузка лежит на катушке. То же и с патентом Капанадзе. То же самое с Доном Смитом. То же и на радиоприемном тракте. И много других рабочих примеров. Однако мы спорим. Но есть еще один важный момент! Если вы подключите резонансный трансформатор и потребляемая мощность равна нулю, то у вас будет высокое выходное напряжение. Но если резонанс упирается в блок питания и у вас есть потребление, то у вас тоже есть ток на выходе. То есть у вас гудение трансформатора с нулевым потреблением и высокое выходное напряжение. Вы также должны включить другой процесс, и все сразу заработает, без развития теорий и притворства. Что такое второй процесс?