БТГ Капанадзе теория и практика_2
Аха ха ха, это чтобы пальцы тоже веером раздулись)))) Ога, а ещё Мишина послушайте... Командир)Ersh пишет: P.S. Побольше обращайте свое внимание к работам А. В. Романова.
Ersh пишет: Эзотерика может и нужна, но не на практическом форуме. Не нужно лезть в глубины эзотеризма, вам больше помогут "волшебные взмахи" паяльником и работа" волшебным веществом" мозха....
Удачи и здоровья в Новом Году.
P.S. Побольше обращайте свое внимание к работам А. В. Романова.
Эзотерика = шизотерика
![:) :)](/media/kunena/emoticons/smile.png)
![:) :)](/media/kunena/emoticons/smile.png)
С уважением, ti_rus.
Для анализа эзотерической информации необходимо иметь своё понимание тех физических процессов, которые используются в проекте. Сама информация как правило имеет несколько смыслов, понимание которых зависит от уровня знаний и интуиции ищущего. Что касается Нараямы, то с большинством его мыслей согласен. То, что полёты космонавтов на Луну фикция очевидно но результатам космических программ следующие 30 лет. Ни один пилотируемый полёт не выходил и не выходит за границу электромагнитного щита Земли ( высота от поверхности - 1000 км). Что касается Романова - его объяснения процессов мягко говоря мало помогают практически.(влияние конторы никто не отменял). Не стоит умножать количество сущностей сверх необходимых, но не стоит их и уменьшать. Что касается индуктора в схеме Рэда, то выходная катушка в том или ином виде несомненно присутствует. Вообще есть сходство с доской Смита, но дальше в схеме несомненны и отличия. Строение атома в официальной науке является догмой более чем 60 лет. И ограничивать мышление шорами движения электронов и прочих составляющих - значит ограничить и результат. А выводы делайте сами.ti_rus пишет: ....Эзотерика = шизотерика. Посмотри до чего она довела Нараяну.. у него уже и земля плоская, и полёты в космос фикция. ... Важна только физика. ... касается Романова, как и подход, так и развитие его темы. Другое дело что не со всеми его выводами согласен ,...меня устраивает любая теория если она дала необходимый результат.
.
![:dash: :dash:](/media/kunena/emoticons/dash.gif)
На мой взгляд, да и физики тоже, работу совершает магнитное поле, эмв. Электроны выстраиваются по эдс, пытаются её компенсировать. И кстати не только электроны, но и позитроны, если делать опыты и думать.notron пишет: Лично я очень нервничаю по поводу такой ерунды. Принцип работы один.
Добавление электронов за единицу времени. То, что работает и выполняет работу, - это электрон. Не имеет значения частота, а время. Все остальное основано на элементарном магнетизме.
Как в радиолампе, заряды слипаются минус на плюс или плюс на минус. Естественно, минус к минусу не прилипнет. Он придерживается плюса.
Не честота , а фронт !
![notron аватар](https://realstrannik.com/media/kunena/avatars/resized/size144/kglorious/nophoto.png)
![Посетитель](/components/com_kunena/template/kglorious/media/ranks/rank0.gif)
Да))) Потому как взаимодействие между зарядами дает свойство упругости, а между магнитными полями (токами) дает инерцию. Поэтому волна может переносить энергию, за счет упругости и инерции одновременно. Поэтому для бегущей волны или электромагнитной имеем закон сохранения импульса, при передачи энергии через линию... но кстати не всегда. Вот там где этот закон нарушается работает закон СЕ, приумножения импульса.notron пишет: Если !
Поле перемещение где можна более конкретно про него почитат ? И что говорит о нем оф наука?
Просто - по сслке ниже:
О патенте US 3610971 ву William J. HOOPER www.matri-x.ru/energy/pat_3610971.shtml
Более глубоко в прищепке:
Дополнительно есть в гугле.
И еще:
Для начала этого достаточно.
Такое начало скорее концом станет, это как ЕН- волны! Так-то согласен, про это поле, что оно используется в БТГ, но объяснение тяжкое, с отягчающими)))Константин пишет: Для начала этого достаточно.
Или нужно вводить эфир и неизведание волны ( торсионные ,или другие поля и ТД..)
Конечно не возможно, закон сохранения импульса, берем шарик, кидаем, попадаем в другой такой же, первый останавливается, минус потери. И кроме того физика это правило закрепляет неоднократно, что в эфире, кроме эмв других нет и скорость света не может быть превышена. И контрольный в голову, что в проводниках двигаются только электроны, что не дает шанса закону сохранению импульса быть нарушенным.Tesla1974valentina пишет: Возможно ли построение бтг только на законах классической оф физики ?
Или нужно вводить эфир и неизведание волны ( торсионные ,или другие поля и ТД..)
Но природе, конечно на это плевать, даже если брать свет, эмв, то попадая в предметы он отражается, но внутри оставляет копию, в идеале, его конечно нет, потери возникают, атомы тоже развиваются, но волновая природа света, думаю, именно в этом- приумножать энергию, использовать закон приумножения импульса. Это доказывается элементарно, наличием излучения из заряженного тела в вакууме (на границе сред), где закон сохранения импульса может быть нарушен, но пока не появится рядом проводник, тогда начинает работать закон сохранения импульса.