БТГ Капанадзе теория и практика_2

Зачем сообщения удаляете? Незнаю кто это делает или модераторы или авторы... Одно дело удалить сообщения в которых народ пытается писюнами померяться... И другое, сообщения с информацией по делу... Пускай даже кто то не согласен с информацией содержащейся в сообщении...

Наверно ошибка зделал. Простите

Да как бы быстро глазами пробежал, когда время появилось более вдумчиво сообщения просмотреть хотел, их уже нет... Жаль..

notron пишет: Наверно ошибка зделал. Простите

Сложно очень понять для меня оказалось. Два сигнала оказывают влияние друг на друга но почему ,,Мертвое поле,, возникает и почему это поле увеличивает мощность на выходе? Что то происходит но что? У меня мозги вскипели, решил передохнуть, а рисунок исчез.
notron так ошибка в рисунке была или удалили потому что никто не понимает и сложно объяснить?

Ааа, если баланс тогда понятно. Подумал , может ,,мертвое поле,, это что то такое что я не слышал ещё.
notron спасибо .

zeroe пишет: Уже задавали такой вопрос....
Сколько каждый готов отдать за технологию бтг? Не за схему.., потому что схемы сразу полезут из вашей головы как черви....
Ну так сколько?

Дело в том, что технология и схемотехника, а также физические основы давно уже есть здесь, на форуме. Просто искатели, в своем большинстве, этого не осознают, а физику процесса отрицают. (Резонанс и ОЭДС много и много роднее).
RED выложил схему, но ни один из форумчан не задал ему правильный вопрос относительно устройства его индуктора. А в это главное! Его схема наиболее простая из огромного множества возможных.
Ерш, ни о каких продольных волнах речь вообще идти не может. Это вообще неизвестная и непонятная для многих концепция! Ни об области повышенного давления ни об области пониженного давления, тем более о давлении чего и где. А что происходит с этими волнами давления при взаимодействии их друг с другом, а также их поведении на границе раздела сред вообще тайна за семью печатями! Эти волны не электрические и не магнитные. Они более общие, если так можно сказать. Так что Вас не поймут.
Процесс электромагнитной индукции тоже загадка. Это вовсе не передача энерги из первички во вторичку посредством некоего устройства, например трансформатора, в котором первичка создаёт кроме магнитной поляризации ещё один тип поля - "Поле перемещения" (для незнающих поясню: магнитное поле не может действовать на неподвижный заряд). Это поле не регистрируется приборами, но служит основой индукционных процессов.
Так что о каком генераторе может идти речь?
notron, можно говорить о "мертвом поле", но попробуйте объяснить что это такое. А без понятия о "поле перемещения" это знание в принципе бесполезно. Никто не услышит и не поймет, к сожалению.
zeroe, никто ничего не даст как раз в силу отсутствия понимания. Необходим прежде всего "ликбез" хотя-бы в области продольных полей и "электромагнитной" индукции, являющейся результатом взаимодействия трех составляющих, а не двух, о которых говорит классическая наука. Вы готовы провести такой "ликбез"? Если нет, то о каких "сколько дать" может идти речь?

Как то так. Прошу извинить за прямоту.

Мне что думается, те, кто делают опыты и главное сами думают, лучше свой сайт создавать и там писать, выкладывать, сейчас есть бесплатные сайты, так и опыт не потеряется, кому нужно посмотрит и не закидают помидорами... Не обязательно всё выкладывать, но полезные мысли, идеи, как мне думается можно...и главное можно поправлять постепенно, уточнять...исправлять.. так и сделал, свой сайтик и там потихоньку хрюкаю))) Вот статейку утром написал... там даже пятак прорисовался на картинке))) moleg76.wixsite.com/o-lega/зачем-солнце-менят-полюса

Константин пишет:

zeroe пишет: Уже задавали такой вопрос....
Сколько каждый готов отдать за технологию бтг? Не за схему.., потому что схемы сразу полезут из вашей головы как черви....
Ну так сколько?

Дело в том, что технология и схемотехника, а также физические основы давно уже есть здесь, на форуме. Просто искатели, в своем большинстве, этого не осознают, а физику процесса отрицают. (Резонанс и ОЭДС много и много роднее).
RED выложил схему, но ни один из форумчан не задал ему правильный вопрос относительно устройства его индуктора. А в это главное! Его схема наиболее простая из огромного множества возможных.
Ерш, ни о каких продольных волнах речь вообще идти не может. Это вообще неизвестная и непонятная для многих концепция! Ни об области повышенного давления ни об области пониженного давления, тем более о давлении чего и где. А что происходит с этими волнами давления при взаимодействии их друг с другом, а также их поведении на границе раздела сред вообще тайна за семью печатями! Эти волны не электрические и не магнитные. Они более общие, если так можно сказать. Так что Вас не поймут.
Процесс электромагнитной индукции тоже загадка. Это вовсе не передача энерги из первички во вторичку посредством некоего устройства, например трансформатора, в котором первичка создаёт кроме магнитной поляризации ещё один тип поля - "Поле перемещения" (для незнающих поясню: магнитное поле не может действовать на неподвижный заряд). Это поле не регистрируется приборами, но служит основой индукционных процессов.
Так что о каком генераторе может идти речь?
notron, можно говорить о "мертвом поле", но попробуйте объяснить что это такое. А без понятия о "поле перемещения" это знание в принципе бесполезно. Никто не услышит и не поймет, к сожалению.
zeroe, никто ничего не даст как раз в силу отсутствия понимания. Необходим прежде всего "ликбез" хотя-бы в области продольных полей и "электромагнитной" индукции, являющейся результатом взаимодействия трех составляющих, а не двух, о которых говорит классическая наука. Вы готовы провести такой "ликбез"? Если нет, то о каких "сколько дать" может идти речь?

Как то так. Прошу извинить за прямоту.

насчет трех составляющих полностью согласен. Да и в целом пост импанирует.
А ключик в стоячей волне... и матрёшке. Вот только как им воспользоваться . Почему то большинство зациклено на резонансе и "оэдс" хотя это лишь следствия или проявления но не сама причина. Пинать и то и другое до бесконечноститу
не понимания сути процесса это тупик. Опыт, без поставленной теорией задачей, является лишь тыканьем пальцем в небо - кто из форумчан ведёт лабораторный журнал??? ну или имеет понятие что это такое... Там ведь самое важное это то, что вначале, а в конце лишь выводы. Что касается ЭМ волн, то тут лучший чем в классике базы знаний нет - она нарабатывалась не одним НИИ со множеством светлых "голов". Вот вопрос интерпритации эффектов это уже другое. Лично мне нужна теория достаточно далёкая от общепринятой. Классику мне достаточно вбили в голову еще в советском ВУЗе и рассматривать ее можно лишь как частный случай, что, впрочем, можно сказать практически о всех разделах классической физики, кроме тех которые уже давно стали шизоидным бредом мат аппарата (типа квантовой механики). Перелопатив за последнее время уйму информации, увы, пока не нашел на что оперется. Лишь сбор фактов и систематизация. Ну и конечно небольшие опыты для продвижения.
С уважением, ti_rus.
P.S.Данное мнение чисто субъективное и не будет расширенно в последующих постах по причине отсутствия возможности восприятия большинством форумчан.

Константин пишет:

zeroe пишет: Уже задавали такой вопрос....
Сколько каждый готов отдать за технологию бтг? Не за схему.., потому что схемы сразу полезут из вашей головы как черви....
Ну так сколько?

Дело в том, что технология и схемотехника, а также физические основы давно уже есть здесь, на форуме. Просто искатели, в своем большинстве, этого не осознают, а физику процесса отрицают. (Резонанс и ОЭДС много и много роднее).
RED выложил схему, но ни один из форумчан не задал ему правильный вопрос относительно устройства его индуктора. А в это главное! Его схема наиболее простая из огромного множества возможных.
Ерш, ни о каких продольных волнах речь вообще идти не может. Это вообще неизвестная и непонятная для многих концепция! Ни об области повышенного давления ни об области пониженного давления, тем более о давлении чего и где. А что происходит с этими волнами давления при взаимодействии их друг с другом, а также их поведении на границе раздела сред вообще тайна за семью печатями! Эти волны не электрические и не магнитные. Они более общие, если так можно сказать. Так что Вас не поймут.
Процесс электромагнитной индукции тоже загадка. Это вовсе не передача энерги из первички во вторичку посредством некоего устройства, например трансформатора, в котором первичка создаёт кроме магнитной поляризации ещё один тип поля - "Поле перемещения" (для незнающих поясню: магнитное поле не может действовать на неподвижный заряд). Это поле не регистрируется приборами, но служит основой индукционных процессов.
Так что о каком генераторе может идти речь?
notron, можно говорить о "мертвом поле", но попробуйте объяснить что это такое. А без понятия о "поле перемещения" это знание в принципе бесполезно. Никто не услышит и не поймет, к сожалению.
zeroe, никто ничего не даст как раз в силу отсутствия понимания. Необходим прежде всего "ликбез" хотя-бы в области продольных полей и "электромагнитной" индукции, являющейся результатом взаимодействия трех составляющих, а не двух, о которых говорит классическая наука. Вы готовы провести такой "ликбез"? Если нет, то о каких "сколько дать" может идти речь?

Как то так. Прошу извинить за прямоту.

Поле перемещение где можна более конкретно про него почитат ? И что говорит о нем оф наука?

Ersh пишет: Хватит рекламировать свой сайтик!

Так вы пишите по делу, а то все намеками, да загадками)))) И народ сюда потянется, нормальный.