БТГ Капанадзе теория и практика_2

Константин пишет:

akula0083 пишет: ред скажи пожалуйста за щет чего прибавка в системе? Я сейчас неатом что импульсная стрельба в индуктор радиантно ваздействует на ток на сьеме.

Не думаю, что red Вам ответит. Да и мало кто на форуме. Более того

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

, формулировка "прибавка в системе" абсолютно неверна и заводит форумчан в "область рекупераций и резонансов", откуда получить более чем 1 невозможно, в силу ЗСЭ. В свое время, после просмотра Вашего видео "Тест Тесла", у меня сложилось впечатление что Вы знаете, что Вы в конце концов получили, и как это работает. К сожалению, я ошибался, а жаль. Этот Ваш вопрос к red-у утвердил меня в этом.
Нет у Вас генератора.
Это очередной раз утверждает меня в мысли, что нельзя без теоретического обоснования, на основе метода тыка, случайно выйти к искомой цели.

Alvis пишет:

Константин пишет:

akula0083 пишет: ред скажи пожалуйста за щет чего прибавка в системе? Я сейчас неатом что импульсная стрельба в индуктор радиантно ваздействует на ток на сьеме.

Не думаю, что red Вам ответит. Да и мало кто на форуме. Более того

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

, формулировка "прибавка в системе" абсолютно неверна и заводит форумчан в "область рекупераций и резонансов", откуда получить более чем 1 невозможно, в силу ЗСЭ. В свое время, после просмотра Вашего видео "Тест Тесла", у меня сложилось впечатление что Вы знаете, что Вы в конце концов получили, и как это работает. К сожалению, я ошибался, а жаль. Этот Ваш вопрос к red-у утвердил меня в этом.
Нет у Вас генератора.
Это очередной раз утверждает меня в мысли, что нельзя без теоретического обоснования, на основе метода тыка, случайно выйти к искомой цели.

red не ответит, ему и так понятно. Прибавка в системе..... а где же она еще на луне что ли?
Спросил и ответил одновременно, отличник однако

Константин пишет:

Alvis пишет:

Константин пишет:

akula0083 пишет: ред скажи пожалуйста за щет чего прибавка в системе? Я сейчас неатом что импульсная стрельба в индуктор радиантно ваздействует на ток на сьеме.

Не думаю, что red Вам ответит. Да и мало кто на форуме. Более того

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

, формулировка "прибавка в системе" абсолютно неверна и заводит форумчан в "область рекупераций и резонансов", откуда получить более чем 1 невозможно, в силу ЗСЭ. В свое время, после просмотра Вашего видео "Тест Тесла", у меня сложилось впечатление что Вы знаете, что Вы в конце концов получили, и как это работает. К сожалению, я ошибался, а жаль. Этот Ваш вопрос к red-у утвердил меня в этом.
Нет у Вас генератора.
Это очередной раз утверждает меня в мысли, что нельзя без теоретического обоснования, на основе метода тыка, случайно выйти к искомой цели.

red не ответит, ему и так понятно. Прибавка в системе..... а где же она еще на луне что ли?
Спросил и ответил одновременно, отличник однако

Я написал, что никаких прибавок энергии без дополнительного источника энергии не бывает. Читайте внимательнее. Сколько взяли, столько назад получили за минусом потерь. На счет Луны не знаю, не бывал.

Константин пишет: А кто Вам сказал, что электроны относятся к бозонам? Насколько мне известно, они относятся к лептонам (легким частицам). Уже писал, что объяснение работы конверсионной трубки Эдвина Грея а также опыта Герона - Мультика с помощью концепции ЭБК неверно. Красиво, но увы притянуто за уши. Там работают заряды, но они значительно легче электронов и позитронов.
И еще, будьте любезны объяснить что такое электрорадиантный эффект. Это электромагнитная волна, поток зарядов или что-то другое, современной науке не совсем известное?