БТГ Капанадзе теория и практика_2
Привет Антот.notron пишет: Вы хотели посмотреть ролик, ролик ест. что сейчас. Мозги парит ?
Ролик делаетса зачот работа. Твой ролик где ?
Да нарисуй ты схемку, хоть от руки
все равно мы не поймем и ничего толкового не сделаем
notron пишет:
ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]Вложение не найдено
Alvis пишет:
Привет Антот.notron пишет: Вы хотели посмотреть ролик, ролик ест. что сейчас. Мозги парит ?
Ролик делаетса зачот работа. Твой ролик где ?
Да нарисуй ты схемку, хоть от руки
все равно мы не поймем и ничего толкового не сделаем
Проблема не в схеме, а в настройке катушек.
Теоретически факты должны применяться! Из книги Дона Смита !!
К сожалению, нет ни книги, ни перевода.
ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]Вложение не найдено
Вложение не найдено
Вложение не найдено
Вложение не найдено
Вложение не найдено
Вложение не найдено
Вложение не найдено
Как называется книга? Перевести же можно хоть частично.К сожалению, нет ни книги, ни перевода.
С голоса я англ. яз. перевести не могу, не англичанин.notron пишет:
Забудьте об этом, это давно забыто миром. Но это та самая, которую он показывает на конференции. Если вы внимательно послушаете, он рассказывает деликатную историю, и она из кухни этой энциклопедии.Вложение не найдено
Это фото вы видели, Это из этой книги.
Вложение не найдено
radioman пишет: /// notron повторяет Проблема не в схеме, а в настройке (* намотке*) катушек.
Теоретически факты должны применяться! Из книги Дона Смита !!
К сожалению, нет ни книги, ни перевода...///
Как называется книга? Перевести же можно хоть частично.
А зачем???
Тот же принцип был в одной из статей книжки, напечатанной на машинке, сканы которой переработал и выложил более месяца назад Ахримед.
....с этим сложно не согласится....пиарист еще тот... этот гуру..и любитель присваивать чужие обьяснения происходящих процессов..выдавая их за свои ..поэтому и скачит с пятого на десятое....имел как то неосторожность с ним поделится своим пониманием..СЭ процессов..так в следующем видео он уже выдавал их за своиakula0083 пишет: Синусом вы ничего не сможете достич. Вам же ваш гуру почти 5 часов говорил об этом. Синус можно зделать уже после того как на выходе будет импульсная составляющая. А там где накачька все только импульсное. И ВВ и нч.
И ещё вы должны знать. Все что он на всех видео которые последние говорил это бред сивой кабылы. Не нужно его слушать. Он всамом начале говорил что ничего не скажет. Ябы не стал много времени нести чуш если бы не заплатили.
Stiven пишет:
neznaikapsv пишет: Олег -Земля- сферический конденсатор- и причем заряженный- регулярно в него колошматят куча молний .
Ток Земли в этих видео- и на этом принципе создается смещение-потенциальная яма-для свободных
зарядов Земли- Вот откуда Ток и прибавка- пересмотрите видео Гуджи по новому
Создается впечатление, что заинтересованность в положительном результате только у тебя Ув. "neznaikapsv" а остальные уводят тему в тупик.
Возможно, для них отрицательный результат важнее, или не понимают как это можно реализовать!! - (пессимисты , мать их) .. Так, форумы и созданы для диалога между людьми и совместного решения задач, а не для похвальства, у кого больше и длиннее таблица умножения.
А остались ли форумчане которые хотят что-то сделать? или только ждуны. Если остались - давайте сплотимся вместе и сделаем это.
..ну почему бы не подождать...интересно же..
akula0083 пишет: Синусом вы ничего не сможете достич. Вам же ваш гуру почти 5 часов говорил об этом. Синус можно зделать уже после того как на выходе будет импульсная составляющая. А там где накачька все только импульсное. И ВВ и нч.
И ещё вы должны знать. Все что он на всех видео которые последние говорил это бред сивой кабылы. Не нужно его слушать. Он всамом начале говорил что ничего не скажет. Ябы не стал много времени нести чуш если бы не заплатили.
Рома привет! Тебе Руслан передал
