БТГ Капанадзе теория и практика_2

diod пишет: Много раз уже писал и еще раз не поленюсь..... U х I = W ////// U и I от разных источников! И никаких мегагерц и наносекундных генераторов с ядерными реакторами!

Здорово! Я так понимаю, что мощность вы будете мерять на общей для двух источников нагрузке... I одного источника выделит на R V=l*R. Ток у вас большой, допустим V1 на нагрузке больше V2 второй источник не работает... И вообще, ваше высказывание лишено смысла... С уважением...

fed пишет:

diod пишет: Много раз уже писал и еще раз не поленюсь..... U х I = W ////// U и I от разных источников! И никаких мегагерц и наносекундных генераторов с ядерными реакторами!

Здорово! Я так понимаю, что мощность вы будете мерять на общей для двух источников нагрузке... I одного источника выделит на R V=l*R. Ток у вас большой, допустим V1 на нагрузке больше V2 второй источник не работает... И вообще, ваше высказывание лишено смысла... С уважением...

Лишено смысла практически все, что вы тут пытаетесь изобрести! Кроме 1-2 человек, которые на правильном пути и, я надеюсь, добьются успеха!

diod пишет:

fed пишет:

diod пишет: Много раз уже писал и еще раз не поленюсь..... U х I = W ////// U и I от разных источников! И никаких мегагерц и наносекундных генераторов с ядерными реакторами!

Здорово! Я так понимаю, что мощность вы будете мерять на общей для двух источников нагрузке... I одного источника выделит на R V=l*R. Ток у вас большой, допустим V1 на нагрузке больше V2 второй источник не работает... И вообще, ваше высказывание лишено смысла... С уважением...

Лишено смысла практически все, что вы тут пытаетесь изобрести! Кроме 1-2 человек, которые на правильном пути и, я надеюсь, добьются успеха!

Полностью согласен... Только не "вы", а "мы", именно на такой ответ почему-то и рассчитывал... И к сожалению одного - двух человек на правильном пути, здесь нет... Всего Вам хорошего...

И вам не хворать!

Zmeyg пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

gonchar пишет:

Zmeyg пишет: ...Но фаза отражалась от транса как от зеркала в любом случае....

Какое отражение...???
Какие 100Гц в счетчике...???

Бред и безграмотность в простейших вещах...!!!

Гончар ,почём у Бога горшки обжигаешь?
Ты у него за пару горшков попроси (Господи, открой мои мысленные очи... (ап. Павел)).
Или на кого работаешь?...

Осцилоскоп тебе в руки

для понимания волновых процессов.

И как Вам диаграмма направленности антенны помогает в понимании волновых процессов?

Zmeyg пишет:

gonchar пишет:

Zmeyg пишет: ...Но фаза отражалась от транса как от зеркала в любом случае....

Какое отражение...???
Какие 100Гц в счетчике...???

Бред и безграмотность в простейших вещах...!!!

Гончар ,почём у Бога горшки обжигаешь?
Ты у него за пару горшков попроси (Господи, открой мои мысленные очи... (ап. Павел)).
Или на кого работаешь?... Осцилоскоп тебе в руки

для понимания волновых процессов.

Ну и какое имеет отношение диаграмма направленности антенны к счетчику электроэнергии...

Это как в дурке зимние каникулы...
Бяда однако...

То 100Гц там видит, то полярные координаты...

А показать в диаграмме Смита слабо...

fed пишет:

diod пишет:

fed пишет:

diod пишет: Много раз уже писал и еще раз не поленюсь..... U х I = W ////// U и I от разных источников! И никаких мегагерц и наносекундных генераторов с ядерными реакторами!

Здорово! Я так понимаю, что мощность вы будете мерять на общей для двух источников нагрузке... I одного источника выделит на R V=l*R. Ток у вас большой, допустим V1 на нагрузке больше V2 второй источник не работает... И вообще, ваше высказывание лишено смысла... С уважением...

Лишено смысла практически все, что вы тут пытаетесь изобрести! Кроме 1-2 человек, которые на правильном пути и, я надеюсь, добьются успеха!

Полностью согласен... Только не "вы", а "мы", именно на такой ответ почему-то и рассчитывал... И к сожалению одного - двух человек на правильном пути, здесь нет... Всего Вам хорошего...

Извините многоуважаемый Феликс Эдмундович Д., но ситуация, такова что, тут и один и все остальные на правильном пути. Пути понимания и поиска (Учиться,учиться и учиться...(В.И.Ленин)
кто старое помянет тому глаз вон, а кто забудет оба.) Гуд Бай

Уважаемый gonchar . Хорошо , начнем с простого L=c/F то есть длина волны равна скорость её(волны) деленная на количество ее(волны) колебаний в секунду. То бишь уважаемых Герц. Частота электрической сети 60 уважаемых Герц. Исходя из этого длина волны электрической сети составит 300000000/50=6000000 метров для простоты 6000 км (километров) А фаза она же энергосоставляющая, она же синусоида она же несущая и она же по сути волна длинной черт подери 6000км и её фазу не 3000 тысячами км в обратном направлении в противофазу ставит трансформатор а только накладывает саму на себя. Но вы все же осцилоскопчик включите в изложенную схемку и помотрите. Или спросите как оно отражение будет выглядеть. Или вы не согласны с волновым, синусоидальным, радиоэфирным происхождением фазы?

Архимед. Это графическое изображение того куда направлен товарищ которому осцилоскоп в руки. Спасибо что обратили внимание.

Zmeyg, за вашим многословием и типа умными постами стоит незнание простых вещей, таких как устройства древнего счетчика электроэнергии и его древнего способа отмотки...

Это же азы...!!!
О каком БТГ вы можете говорить.
Вам бы в кружок Юного техника...
Заодно и осцилоскопом там же учят пользоваться...
Вы мне не интересны.