БТГ Капанадзе теория и практика_2
Архимед спасибо тебе без обид , пока я нараяма не понимаю , и думаю буду ити своим путём .Ahrimed пишет:
Ну нет, так нет. На нет и суда нет.Tesla1974valentina пишет:
но он совсем не подходит .ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]Архимед конечно спасибо за пример с водой и тазиком ,Ahrimed пишет:
Давал он пояснение...Tesla1974valentina пишет:
ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]Ahrimed пишет:
Я для себя нашёл. Почему этого не можешь сделать ты?Tesla1974valentina пишет: Где это
ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]Вложение не найдено
Вложение не найдено
Архимед схлопивания среды ( эфира ) можна проводить аналогию с кавитацией ?
попробую. Представь тазик с водой. Это эфир. Летит капля из под крана в таз. Это импульс. капля влетает, раздвигая поверхность воды, делая "кратер".Это возмущение, расколбас "статус кво". Вода выравнивается, выталкивая по инерции наверх некоторое количество (бугорок) излишка.Это реакция эфира к восстановлению баланса. Излишек (бугорок) забираем, помогаем эфиру выравняться (водной поверхности).Это халява.
Задача подхватить то, что "плохо лежит", пока не рассосалось, пустить в работу, потом "отпустить с Богом" назад в тазик.
Но я так понял зачем импульс и короткие фронты хорошего ответа не получу .
Архимед что нараяма хотел сказать под усилителем тока ( потока )?
Но я так понял зачем импульс и короткие фронты хорошего ответа не получу .
Попытка номер пять:
Представьте, навстречу друг другу едут два автомобиля и сталкиваются лоб в лоб. Кинетическая энергия обоих авто превращается в энергию потенциальную. Потенциальной энергии будет тем больше, чем выше скорость сближения автомобилей. Зависимость эта - квадратичная функция от скорости сближения. Так вот короткие фронты определяют количество получаемой потенциальной энергии так же, как и скорость сближения автомобилей. Это самая наглядная аналогия.
Смотреть пример здесь:
realstrannik.com/forum/razdel-avtorskikh...pla?start=130#150738
Tesla1974valentina пишет:
Ahrimed пишет:
Давал он пояснение...Tesla1974valentina пишет:
ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]Ahrimed пишет:
Я для себя нашёл. Почему этого не можешь сделать ты?Tesla1974valentina пишет: Где это
ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]Вложение не найдено
Вложение не найдено
Архимед схлопивания среды ( эфира ) можна проводить аналогию с кавитацией ?
попробую. Представь тазик с водой. Это эфир. Летит капля из под крана в таз. Это импульс. капля влетает, раздвигая поверхность воды, делая "кратер".Это возмущение, расколбас "статус кво". Вода выравнивается, выталкивая по инерции наверх некоторое количество (бугорок) излишка.Это реакция эфира к восстановлению баланса. Излишек (бугорок) забираем, помогаем эфиру выравняться (водной поверхности).Это халява.
Задача подхватить то, что "плохо лежит", пока не рассосалось, пустить в работу, потом "отпустить с Богом" назад в тазик.
Архимед конечно спасибо за пример с водой и тазиком , но он совсем не подходит .
Но я так понял зачем импульс и короткие фронты хорошего ответа не получу .
Архимед что нараяма хотел сказать под усилителем тока ( потока )?
1974valentina, на соседней площадке товарищ Тrial вроде довольно понятно пояснил
Процитировал его и к его пояснению добавил что говорилось Нараяной
Trial: Думается, что Капа и Тесла с Вами не согласились бы...
Про четверть-волны во вторичке у Тесла написано в патентах. Также известны его патенты по модернизации механического контроллера цепи. Длинные линии тем и примечательны, что позволяют преобразовывать ток в напряжение и обратно.
По поводу габаритов.
Чтобы грамотно "вогнать" в индуктор разрядный импульс длина индуктора берется не от балды, а рассчитывается под параметры этого импульса. Индуктор - та же длинная линия для импульса разряда.
Образно говоря, вам надо максимально эффективно "надуть статикой" индуктор (трансформировать разряд в статику), тем самым "раздвинуть" эфир.
Нараяна писал: А теперь подумайте....если эфир,в момент схлопывания имеет такое огромное давление....вопрос на миллион-ЧТО НА ЕГО ПУТИ МОЖЕТ БЫТЬ ПРЕГРАДОЙ?????....пустой воздух внутри индуктора?....а может катушка ВВ или кучка ГАВна?...а может усилитель тока или магнит внутри ее....а может вода или баллон с жидким азотом?
Что,я вас спрашиваю,что может удержать эфирную среду от схлопывания, если воздействовать на нее можно только одним "веществом" на свете-ЗАРЯДОМ?
Так как статику металл не может долго удерживать, то она быстро "стекает", и в работу вступает намного более мощный источник (эфир), который "схлопывает" образовавшуюся пустоту (как в кавитации). Работа мощного источника по схлопыванию может намного превышать работу слабого источника по "надуванию" пузыря статикой (если обеспечить условия, когда скорость схлопывания будет больше, чем скорость надувания).
Нараяна писал: У меня вот ко всем вам вопрос,что называется на миллион....кто знает зачем в нормальном трансформаторе Тесла заземление соединяется с "холодным" концом индуктора шиной максимальной толщины и площади поверхности с минимальной длиной?
И он же отвечал: все это делается для того,что-бы после окончания искры-максимально быстро "слить" статику (да,да!....индуктор в момент разряда обволакивается статикой) в поверхности индуктора в землю,тем самым позволить эфиру схлопываться максимально быстро,а значит и с максимальной ударной силой,которая,чем больше-тем больше энергии может выработать усилитель тока.
Большую скорость схлопывания пузыря можно преобразовать двумя путями: ВВ обмоткой в высокое напряжение, а можно направить поток схлопывания в "линзу" - магнит. В этом случае поток приобретет вращение, согласно спиральной структуре намагниченности магнита. Если от середины до конца длины магнита намотана спиральная обмотка, совпадающая по навивке с направлением вращения магнитного потока, то такая система превращается в "отрицательное сопротивление" (усилитель тока).
Из этого всего вытекает интересный вывод, что закон сохранения импульса работает, для уровня квантов энергии, на микроуровне, а вот закон сохранения энергии суммы импульсов может быть нарушен. Энергия может быть приумножена за счет той самой нулевой точки, если создать условия, когда среда будет не отбирать энергию источника, а помогать, нужно нарушить асимметрию процессов. На примере системы супердвойки, как на видео это отлично видно
Заряженный конденсатор отдает энергию на сопротивление, причем не сопротивление забирает энергию, а ток который создает эдс, обратную отдачу, по закону сохранения импульса, чем больше ток, тем больше он энергии отнимет. А ток состоит из квантов энергии, суммы импульсов. И в итоге имеем потребление энергии конденсатора.
При зарядке опять же работает закон сохранения импульса, ток заряда отнимает импульс у источника, так же за счет энергии среды, за счет отдачи или эдс самоиндукции. И очевидно, что эти затраты меньше, чем излучения в итоге на сопротивлении. Система выглядит следующим образом, имеем напряжение, напряжение переходит в ток (энергия среды активируется) и за счет нарушения баланса энергии можно получить лишнюю энергию, из среды конечно, то самое давление вакуума, которое конечно огромное, нет ничего плотнее физического эфира, а чего уж говорить о первичном эфире высшего уровня, где максимальная вибрация, максимальная плотность.
На самом деле эта система доказывает, что ВСЮ энергию на движение дает среда, а не источник. И вопрос просто как приспособить её, нарушить закон сохранения энергии, чтобы тратить меньше, а получать больше.
Я не проверял систему видеодвойки на практике. Теоретически, возможно, если до половины разряжать заряженную емкость...doc65 пишет: Ну да . ну-да . А эжели замерять баланс мощностей . Первеев давно предлагал .
речь как понимаю идет о системе, где импульс подмешивается в цепь 50 Гцchiksat пишет: strannik-2.ru/index.php/forum/t-kapanazd...a-2?start=3090#66231
Почитал объяснение по ссылке, но не понимаю идею, должна быть механическая аналогия, а какая не могу сообразить...