БТГ Капанадзе теория и практика_2

Собрал конструктив по мотивам схемы Реда. Пока никаких эффектов в работе не заметил. Что нужно изменить?

Закон Ома для комплексного сопротивления в помощь. Прогоните 100А через обмотку нижнего транса... Это не будет работать ни при какой дуге... С уважением... (Это пост к видео сващика... )

Много раз уже писал и еще раз не поленюсь..... U х I = W ////// U и I от разных источников! И никаких мегагерц и наносекундных генераторов с ядерными реакторами!

gonchar пишет:

Zmeyg пишет: ...Но фаза отражалась от транса как от зеркала в любом случае....

Какое отражение...???
Какие 100Гц в счетчике...???

Бред и безграмотность в простейших вещах...!!!

Гончар ,почём у Бога горшки обжигаешь?
Ты у него за пару горшков попроси (Господи, открой мои мысленные очи... (ап. Павел)).
Или на кого работаешь?... Осцилоскоп тебе в руки для понимания волновых процессов.

diod пишет: Много раз уже писал и еще раз не поленюсь..... U х I = W ////// U и I от разных источников! И никаких мегагерц и наносекундных генераторов с ядерными реакторами!

Здорово! Я так понимаю, что мощность вы будете мерять на общей для двух источников нагрузке... I одного источника выделит на R V=l*R. Ток у вас большой, допустим V1 на нагрузке больше V2 второй источник не работает... И вообще, ваше высказывание лишено смысла... С уважением...

fed пишет:

diod пишет: Много раз уже писал и еще раз не поленюсь..... U х I = W ////// U и I от разных источников! И никаких мегагерц и наносекундных генераторов с ядерными реакторами!

Здорово! Я так понимаю, что мощность вы будете мерять на общей для двух источников нагрузке... I одного источника выделит на R V=l*R. Ток у вас большой, допустим V1 на нагрузке больше V2 второй источник не работает... И вообще, ваше высказывание лишено смысла... С уважением...

Лишено смысла практически все, что вы тут пытаетесь изобрести! Кроме 1-2 человек, которые на правильном пути и, я надеюсь, добьются успеха!

diod пишет:

fed пишет:

diod пишет: Много раз уже писал и еще раз не поленюсь..... U х I = W ////// U и I от разных источников! И никаких мегагерц и наносекундных генераторов с ядерными реакторами!

Здорово! Я так понимаю, что мощность вы будете мерять на общей для двух источников нагрузке... I одного источника выделит на R V=l*R. Ток у вас большой, допустим V1 на нагрузке больше V2 второй источник не работает... И вообще, ваше высказывание лишено смысла... С уважением...

Лишено смысла практически все, что вы тут пытаетесь изобрести! Кроме 1-2 человек, которые на правильном пути и, я надеюсь, добьются успеха!

Полностью согласен... Только не "вы", а "мы", именно на такой ответ почему-то и рассчитывал... И к сожалению одного - двух человек на правильном пути, здесь нет... Всего Вам хорошего...

И вам не хворать!

Zmeyg пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

gonchar пишет:

Zmeyg пишет: ...Но фаза отражалась от транса как от зеркала в любом случае....

Какое отражение...???
Какие 100Гц в счетчике...???

Бред и безграмотность в простейших вещах...!!!

Гончар ,почём у Бога горшки обжигаешь?
Ты у него за пару горшков попроси (Господи, открой мои мысленные очи... (ап. Павел)).
Или на кого работаешь?...

Осцилоскоп тебе в руки

для понимания волновых процессов.

И как Вам диаграмма направленности антенны помогает в понимании волновых процессов?