БТГ Капанадзе теория и практика_2
Почему не известно, известноTesla1974valentina пишет: Видиш мы незнаем источника дополнительной енергии и у капы и других установках потому хватаемся за все что моглоб как то подходить к бтг ,
1- Радиант Тесла- отлично реализованный Греем в 70-е годы прошлого века на фото видны Конденсаторы в несколько киловольт,
как некоторые утверждают 2мкф*4000вольт!!!! Их там 3 штуки!!!Разрядник не нужен!!!!
2- Ток Земли - реализован Барбоса и Иван Капец, оба используют Высокое напряжение для поляризации синусоидального Сигнала,
данный эффект описан Авраменко в заявке на открытие в 1975 году. В одном из видео у Капца в установке ВИДЕН Высоковольтный
конденсатор и умножитель там разрядник не нужен!!! А у Барбосы в патенте указаны постоянные потенциалы на трансформаторе
+ и -!!!! Постоянное напряжение не трансформируется ,ну не для подмагничивания же он это делал и хитрое заземление подключал!!!
3- Энергия ферромагнетика- ФЕРРИТА!!!Как в фонарике Акулы! Там применено Высокочастотное подмагничивание , а этот эффект описал Крюк
в Магнитном Колебательном Контуре !!!! Там принцип квантовой накачки, как в лазере, по утверждению Автора !!!А коэффициент преобразования
минимум 1000 раз на зло любителям основных законов - особенно сохранения . При ВЧ ВОЗБУЖДЕНИИ МКК резонансной частотой десятки мили вольт/
на метр ,ток в контуре достигает нескольких ампер!!! Реализовано Стивеном Марком.
Но чтобы это доказать в первую очередь себе самому ,надо работать ---ставить эксы ....!!!
Для себя лично пользуюсь теорией Базиева по электрическому току, меня она очень устраивает,,, немного эфиродинамики, только в меру!!!
Из нейтрального эфира энергию можно добыть только при помощи стороннего инструмента, возбуждая кристаллическую /атомарную структуру вещества,
вот мой друг боле 30-лет работал над созданием термояда- Такомак
Надо работать в прямом смысле и по желанию делится результатом ...
Не будет солнышка и не будет ни ветроЭС,Константин пишет: Tesla1974valentina пишет:
Видиш мы незнаем источника дополнительной енергии и у капы и других установках потому хватаемся за все что моглоб как то подходить к бтг ,
Источника дополнительной энергии не бывает. Где источник дополнительной энергии в гидроэлектростанции, ТЭС, в той же ветровой или солнечной энергетике??? Нет его и быть не может! Происходит преобразование одного вида энергии в другой причем с КПД меньше 100%. И без всякой дополнительной энергии.
ни гидроЭС - это все каменный или век собирательства того, что природа сделала. "Дергайте" ЭФИР на ВЧ последовательном резонансе (курочка по зкрнышку) и накапливайте энергию в НЧ параллельном резонансе с очень хорошей обратной связью по току обеих контуров для преумножения энергии. Да и нагрузку не более 50% по току цепляйте....т.к. коэффициент использования не более 50%.
Внимательнее надо быть. Капа что сказал: подождите немного одну-две секунды (накопление энергии идет) и подключайте нагрузку. Система разогнаться должна. Все сходится.Tesla1974valentina пишет: Видиш мы незнаем источника дополнительной енергии и у капы и других установках потому хватаемся за все что моглоб как то подходить к бтг ,
Sergey-P9 пишет:
..... "Дергайте" ЭФИР на ВЧ последовательном резонансе (курочка по зкрнышку) и накапливайте энергию в НЧ параллельном резонансе с очень хорошей обратной связью по току обеих контуров для преумножения энергии. Да и нагрузку не более 50% по току цепляйте....т.к. коэффициент использования не более 50%.Константин пишет: ...Источника дополнительной энергии не бывает.... Происходит преобразование одного вида энергии в другой причем с КПД меньше 100%. И без всякой дополнительной энергии.
Дёргать (раскачивать) эфир конечно необходимо, как и некоторое время для стабилизации процесса, но собирать генерируемое тобой энергию, а затем выплёскивать - старая песня. Что касается источника - последуйте приёму Ньютона.
Осенью в саду, (перед урожаем
По описанию принципа работы тр. Тесла из спойлера не согласен. Мне больше больше нравится система Бедини с вращающимся магнитом и катушкой, которая объясняет идею или принцип.
В беседе 1942 года Тесла сказал, что гравитация - сила давления эфира. Сила давления воды используется? Естественно - через ряд преобразований. Какие другие источники Вам нужны?Tesla1974valentina пишет: Те яблока что посипяться с ефира они что съедобны или их нужно будет преобразовать перед употреблением?
Какие преобразования? Если считать движение эфира при передаче энергии вихревым - они сами напрашиваются на применение!!!
Перевожу: "написана туфта, но направление показано"...Ahrimed пишет:
ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]Sergey, ещё раз попробую. Ты, как и Alfic, всё ищете "рЭзонанс". Да, это всё понятно, это всё работает в той физике, которой вас учили. По ней мы живём и творим... Отпрыгнем на сотню-другую лет назад. создали динамо машину, получили "динамическое" электричество, стали изучать, всякие опыты-законы, и пошло "навешивание" всяких плюшек . Но в это-же время успешно стали глушить вторую ветвь развития,- "базовую", собственно то, откуда и взялась первая... И пытаться применить догмы нашей "ветви" к той, неизученной, по крайней мере не корректно.
Не мешает некоторым, хотя-бы ознакомиться, по какому пути шёл Тесла... www.glubinnaya.info/science/sekrety-tesl...va-vtoraya-5420.html
Все эти статьи, сомневаюсь, что претендуют на истинную правду, но во всяком случае показывают направление...
То есть следуйте этому туфтовому (т. е. не верному) направлению.
И ещё раз повторю, Капанадзе всем чётко указал на резонанс и трансформатор Тесла!
Alfic пишет: ...И ещё раз повторю, Капанадзе всем чётко указал на резонанс и трансформатор Тесла!
Это как масло масляное...
Разве возможно применить катушку Теслы без резонанса...
А вот хочется понять, что он имел ввиду под резонатором...?
И я думаю, что это не катушка в любом ее виде...
(Псалтирь 18:3)
