БТГ Капанадзе теория и практика_2

Никто не знает, что именно имел ввиду Капа, когда о Мельниченко говорил. Если о его трансформаторах с зазорами в сердечниках, то это одно. А если о двигателе запущенном через резонансный конденсатор, то здесь похожий принцип.

А кто на видео последнем, это Мельниченко?

VOWA пишет:

ovsx пишет: Ролик мутный, лично я такие ролики с загадочными "коробочками" вообще не рассматриваю, полагаю, они созданы для посмеяться над страждущими халявы "лохами"..
"Черный ящик" (банку) Капы мы сколько по времени разгадываем - пять, десять, или двадцать лет? Так и этот будем до конца века разгадывать..

Если не будем проводить практические опыты, то так и будет.

забыл дописать,а практические опыты мы проводить не будем,и правильно сделаем,время съэкономим,потратим не в пустую.Думать надо,думать!!!!!!!!!

повторите мельниченка,капа ж сказал что он близок к разгадке,вот и вы станете близки...Нет, капа сказал что мельниченко ближе всех,и вы станете ближе всех..........[/quote]

Месяц назад общался с Мельниченко-он вообще далек от Капанадзе. Спрашиваю у Вас есть установка с рекуперацией энергии в АКБ. Ответил очень размыто, что он просто теоретически проработал такую возможность. Но конкретно лично не делал, и установки у него такой нет. Он сейчас зациклен на привлечении инвестиций по экономии эл. энергии. Якобы разработал установку по своей теории трансгенератор (звучит красиво, но ничего у него так и нет) одни только обещания. Так вот я ему говорю какая нахер экономия эл. если наше правительство уже скоро запустит бесплатную установку эл. счетчиков которые сами будут вычеслять сколько вам платить и хрен их наи... шь . Экономии конкретно для обывателей никакой. А для предприятий имеются скидки и гл. инженер который за 15000 руб. может сэкономить для предприятия 1млн. руб. -вот Вам и экономия. ув. Мельниченко. На это он сильно на меня обиделся. Так что верить Мельниченко не надо - как он говорит я разработал типо принцип, а изготовления самого устройства это не моё дело пусть инженеры ваши разрабатывают. Так вот он обычный физик даже не инженер... тем более не электронщик! Итог - ничего у него нет!

Если уж слушать, то лучше Н. Тесла)))

VOWA пишет:

ovsx пишет: Никто не знает, что именно имел ввиду Капа, когда о Мельниченко говорил. Если о его трансформаторах с зазорами в сердечниках, то это одно. А если о двигателе запущенном через резонансный конденсатор, то здесь похожий принцип.

а кто тебе сказал что он запускал моторчик через конденсатор?

а не через диодный мост?

Он сам это говорил. На какой-то пилораме напряжение в сети низкое было.

o-lega пишет: А кто на видео последнем, это Мельниченко?

Нет.

через кандёр цеплять нагрузку возникают потери, если у меня лишка с генератора идёт 15 ватт то цепляя кандёр на 4мкф уже минус 50 ватт. генератор начинает тормозить

Сам по себе кондер не может давать энергии, как и резонанс во вторичке на мой взгляд, потому как ток накапливаемый будет влиять. Кондер если ставить то только для того, чтобы синхронизировать с другой цепью, согласовать, тогда это может работать, наверное!

Юрий М пишет: через кандёр цеплять нагрузку возникают потери, если у меня лишка с генератора идёт 15 ватт то цепляя кандёр на 4мкф уже минус 50 ватт. генератор начинает тормозить

Ну понятно, что будут потери. Если резонанс подобрать конденсатором, то ещё большее потребление от источника будет. Всё по классике. Но здесь возможно всё дело в подкачке колебательного контура напряжением.

резонанс вносит потери, запитайте туже лампочку от акума и потерь будит меньше, любое дрыканье в цепи увеличивает потери