БТГ Капанадзе теория и практика_2

spaceon пишет: В сомом резонансе СЕ нет! Резонанс — как источник энергии meanders.ru/energyrezonans.shtml
Но он как инструмент.

дело в том что все эти параллельные, последовательные резонансы дают всплески тока что все и демонстрируют горящие лампочки, но когда пытаются всё это выпрямить а там практически и ничего нету, лампочки горят а мощи нету, вот ролик, аналог работы катушки тесла. смита. капанадзе, заряд кандёра и разряд его на нагрузку, на выходе горит лампочка, при сравнении с такойже подрубленной через латр спираль накаляется как 11-12 ватт, но на самом деле на выходе энергии 0.6 ватта

в чём весь и фокус этих установок, показывают лампочки горят и на этом всё заканчивается, кпд всех этих установок 12,5%..... может кто расскажет как с кпд 12.5% получить 101%

Юрий М пишет: ....дело в том что все эти параллельные, последовательные резонансы дают всплески тока что все и демонстрируют горящие лампочки, но когда пытаются всё это выпрямить а там практически и ничего нету, лампочки горят а мощи нету,....в чём весь и фокус этих установок, показывают лампочки горят и на этом всё заканчивается, кпд всех этих установок 12,5%..... может кто расскажет как с кпд 12.5% получить 101%

Здесь дело в двух основных заусениц. Первая - раскрутка среды в какой то степени должна поддерживаться средой. Нельзя установить мельничное колесо на середину пруда и раскручивая его молоть муку только от соседства с водой. Только размещая колесо внизу гребня плотины и обеспечивая более менее постоянный поток воды можно обеспечить результат.
Второе - Все описанные девайсы не имеют .... скажем так, нужных выходных каскадов, обеспечивающих прибавку в электрическом виде. Ведь сам поток воды муку не мелет и не может молоть в силу своей природы. Почему же большинство искателей тупо пытаются получить прибавку сразу в электрическом виде? Хотя бы заряжали аккумуляторы (как рекламировал Бедини) и использовали Тесла свич. Надеюсь, что этих объяснений достаточно.

Юрий М пишет: ну обьясните вы что такое реактивка и что такое резонанс, внимательно слушаем

А что объяснять, все давно показано и рассказано, а вывод простой.
Реактивная сила, это сила противодействия либо воздействие на реактивное сопротивление, при неизменном активном.
Поясняю. Катушка либо трансформатор в состоянии покоя имеет свою собственную индуктивность. Величина индуктивности зависит от конструкции. Индуктивность обладает реактивным сопротивлением для частот т.е. для скорости распространение волн. Активное сопротивление зависит только от толщины проводника и его длинны, оно постоянно и неизменно при неизменной температуре его поверхности. Реактивное сопротивление зависит только от частоты входного сигнала и от взаимоиндукции. Чем больше активное сопротивление нагрузки, чем выше взаимоиндукция, а значит тем меньше индуктивность входной катушки. Входной сигнал обладает двумя параметрами напряжением и током. При постоянной частоте работа катушки зависит лишь от параметров входного тока и разности потенциалов. Т.к. активное сопротивление катушки постоянно, то ток при отсутствии индуктивности будет соответствовать закону Ома, потому что напряжение неизменно, это для постоянных цепей. В переменной напряжение изменяется синусоидально. Его рост зависит от реактивного сопротивления катушки. Тем больше сопротивление, тем выше напряжение т.к. при этом катушка выполняет роль тормоза. Напряжение растет, а ток уменьшается. Но системе нужен больший ток. Создается условие противодавления на входной сигнал и если не поставить компенсаторы реактивной силы, а это конденсаторы, система уйдет в разнос. При емкостной нагрузке все наоборот. Емкость компенсирует или выравнивает силы за счет накопления дополнительной энергии с сети.
Надеюсь что по простому пояснил.
Пусть вас это не раздражает, это классическое представление.

GeotechRU пишет: ..Вот почему катушка из нихрома дает большое магнитное поле от медной катушки с идентичным количеством витков...

Бред...!!!

Sovetnik пишет: Здесь дело в двух основных заусениц. Первая - раскрутка среды в какой то степени должна поддерживаться средой. Нельзя установить мельничное колесо на середину пруда и раскручивая его молоть муку только от соседства с водой. Только размещая колесо внизу гребня плотины и обеспечивая более менее постоянный поток воды можно обеспечить результат.

Sovetnik, вот раньше работали ДВ передатчики
ru.wikipedia.org/wiki/Радиопередатчик

Мощность ДВ-передатчиков в Талдоме (севернее Москвы ~100км) на 261кГц была 2,5МВт (2500кВт). Транслировала "Радио России".

представляете какая моща, почему от их работы не было никакой раскрутки среды, на каком пруду или на дне её надо ставить чтоб сверху посыпались лишние киловатты, принцип?, вот есть радиостанция мощностью 1мвт что надо сделать с ней чтоб получилось при потреблении 1мвт она выдавала 10мвт.... какие видоизменения в схеме?
вот я дал ссылку на википедию, читаем ,Первые радиопередатчики искрового принципа действия на основе катушки Румкорфа а знаете почему не Тесла, а потому что катушка Тесла имеет намного меньший КПД, вот нам её суда и выкинули чтоб мы тут сопли размазывали много лет
TPA, я вам по более простому выложил объяснение, когда синусоида пошла вверх в этот момент идёт накопление энергии в сердечнике..... (обратноходовой блок питания) а вот когда синусоида пошла на спад с сердечника начинает высвобождаться накопленная энергия, как по вашему куда она девается, и на обратном ходе синусоиды получается как бы энергии больше, вот это и есть реактивка, сколько загнали в сердечник, столько и получили за минусом потерь, уж куда проще объяснил..... а вот резонанс это когда накопленная энергия совпадает с частотой, в резонансе конфет тоже нету
GeotechRU, для вас, сначала нужно знать что такое магнит и его поле ну и что такое электрический ток, электрический ток это сверхвысокочастотные колебания в материале ну в нашем случае в проводнике, способность материала передавать эти колебания это и есть сопротивление а вот сопротивление материала... проводника зависит от возникающего в нём ОЭДС, мы подключили лампочку к батарейке, возникает ОЭДС в проводах и самой лампочке, а магнит..... как его получают?, разогревают метал, дают импульс тока, пошли колебания и метал остужают, замораживают колебания, как бы делают стоп кадр, вот так называемые силовые линии это и есть остановленные колебания, мёртвое поле и вот с них можно снимать энергию как в генераторе Фарадея и эта энергия будит до тех пор пока магнит магнитится, энергия так называемых силовых линий очень маленькая поэтому магнит надо вращать или двигать но эта энергия быстро восстанавливается до прежнего значения которое было задано при изготовлении магнита

когда мы разламываем магнит, мы как бы отламываем кусок мёртвой синусоиды, поэтому и образуется противоположный полюс и двигается так называемая стенка блоха, колебания распространяются только в проводнике они на столько высокочастотны что вакуум. эфир кому как угодно являются для них препятствием и с провода выходит мёртвое поле поэтому и постоянка не передаётся через трансформатор..... ну эт так вкратце....

gonchar пишет:

GeotechRU пишет: ..Вот почему катушка из нихрома дает большое магнитное поле от медной катушки с идентичным количеством витков...

Бред...!!!

а вы знаете я встречал релюшки намотанные проводом с сопротивлением, может нихром может констант, но то что этот провод имеет хорошее сопротивление проверял, для чего так не знаю

andreishal пишет: Первая - раскрутка среды/*
Советник! а ты сможешь объяснить для чего нам нужно тратить свою энергию что-бы её раскрутить??, если энергия её раскрутки будет равной потраченой на её раскрутку/*
**/ Только размещая колесо внизу гребня плотины и обеспечивая более менее постоянный поток воды можно обеспечить результат./**
Правильно! но только где ты у нас обнаружил границу течения энергии среды, и её отсутствие что-бы установить туда свой девайс ( или ты предлогаешь одной рукой создать искуственно поток , а другой снять с него ту энергию которую вложил) ?
Я пишу не для того что-бы придраться к тебе, просто это ключевые вопросы.

Раскрутить - это не совсем точный термин (в примере объэкт - мельничное колесо, а там другого движения нету!), раскачать - точнее. Ещё в который раз повторяю - эфир вблизи поверхности Земли насыщен энергией. Признак наличия - атмосферное электричество с потенциалом 110-200 вольт на метр высоты. Поэтому - при правильном приложении соотношение начинается от 1/10 до 1/1000 и это реальность
Границы течений - понятие довольно расплывчатое (круги от кирпича в воду распространяются на несколько метров)
Совместить две противоположные функции в одном узле сложно, да и не нужно. Всё!

Sovetnik, эту муть ктото выкинул вот люди без соображалки и вешают лапшу на ухи, вот щас замерил входное сопротивление мультиметра DM90 он с автоматом, сопротивление 11мом, по вашему получается воткнув один щуп в землю а второй подняв на 1 метр вверх прибор должен показать 200в..... а он не кажет а может подскажите а где они эти вольты

Юрий М пишет: ...получается воткнув один щуп в землю а второй подняв на 1 метр вверх прибор должен показать 200в..... а он не кажет а может подскажите а где они эти вольты

А почитать хотя бы про эквипотенциальные поверхности?

Метрология дело тонкое.
Как дети малые...

gonchar пишет:

Юрий М пишет: ...получается воткнув один щуп в землю а второй подняв на 1 метр вверх прибор должен показать 200в..... а он не кажет а может подскажите а где они эти вольты

А почитать хотя бы про эквипотенциальные поверхности?

Метрология дело тонкое.
Как дети малые...

gonchar, об этом была гдето статья давно ещё, было указано на ошибку, опечатку, с каждым метром 200мкв а не вольты если следовать этой терминологии то большие ЖК телеки не работали бы так как воздействие статики от высоты вышибало бы детальки, я жил в калмыкии и была у меня антенна длинной, во щас в гугл карте замерию
во. Расстояние: 1,61 км (1,00 мил.), высоковольтная линия шла через посёлок, потом её обрезали и обвели вокруг посёлка, вот я на неё провод и закинул, линия шла через мой двор. бетонные столбы помоему 16 метров, линия была 110квт, в тихую пасмурную погоду напряжение замеренное Ц20 равнялось 0,2 вольта, в ветреную погоду искры гдет 4см скакали

Юрий М пишет: ...., эту муть ктото выкинул вот люди без соображалки и вешают лапшу на ухи, вот щас замерил входное сопротивление мультиметра DM90 он с автоматом, сопротивление 11мом, по вашему получается воткнув один щуп в землю а второй подняв на 1 метр вверх прибор должен показать 200в..... а он не кажет а может подскажите а где они эти вольты

Эта муть изложена в учебниках физики конца 19 начала 20 века ( даже в советской литературе 30-х годов встречается.)
Описываемые Вами действия ничего не дадут..(что и вы сами знаете ) ибо (как у Архимеда (того старого) у вас нет точки опоры. Опоры в данном случае - это мощные металлические коллекторы (собиратели ) обдуваемые воздушным потоком.
(Желательно острия щупов держать в ионизированной среде (пламени свечи). (Ведь в воздухе заряд переносится ионами обоих типов ). Если кто то монтировал металлические конструкции с краном - вертолётом о электрическом ударе без перчаток при приёме конструкции с воздуха хорошо знает.