БТГ Капанадзе теория и практика_2

radioman пишет: ..... ЧТО ты можешь знать на ЭТУ тему????...:

Показанная на видео Клесова его установка имеет некоторые узлы, которые имеют некоторое сходство с моими. Если узлы построения схемы похожи, то значит понятия о принципе сходятся!!! (Правда излагаемая мною тэоретическая база несколько отличается от висящей в одиночестве индуктивности, но если спонсор настоит, то повисим рядом )

1PETER555 пишет: Куда нагрузку нарисуй. В принципе у Вас все компоненты присутствуют, но вот их соединение = пипец.

Если с первого рисунка катушки завернуть на один каркас? На подобие Капанадзе

То для съема нужна отдельная обмотка?

Обмотки съёма у Вас уже присутствуют на схеме. Подключать надо по другому.

gonchar пишет:

diod пишет:

gonchar пишет:

diod пишет:

gonchar пишет:

diod пишет: ... Дал в индуктивность десяток другой вольт(возмутил среду), а в ответ плюнет в десятки раз больше по амплитуде!

А толку от этой иглы!
По амплитуде даст больше, но не по мощности...

Это как бревна пулями колоть!
Можно, но смысл...

Понижай и получай мощность!

Да ну...!!!
С каких это пор понижение вольтажа дает прирост мощности...

Да ну.... А для чего ПН и трансформаторы существуют!?

Это какой-то треш и полнейшая безграмотность...

Подстанции и трансформаторы применяються для повышения или понижения вольтажа и только вольтажа!!!
Надеюсь не надо говорить зачем это делаеться...

А передаваемая мощность на каждом преобразовании будет только падать!

...это абсолютно безграмотно...подымая напряжение ..вы теряете ток.( даже в ТТ на холодном конце ток а на горячем напруга..но тока нет почти)..снижая напряжение (трансформатором) вы теряете в напряжении но выигрываете в токе..(сварочный транс для примера)

да все грамотно, просто он про ток не написал.
про минус потери написал.

Грустно...
Пытаются построить БТГ, а зачем повышают и понижают напряжение при передачи энергии не понимают...

Что происходит в этом случае с напряжением, током и мощностью это школьная физика...

..жаль в то время не догадался пропустить постоянку 220 через вторичку
столько лет коту под хвост

red пишет:

..жаль в то время не догадался пропустить постоянку 220 через вторичку
столько лет коту под хвост

из этой схемы убираем искровик ставим симистор с видео
realstrannik.com/forum/btg-tarielya-kapa...-2?start=1880#141905

на видео схема дана...диод параллельно симистору не нужен..просто он стоял с тиристором..так как его пробивала ОЭДС

VOYAGE пишет: Где бы еще трансформатор такой взять 220.380

..Паша..заряжай от 220 все равно не промахнешься

..жаль в то время не догадался пропустить постоянку 220 через вторичку
столько лет коту под хвост
из этой схемы убираем искровик ставим симистор с видео
realstrannik.com/forum/btg-tarielya-kapa...-2?start=1880#141905

на видео схема дана...диод параллельно симистору не нужен..просто он стоял с тиристором..так как его пробивала ОЭДС

red Александр, т.е. вы предлагаете по такой схеме делать прерывания?