БТГ Капанадзе теория и практика_2
из этой схемы убираем искровик ставим симистор с видеоAlvis пишет:
ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]red пишет:
red пишет:
..жаль в то время не догадался пропустить постоянку 220 через вторичку
столько лет коту под хвост
realstrannik.com/forum/btg-tarielya-kapa...-2?start=1880#141905
на видео схема дана...диод параллельно симистору не нужен..просто он стоял с тиристором..так как его пробивала ОЭДС
red Александр, т.е. вы предлагаете по такой схеме делать прерывания?
...нет конечно...накачка индуктора..просто смотрю искровая вызвала сложности у народа....убираем осцилятор ..ставим симисторную..все просто..принцип остается неизменен
4KLIN4 пишет: docs.google.com/viewer?a=v&pid=sites&src...IwM2ZjZmFiZjg2MmY5OA
..браво Саня... молодец что сохранил..
red пишет:
из этой схемы убираем искровик ставим симистор с видеоAlvis пишет:
ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]red пишет:
red пишет:
..жаль в то время не догадался пропустить постоянку 220 через вторичку
столько лет коту под хвост
realstrannik.com/forum/btg-tarielya-kapa...-2?start=1880#141905
на видео схема дана...диод параллельно симистору не нужен..просто он стоял с тиристором..так как его пробивала ОЭДС
red Александр, т.е. вы предлагаете по такой схеме делать прерывания?
...нет конечно...накачка индуктора..просто смотрю искровая вызвала сложности у народа....убираем осцилятор ..ставим симисторную..все просто..принцип остается неизменен
Александр можете начертить? Если не хотите сюда, можно ссылку в личку.
Alvis пишет:
ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]red пишет:
из этой схемы убираем искровик ставим симистор с видеоAlvis пишет:
ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]red пишет:
red пишет:
..жаль в то время не догадался пропустить постоянку 220 через вторичку
столько лет коту под хвост
realstrannik.com/forum/btg-tarielya-kapa...-2?start=1880#141905
на видео схема дана...диод параллельно симистору не нужен..просто он стоял с тиристором..так как его пробивала ОЭДС
red Александр, т.е. вы предлагаете по такой схеме делать прерывания?
...нет конечно...накачка индуктора..просто смотрю искровая вызвала сложности у народа....убираем осцилятор ..ставим симисторную..все просто..принцип остается неизменен
Александр можете начертить? Если не хотите сюда, можно ссылку в личку.
счас пока не могу не дома..и ком не мой..а что там то непонятного?осцилятор с индуктора убираем...ставим симисторную схему с видео..то есть все что подключено к первичке
VOYAGE пишет: Дорогие товарещенки
Мое мнение таково. По банке.
Два транзистора накачивают повышающий трансформатор, который заряжает конденсатор, а тот разряжается на катушку зажигания. Вопрос 1 - современные КЗ имеют три контакта, один из них общий на массу. Обязательно ли использовать полностью раздельную КЗ или можно современную?
Конденсатор как я думаю разряжается тиристором.
Можно ли вместо всех этих преобразований просто использовать авто инвертор 12/220 для зарядки конденсатора?
Просто в таком случае можно использовать схему от люстры Чижевского. Вопрос в КЗ и инвертлре. Ну естественно умножитель не используем.
Пожалуйста строго по теме.
У инвертора КПД куда ниже... большие потери на тепловое рассеивание мощности, не говоря уже про просадку мощности на самих деталях инвертера, короч мысль ты понял...
Одного разряда высокого недостаточно (особенно симистором.) Необходима раскачка среды, ... а потом куча геммороя с обратным преобразованием. Всё!VOYAGE пишет: Дорогие товарещенки .....Пожалуйста строго по теме.
red пишет: ..ставим симисторную схему с видео..то есть все что подключено к первичке