БТГ Капанадзе теория и практика_2
Интересное решение своего рода индуктивная вилка Авраменко.spaceon пишет: Система Тесла с Рекуперацией и захвата зарядов из Земли (атмосферное электричество) с помощью резонанса. Моё.. Кто что скажет? У Капанадзе внутри катушки конденсатор. Это сказал тот человек который помогал Капанадзе делать. Теория принципа работы моя..
Нет никакой гарантии, что сказанное тем человеком ПРАВДА!!!spaceon пишет: Система Тесла с Рекуперацией и захвата зарядов из Земли (атмосферное электричество) с помощью резонанса. Моё.. Кто что скажет? У Капанадзе внутри катушки конденсатор. Это сказал тот человек который помогал Капанадзе делать. Теория принципа работы моя..
19 или 18 а толку то . какой смысл разжевать и в ротик комуто положить !
опять скажет ! не работает! а всё зависит от материалов . от их качества.
mobilayzer пишет: Для diod и всех кто пишет мне в личку даю схемку проще некуда. Попрошу не писать ерунду если не нравится идите искрите дальше мотайте свои яблоки груши!
И все же напишу, хотя особого желания обучать вас нет.
Не будет "это" выдавать энергию!!!!
Не заложен в схеме природный принцип умножения, ну нет его там. Можете дальше генерить, а нужно воспроизводить...
Нам бы схемку, аль чертеж, мы б затеяли вертеж...
Ну так просвети нас несведущих!Sergey-P9 пишет:
mobilayzer пишет: Для diod и всех кто пишет мне в личку даю схемку проще некуда. Попрошу не писать ерунду если не нравится идите искрите дальше мотайте свои яблоки груши!
И все же напишу, хотя особого желания обучать вас нет.
Не будет "это" выдавать энергию!!!!
Не заложен в схеме природный принцип умножения, ну нет его там. Можете дальше генерить, а нужно воспроизводить...
Нам бы схемку, аль чертеж, мы б затеяли вертеж...
ДАРить схемы или давать ВДАР я не собираюсь. Просто это будет УДАРом для вас. Я вам уже все дал для начала и принцип изложил. Но вы все ходите по "электронам и зарядам, изложенным в академических книжках и как зомби пытаетесь скркещивать U и I" т.е. причину и следствие. А это разные понятия. Академия наук не даст вам точку опоры как фундамент от которого можно оттолкнуться, она вас просто завела в болото лживых (поверхностных) понятий, в котором будете вечно захлебываться и перестаните двигаться вперед. Вы сами для себя должны найти дорогу. Повторяю еще раз, чтобы двигаться нужна твердая опора. Найдите ЕЁ для себя!!!!!diod пишет: Ну так просвети нас несведущих!
Мысли должны иметь твердую опору. Мысль Есть ТвердЬ. Тогда и УМЕТЬ сможете.
Без обид.
anatol130164 пишет:
Дак твердых мыслей и у него самого нет на данный момент! Одни предположения!Sergey-P9 пишет:
Чуть выше писал: И все же напишу, хотя особого желания обучать вас нет.diod пишет: ДАРить схемы или давать ВДАР я не собираюсь. Просто это будет УДАРом для вас. Я вам уже все дал для начала и принцип изложил. Но вы все ходите по "электронам и зарядам, изложенным в академических книжках и как зомби пытаетесь скркещивать U и I" т.е. причину и следствие. А это разные понятия. Академия наук не даст вам точку опоры как фундамент от которого можно оттолкнуться, она вас просто завела в болото лживых (поверхностных) понятий, в котором будете вечно захлебываться и перестаните двигаться вперед. Вы сами для себя должны найти дорогу. Повторяю еще раз, чтобы двигаться нужна твердая опора. Найдите ЕЁ для себя!!!!!
Мысли должны иметь твердую опору. Мысль Есть ТвердЬ. Тогда и УМЕТЬ сможете.
Без обид.
Вопрос: академия наук ничего не даст, сам ничего не дашь, то для чего тут слова эти нарисованы, чтобы ЭГО Sergey-P9 потешить или похвастаться твердой опорой своих мыслей? Без обид.
Sergey-P9 пишет:
mobilayzer пишет: Для diod и всех кто пишет мне в личку даю схемку проще некуда. Попрошу не писать ерунду если не нравится идите искрите дальше мотайте свои яблоки груши!
И все же напишу, хотя особого желания обучать вас нет.
Не будет "это" выдавать энергию!!!!
Не заложен в схеме природный принцип умножения, ну нет его там. Можете дальше генерить, а нужно воспроизводить...
Нам бы схемку, аль чертеж, мы б затеяли вертеж...
Sergey-P9 способов получить холяву,,, больше десятка, как сказал Бондаренко О.Е. и трансмутация и электростатика и Уран ИТД. так что если кто думает что он один...ТОТ глубоко ошибается...
Вас же ранее просили нарисовать схему принципа получения прибавки. Но её так и нет. Так зачем Вы так усердно рветесь показать Ваши знания если -это только слова? Где Ваши дела? Как сказал всевышний -да воздастся Вам по Вашим делам !Sergey-P9 пишет:
ДАРить схемы или давать ВДАР я не собираюсь. Просто это будет УДАРом для вас. Я вам уже все дал для начала и принцип изложил. Но вы все ходите по "электронам и зарядам, изложенным в академических книжках и как зомби пытаетесь скркещивать U и I" т.е. причину и следствие. А это разные понятия. Академия наук не даст вам точку опоры как фундамент от которого можно оттолкнуться, она вас просто завела в болото лживых (поверхностных) понятий, в котором будете вечно захлебываться и перестаните двигаться вперед. Вы сами для себя должны найти дорогу. Повторяю еще раз, чтобы двигаться нужна твердая опора. Найдите ЕЁ для себя!!!!!diod пишет: Ну так просвети нас несведущих!
Мысли должны иметь твердую опору. Мысль Есть ТвердЬ. Тогда и УМЕТЬ сможете.
Без обид.