БТГ Капанадзе теория и практика_2

7 года 3 мес. назад
29jay
Живу я здесь
Живу я здесь
Сообщений: 6215
Больше
БТГ Капанадзе теория и практика_2 #126159
Капанадзе не патентовал генератор,Капанадзе патентовал Трансформатор!!!:dry:
Тема заблокирована.
7 года 3 мес. назад
29jay
Живу я здесь
Живу я здесь
Сообщений: 6215
Больше
БТГ Капанадзе теория и практика_2 #126161

Stasevich пишет:

diod пишет: Чем больше ламп, тем больше ток!

ток естественно больше
только усилитель тока выдаёт столько НА СКОЛЬКО ЕГО СДЕЛАЛИ!!!!!
вот у вас аккумулятор автомобильный - вы подключили лампочку приборную на 12 вольт и 2 вата , это что ? такой слабый аккумулятор или лампочка маленькая - немного потребляет ?
а подключили лампочку с фары к нему на 12 вольт 100 ватт , это аккумулятор - усилитель тока вырос ? или просто потребление возросло?

Вольтаэ,остался тот же,ампер часы тежи,изменилось только внутренне сопротивление аккумулятора нагрузке
Тема заблокирована.
7 года 3 мес. назад
ovsx
Завсегдатай
Завсегдатай
Сообщений: 302
Больше
БТГ Капанадзе теория и практика_2 #126163

diod пишет: Капына установка в простейшем варианте состоит максимум из 5 блоков. Аккумулятор, преобразователь, один транс, второй транс и ЗУ для аккумулятора. Это упрощенно, без фильтров и выпрямителей! Нагрузка на втором трансе.

Абсолютно согласен с Диодом! Там даже ни катушка, ни заземление не нужно. Спросите у Эскандэра. Он уже сделал этот "усилитель тока". После этого он со своего канала в ютубе все удалил. Все что было у него с 2011 года. Вобщем, в двух словах, U умножить на I. Можно сложить, а оказывается можно и умножить.
Спасибо сказали diod
Тема заблокирована.
7 года 3 мес. назад
igorek30
Живу я здесь
Живу я здесь
Сообщений: 541
Больше
БТГ Капанадзе теория и практика_2 #126166

diod пишет: А что за посты удалили? Можно в личку повторить!? Модератор! Нахрена вы это делаете? Можно ведь просто перенести куда нибудь в другую ветку, а не удалять полностью!?! Идет диалог, а при удалении связь и смысл теряется! Или у вас работа такая???

Ни одного поста по делу не стерто, а удочки обсуждать в балаболке! и у кого какое прозрение!
Тема заблокирована.
7 года 3 мес. назад
ovsx
Завсегдатай
Завсегдатай
Сообщений: 302
Больше
БТГ Капанадзе теория и практика_2 #126168

Stasevich пишет:

ovsx пишет:

diod пишет: Капына установка в простейшем варианте состоит максимум из 5 блоков. Аккумулятор, преобразователь, один транс, второй транс и ЗУ для аккумулятора. Это упрощенно, без фильтров и выпрямителей! Нагрузка на втором трансе.

Абсолютно согласен с Диодом! Там даже ни катушка, ни заземление не нужно. Спросите у Эскандэра. Он уже сделал этот "усилитель тока". После этого он со своего канала в ютубе все удалил. Все что было у него с 2011 года. Вобщем, в двух словах, U умножить на I. Можно сложить, а оказывается можно и умножить.

МОЖНО! НО СЛОЖНЕЕ
ВЫ СЛОЖИТЬ НЕ МОЖЕТЕ 10 ЛЕТ!!!!!!!!!!
С МОМЕНТА ПОЯВЛЕНИЯ СТАРОГО СРАННИКА

Я думаю, что это проще, чем вы думаете, и вообще можете себе это представить. Мы не могли это повторить в силу простоты как конструкции, так и принципа. Мозг наш искал сложные решения очень простой проблемы.
Спасибо сказали diod, 29jay
Тема заблокирована.
7 года 3 мес. назад
igorek30
Живу я здесь
Живу я здесь
Сообщений: 541
Больше
БТГ Капанадзе теория и практика_2 #126169

diod пишет: igorek30 Уважаемый, а по каким таким критериям вы определяете достоверность того или иного сообщения!? Чтобы уметь ОПРЕДЕЛЯТЬ, нужно точно самому ЗНАТЬ принцип работы установки и ее комплектующие!!!

вот пост:МОЖНО! НО СЛОЖНЕЕ
ВЫ СЛОЖИТЬ НЕ МОЖЕТЕ 10 ЛЕТ!!!!!!!!!!
С МОМЕНТА ПОЯВЛЕНИЯ СТАРОГО СРАННИКА

далее: БИНГО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
я не верю своим глазам!!!!!!!!!!!!!!!!
ТРЕТЬЕ ПРОЗРЕНИЕ ЗА ПОЛ ДНЯ!
ВЫ ТАК К НОЧИ СОБЕРЁТЕ ГЕНЕРАТОР ................ :woohoo:

далее: второе прозрение за пол дня ? сегодня что за день то такой ?

далее: diod пишет: Это могли быть транзисторы первичного преобразователя напряжения аккумулятора в переменное ВЧ низкое напряжение с большим током. А возможно и просто бутафория, чтобы как можно сильнее запутать ищущих! По картинкам и видео искать можно до скончания века! Если я, к примеру, выложу без утайки и без всякой бутафории фото работающей ЭУ, то это совсем не означает, что кто-то сможет ее повторить!

а давайте попробуем :woohoo: :woohoo:
вы свою - я повторяю
потом я свою - вы пытаетесь повторить
проигравший платит другому миллион!
заключение договора о намерениях - у нотариуса!

ВЫ много подчерпнули из этих постов?
Спасибо сказали 4KLIN4, evg-frank
Тема заблокирована.
7 года 3 мес. назад 7 года 3 мес. назад от Stasevich.
Stasevich
Новый участник
Новый участник
Сообщений: 11
Больше
БТГ Капанадзе теория и практика_2 #126176

andreishal пишет: Идею скрещивания тока с напряжением предложил Романов он по крайней мере первый от кого я её услышал несколько лет назад.
Но если внимательно его послушать, то выясняется что он тут-же оговаривается и уточняет что скрестить просто ток и напряжение не получится не при каких условиях, а только сложить мощьности двух источников, как-раз то, о чём я и говорил постом раньше правда до меня это тоже не сразу дошло, а поле
кучи неудач.
А он говорил о напряжении исключительно в качестве импульса обратной эдс и только в противофазу току! и как он любит выражаться... НАДО ПРАВИЛЬНО ПОНИМАТЬ! речь шла не о скрещивании так-как нельзя скрестить ток от одного источника с напряжением другого если до кого ещё не дошло, я уже не знаю как ещё объяснить, под скрещиванием я подразумеваю умножение, но всегда будет (I*U) + (I*U) и всё!
А шла речь о коротких высоковольтных импульсах в токовом контуре типа как у Чипа которые и совершают все волшебство при условии резонанса и других условий в результате чего и получается увеличение энергии , но никак не скрещивание U*I как некоторые по наивности думают!

ВАШ Романов звиздун!!!!!!!!!!
Вы наверное впервые сейчас услышите о таком устройстве как ДЖОУЛЬ ВОР!! В котором происходит тупое скрещивание тока от пустой батарейки с напряжением от обмотки и ничего так ! Скрещивается и про вашего романова ничего не слышало это устройство!
Ещё не было про него слышно ничего , на кибере - странника ещё не было! Про этот джоуль вор была уже тема , но благополучно спущена на тормозах
на том старом страннике так же неоднократно тема подымалась и так же модерами благополучно спускалась на тормозах!

www.mikrocontroller.net/attachment/24100...reiber_1_5V-4_5V.png

Вложения:
Спасибо сказали 29jay
Тема заблокирована.
7 года 3 мес. назад
remell
Завсегдатай
Завсегдатай
Сообщений: 232
Больше
БТГ Капанадзе теория и практика_2 #126177
А по-моему всё ещё проще. Идёт заряд конденсатора и его разряд в нужную фазу тока. Должна просто быть жёсткая синхронизация.
Просто вспомните опыт Виктора Дина. То, что там лавинный пробой это одно. Но конденсатор который разряжается на нагрузку всего то пять с половиной нанофарад. Сколько нужно времени для зарядки такой ёмкости? Кто силен посчитайте.
Тема заблокирована.
7 года 3 мес. назад
dozor
Живу я здесь
Живу я здесь
Сообщений: 1490
Больше
БТГ Капанадзе теория и практика_2 #126178

Stasevich пишет:

andreishal пишет: Идею скрещивания тока с напряжением предложил Романов он по крайней мере первый от кого я её услышал несколько лет назад.
Но если внимательно его послушать, то выясняется что он тут-же оговаривается и уточняет что скрестить просто ток и напряжение не получится не при каких условиях, а только сложить мощьности двух источников, как-раз то, о чём я и говорил постом раньше правда до меня это тоже не сразу дошло, а поле
кучи неудач.
А он говорил о напряжении исключительно в качестве импульса обратной эдс и только в противофазу току! и как он любит выражаться... НАДО ПРАВИЛЬНО ПОНИМАТЬ! речь шла не о скрещивании так-как нельзя скрестить ток от одного источника с напряжением другого если до кого ещё не дошло, я уже не знаю как ещё объяснить, под скрещиванием я подразумеваю умножение, но всегда будет (I*U) + (I*U) и всё!
А шла речь о коротких высоковольтных импульсах в токовом контуре типа как у Чипа которые и совершают все волшебство при условии резонанса и других условий в результате чего и получается увеличение энергии , но никак не скрещивание U*I как некоторые по наивности думают!

ВАШ Романов звиздун!!!!!!!!!!
Вы наверное впервые сейчас услышите о таком устройстве как ДЖОУЛЬ ВОР!! В котором происходит тупое скрещивание тока от пустой батарейки с напряжением от обмотки и ничего так ! Скрещивается и про вашего романова ничего не слышало это устройство!
Ещё не было про него слышно ничего , на кибере - странника ещё не было! Про этот джоуль вор была уже тема , но благополучно спущена на тормозах
на том старом страннике так же неоднократно тема подымалась и так же модерами благополучно спускалась на тормозах!

www.mikrocontroller.net/attachment/24100...reiber_1_5V-4_5V.png

С Вашего разрешения позвольте мне Вас поправить. Во первых проводя кучу опытов ранее с этой схемой "Джоуль Вор", заметил простую истину - импульс ОЭДС трансформируется через развязывающий диод в свечение полупроводника (светодиод). Чем меньше ток потребления светодиода тем лучше и сильней горит он. Во вторых никакого скрещивания напряжения и тока там нет. Есть только зависимость от напряжения смещения для открытия транзистора и всё. никакой прибавки мощности там нет - там только возникает импульс ОЭДС с маленьким током и не более того.
Спасибо сказали diod, 4KLIN4
Тема заблокирована.
7 года 3 мес. назад
Stasevich
Новый участник
Новый участник
Сообщений: 11
Больше
БТГ Капанадзе теория и практика_2 #126185

dozor пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ]
Во вторых никакого скрещивания напряжения и тока там нет.
ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ]

ну нет , ну и не надо!
ВАМ не надо :)
я вообще то говорил ПРО РАЗНЫЕ ИСТОЧНИКИ!! всё нормально скрещивается!
один это источник тока , второй это источник напряжения , как скрестить один уже додумался!
Тема заблокирована.
Время создания страницы: 0.101 секунд