БТГ Капанадзе теория и практика_2

Возможно Тесла называл обратку радиантом!

diod пишет: Возможно Тесла называл обратку радиантом!

Посмотри ролики Бедини,он прямо говорит про радиант Тесла ,что это Импульсы+ ЭДС самоиндукции ,по фене оэдс ...

Принцип деда, - это черный квадрат в темной комнате!

VOYAGE пишет: Обратку откуда? Из атмосферы обратно в терминал? Найди пожалуйста его патент на башню, вдруг найдешь где там говорится.
Ну так что за принцип Тесла? Мне кажется что башни, что по одному проводу....

Именно так. Из атмосферы обратно в терминал.
Вот смотрите что происходит: электрон движется в проводе по спирали Архимеда. Соответственно вокруг него начинает закручиваться эфирный поток в форме той же спирали. Процесс подобен раскрутке маховика. Или разгону массы.
Что будет если Вы прекратив раскрутку попытаетесь его остановить ? Понятно, что. Он потащит Вас за собой.Причем в ту же строну, в которую Вы его раскручивали .
Все то же самое происходит в индуктивности при быстром прекращении протекания тока в ней. В механике этот эффект обзывается инерцией. В электротехники он именуется реактивным сопротивлением.
Ладно. А что значит БЫСТРО ? Как узнать сколько это ? А вот как:
Разрыв токовой цепи занимает некоторое время. Причем чем больше к моменту разрыва в ней протекал ток. Тем сложней ее разорвать. Но до ее разрыва шел процесс нарастания тока и он то же занимал некоторое время. Так вот, если это второе время превышает первое раз в десять , можно сказать - быстро.
А что дальше ?
А дальше этот эфирный вихрь начинает "схлопываться" ОДНОВРЕМЕННО пересекать все витки ВСЕХ проводников генерируя в них ЭДС той же полярности, но так как его скорость его схлопывания пропорциональна времени выключения ключа , то и наведенная в них ЭДС будет примерно пропорциональна разности указанных времен. А причем здесь скорость ? А притом, что энергия пропорциональна КВАДРАТУ скорости.
В качестве примера упрощенного до примитивного. Предположим на один виток катушки при нарастании тока в ней приходился 1 Вольт. Время нарастания тока = 10 сек, время обрыва = 1 сек, Разница в десять раз. Теперь эфирный ветер "схлопываясь" наведет в каждом витке 10 : 1 = 10 вольт. Каждый виток представляет собой самостоятельный источник энергии и эти источники включены последовательно . Если в катушке было 10 витков и питали Вы ее от источника напряжением 10 Вольт, , то величина импульса ОЭД будет = 10 х 10 = 100 вольт.
Еще раз: все сильно сложней. Этот пример освещает положение дел не более чем горящая спичка темную комнату. Но получить общее представление он все же позволяет.

А что башня ? Тут все просто - много витков , большая ОЭДС позволяющая на конце проводника инициировать высокий потенциал относительно чего либо. Уединенной емкости , например, установленной на вершине башни. Между концом проводника и емкостью ключ - разрядник. Как только потенциал достигает величины достаточной для пробоя зазора, проводник разряжается на емкость . В процессе разряда падает его потенциал и как только он становится меньше напряжения пробоя, разрядник выключается. Начинается следующий цикл: накопления энергии - ОЭДС - ее сброс на уединенную емкость. Возможна ли генерация СЕ при этом ? Еще как возможна.

Ну и радиант ....
Современный толковый словарь изд. «Большая Советская Энциклопедия» РАДИАНТ (от лат. radians - излучающий).
Дело в том, что импульс ОЭДС будучи короткий по длительности но высокий по амплитуде чем становится похож на шило. Все время стремится слинять на сторону легко преодолевая препятствия в виде диэлектриков. Т.е ведет себя совсем не так , как синусоидный сигнал все время демонстрируя повышенную ИЗЛУЧАЮЩУЮ способность относительно его. Вот Тесла и назвал его радиантом.

В современной электротехнике приборы принцип действия которых аналогичен принципу действия башни Тесла называются релаксаторами. Только в классических релаксаторах энергия накапливается в поле конденсатора, а в случае с башней, в поле катушки. Как у блокинг - генераторов.
Таким образом башня это симбиоз того и другого.
Что интересно. Тесла накапливал энергию в уединенной емкости, но вот как организовать самозапитку он не знал. Но почему ?
Ответ мне видится в следующем: все эти "прозрения"" он черпал из неких источников. Уж больно он был плодовит. При этом он не оставил нам никакого теоретического и уж тем более математического наследия, а как такое может быть ?
Может.
Представьте Вы нашли тетрадку в которой написано - делай так и получишь вот это. Почему так, механика явления не изложена или изложена очень скудно. В приделах позволяющих избежать некоторых самых распространенных ошибок и как только вопрос выходил за эти пределы , Тесла начинал тупить. И опять же вопрос - почему ?
Известно. Все ныне существующие учебники истории сфальсифицированы. То, что в них написано о древности (не такая уж она и древняя особенно по отношению к времени жизни Тесла) , к реальности не имеет никакого отношения. И в этой самой "древности" существовала чрезвычайно высоко развитая цивилизация. Цивилизация исчезла, но обрывки ее знаний должны были сохранится. Вот Тесла и попался в руки такой обрывок и иного объяснения я не вижу.

experienced2 пишет:

VOYAGE пишет: Обратку откуда? Из атмосферы обратно в терминал? Найди пожалуйста его патент на башню, вдруг найдешь где там говорится.
Ну так что за принцип Тесла? Мне кажется что башни, что по одному проводу....

Именно так. Из атмосферы обратно в терминал.
Вот смотрите что происходит: электрон движется в проводе по спирали Архимеда. Соответственно вокруг него начинает закручиваться эфирный поток в форме той же спирали. Процесс подобен раскрутке маховика. Или разгону массы.
Что будет если Вы прекратив раскрутку попытаетесь его остановить ? Понятно, что. Он потащит Вас за собой.Причем в ту же строну, в которую Вы его раскручивали .
Все то же самое происходит в индуктивности при быстром прекращении протекания тока в ней. В механике этот эффект обзывается инерцией. В электротехники он именуется реактивным сопротивлением.
Ладно. А что значит БЫСТРО ? Как узнать сколько это ? А вот как:
Разрыв токовой цепи занимает некоторое время. Причем чем больше к моменту разрыва в ней протекал ток. Тем сложней ее разорвать. Но до ее разрыва шел процесс нарастания тока и он то же занимал некоторое время. Так вот, если это второе время превышает первое раз в десять , можно сказать - быстро.
А что дальше ?
А дальше этот эфирный вихрь начинает "схлопываться" ОДНОВРЕМЕННО пересекать все витки ВСЕХ проводников генерируя в них ЭДС той же полярности, но так как его скорость его схлопывания пропорциональна времени выключения ключа , то и наведенная в них ЭДС будет примерно пропорциональна разности указанных времен. А причем здесь скорость ? А притом, что энергия пропорциональна КВАДРАТУ скорости.
В качестве примера упрощенного до примитивного. Предположим на один виток катушки при нарастании тока в ней приходился 1 Вольт. Время нарастания тока = 10 сек, время обрыва = 1 сек, Разница в десять раз. Теперь эфирный ветер "схлопываясь" наведет в каждом витке 10 : 1 = 10 вольт. Каждый виток представляет собой самостоятельный источник энергии и эти источники включены последовательно . Если в катушке было 10 витков и питали Вы ее от источника напряжением 10 Вольт, , то величина импульса ОЭД будет = 10 х 10 = 100 вольт.
Еще раз: все сильно сложней. Этот пример освещает положение дел не более чем горящая спичка темную комнату. Но получить общее представление он все же позволяет.

А что башня ? Тут все просто - много витков , большая ОЭДС позволяющая на конце проводника инициировать высокий потенциал относительно чего либо. Уединенной емкости , например, установленной на вершине башни. Между концом проводника и емкостью ключ - разрядник. Как только потенциал достигает величины достаточной для пробоя зазора, проводник разряжается на емкость . В процессе разряда падает его потенциал и как только он становится меньше напряжения пробоя, разрядник выключается. Начинается следующий цикл: накопления энергии - ОЭДС - ее сброс на уединенную емкость. Возможна ли генерация СЕ при этом ? Еще как возможна.

Ну и радиант ....
Современный толковый словарь изд. «Большая Советская Энциклопедия» РАДИАНТ (от лат. radians - излучающий).
Дело в том, что импульс ОЭДС будучи короткий по длительности но высокий по амплитуде чем становится похож на шило. Все время стремится слинять на сторону легко преодолевая препятствия в виде диэлектриков. Т.е ведет себя совсем не так , как синусоидный сигнал все время демонстрируя повышенную ИЗЛУЧАЮЩУЮ способность относительно его. Вот Тесла и назвал его радиантом.

Интересно написали, похвально. Ну раз знаете как накапливать энергию, тогда как Вы думаете можно ли организовать организовать съём. У Вас есть принцип построения БТГ или только теория как это сделать. Я думаю было бы всем интересно услышать Вашу точку зрения.

experienced2 пишет:

VOYAGE пишет: Обратку откуда? Из атмосферы обратно в терминал? Найди пожалуйста его патент на башню, вдруг найдешь где там говорится.
Ну так что за принцип Тесла? Мне кажется что башни, что по одному проводу....

Именно так. Из атмосферы обратно в терминал.
Вот смотрите что происходит: электрон движется в проводе по спирали Архимеда. Соответственно вокруг него начинает закручиваться эфирный поток в форме той же спирали. Процесс подобен раскрутке маховика. Или разгону массы.
Что будет если Вы прекратив раскрутку попытаетесь его остановить ? Понятно, что. Он потащит Вас за собой.Причем в ту же строну, в которую Вы его раскручивали .
Все то же самое происходит в индуктивности при быстром прекращении протекания тока в ней. В механике этот эффект обзывается инерцией. В электротехники он именуется реактивным сопротивлением.
Ладно. А что значит БЫСТРО ? Как узнать сколько это ? А вот как:
Разрыв токовой цепи занимает некоторое время. Причем чем больше к моменту разрыва в ней протекал ток. Тем сложней ее разорвать. Но до ее разрыва шел процесс нарастания тока и он то же занимал некоторое время. Так вот, если это второе время превышает первое раз в десять , можно сказать - быстро.
А что дальше ?
А дальше этот эфирный вихрь начинает "схлопываться" ОДНОВРЕМЕННО пересекать все витки ВСЕХ проводников генерируя в них ЭДС той же полярности, но так как его скорость его схлопывания пропорциональна времени выключения ключа , то и наведенная в них ЭДС будет примерно пропорциональна разности указанных времен. А причем здесь скорость ? А притом, что энергия пропорциональна КВАДРАТУ скорости.
В качестве примера упрощенного до примитивного. Предположим на один виток катушки при нарастании тока в ней приходился 1 Вольт. Время нарастания тока = 10 сек, время обрыва = 1 сек, Разница в десять раз. Теперь эфирный ветер "схлопываясь" наведет в каждом витке 10 : 1 = 10 вольт. Каждый виток представляет собой самостоятельный источник энергии и эти источники включены последовательно . Если в катушке было 10 витков и питали Вы ее от источника напряжением 10 Вольт, , то величина импульса ОЭД будет = 10 х 10 = 100 вольт.
Еще раз: все сильно сложней. Этот пример освещает положение дел не более чем горящая спичка темную комнату. Но получить общее представление он все же позволяет.

А что башня ? Тут все просто - много витков , большая ОЭДС позволяющая на конце проводника инициировать высокий потенциал относительно чего либо. Уединенной емкости , например, установленной на вершине башни. Между концом проводника и емкостью ключ - разрядник. Как только потенциал достигает величины достаточной для пробоя зазора, проводник разряжается на емкость . В процессе разряда падает его потенциал и как только он становится меньше напряжения пробоя, разрядник выключается. Начинается следующий цикл: накопления энергии - ОЭДС - ее сброс на уединенную емкость. Возможна ли генерация СЕ при этом ? Еще как возможна.

Ну и радиант ....
Современный толковый словарь изд. «Большая Советская Энциклопедия» РАДИАНТ (от лат. radians - излучающий).
Дело в том, что импульс ОЭДС будучи короткий по длительности но высокий по амплитуде чем становится похож на шило. Все время стремится слинять на сторону легко преодолевая препятствия в виде диэлектриков. Т.е ведет себя совсем не так , как синусоидный сигнал все время демонстрируя повышенную ИЗЛУЧАЮЩУЮ способность относительно его. Вот Тесла и назвал его радиантом.

Процесс описан близко, но думаю не совсем так. Представь на одной железной дороге несущихся друг к другу встречно вагоны ( один заряд минус с правой закруткой и плюс с левой закруткой в доль своего движения) . Они встречаются лоб в лоб, авария. Что бы придумал Бог, что бы смягчить эту аварию и ее последствия и при этом не потерять ни капельки энергии? Правильно, при ударе он бы закрутил оба встречных зарядов со скоростью на много большей, то есть перевел скорость тока в магнитный высокоскоростной поток + тепло, которые смешивается с эфиросредой ( энергия ведь должна возвращаться и сохраняться, магнитное поле и тепло это быстрый переход электроэнергии в "потусторонний мир" ) . И здесь мы разрываем цепь, раскрученное до скорости света магнитное поле начинает останавливаться наводя в проводнике оэдс плюс замес с эфирасреды, которое захватило магнитное поле проводника. Отсюда идет прибавка, но надо уменьшать нагрев, по тому что это не возвращается обратно в проводник в виде электричества при данном взаимодействии. Как то так я вижу этот процесс)))))

VOYAGE пишет: Найди пожалуйста его патент на башню, вдруг найдешь где там говорится.
Ну так что за принцип Тесла? Мне кажется что башни, что по одному проводу....

Как раз в патенте башни и есть по одному проводу, либо ЭМ излучатель ничего более......
А в правильном рисунке башни и есть принцип Тесла - принцип сохранения энергии в Земле (планете), без ЭМ излучения. Поэтому установка капы не будет работать без Земли. И самое главное, что заработать на этом не получится! Так как зная частоту генератора, энергию можно снять в любой точке планеты, безконтрольно со стороны производителя этой энергии.

глухарь если понял, нарисуй приблезительно схему

andreishal пишет: Если я не прав..., то поправте меня, вся наша битва идет за преумножение ЭНЕРГИИ которая состоит из двух показателей : ток и напряжение!
ты не можешь взять у энергии отдельно ток или напряжение для кокого-либо использования, это просто невозможно потому-что энергия может передаться только в связке напряжение плюс ток могут меняться только параметры напряжения и тока в своих пропорциях но всегда в связке!!

Вот и получается что те кто говорит что хочет скрестить ток с напряжением, в реальности говорит что будет скрещивать энергию одного источника с энергией другого, то-есть к мощьности одного, прибавит мощьность другого, плюс потери, эде прибавка ???

от одного источнка берём 100 ампер и 1 вольт = 100 ватт он тратит
от второго берём 1000 вольт и 0,1 ампер = 100 ват и он тратит , складываем вместе , получаем 1000 вольт 100 ампер = 1000000 ватт