БТГ Капанадзе теория и практика_2

experienced2 пишет: Без понимания картины в целом. Без теории . Методом научного тыка , повторить девайс нельзя. Никто же не пытается сложив кучкой радиодетали и направив на эту кучу струю воздуха от компрессора собрать например, детекторный приемник.
А здесь на форуме такой подход к решению задачи норма. Еще раз - нужна теория.
Скажите "спасибо" модератору уничтожившему эту теорию.

Об удаленной теории.
Если перевести на язык электронщиков, путешествие молодого и старика по лестнице многоэтажки, то выглядит это как модуляция вч и нч. На мех. генераторе это происходит такимже образом. ПМ это источник вч, а ротор который его вращает это нч. Все таже модуляция вч нч.

Ну вот и Сергей дошёл до этого,что падают вольты а ,не ток,так что усиливаются вольты.
Ток от понижающего трансформатора.
Все дело в сопротивление,полное сопротивление зарядника равно

Mehanikc пишет: Об удаленной теории.
Если перевести на язык электронщиков, путешествие молодого и старика по лестнице многоэтажки, то выглядит это как модуляция вч и нч.

Нет

experienced2 пишет:

Mehanikc пишет: Об удаленной теории.
Если перевести на язык электронщиков, путешествие молодого и старика по лестнице многоэтажки, то выглядит это как модуляция вч и нч.

Нет

Коротко и сухо.
Ну так поясните, расскажите, как это вы видите и понимаете.
Или же это ипульсная накачка индуктивности?

Вояж, радиаторы те же самые .что и в зеленой установке- а там транзисторы(еще запомнилась по-моему цифра 3 на одном...)

да и нафиг там диоды..

Mehanikc пишет: Ну так поясните, расскажите, как это вы видите и понимаете.
Или же это ипульсная накачка индуктивности?

Модуля́ция (лат. modulatio — размеренность, ритмичность) — процесс изменения одного или нескольких параметров модулируемого несущего сигнала при помощи модулирующего сигнала.

В данном случае нет никакого изменения. Просто поднимаются вверх и все. Модулирующий сигнал то же отсутствует

Что касается термина "импульсная накачка", то я не понимаю, о чем идет речь ?
Процесс нарастания тока в индуктивности изучен достаточно хорошо . Написаны формулы и учебники. В ведено понятие постоянная времени . Ни о каких импульсах там речь вообще нейдет. Кстати, а как понять - вот это импульсная, а вот это уже нет ?
Продолжу: Этот процесс в принципе ничем не отличается от того, как человек поднимается в гору. Чем круче гора, тем медленней. Чем больше индуктивность, тем медленней нарастает ток.

Я не шибко грамотный по формулам. Но вот за это спасибо! "Чем круче гора, тем медленней. Чем больше индуктивность, тем медленней нарастает ток"

evg-frank пишет: Немного по другой схеме но эффект движения Магнитки присутствует:

Вот так горраздо прошей! И не надо городить такой огород как у вас!
!
А толку то? КПД низкое и СЕ там никаким не пахнет.. Вч наводки на катушку не более чем от питания разрядника! Это тоже самое что к тесле метал предмет поставить на расстояние и лампочка от этого куска металла горит под облучением теслы. СЕ нет никакого!