БТГ Капанадзе теория и практика_2

Добрый день . А как быть с тем , что третья обмотка будет наводить в сетевой , самой нижней . А как Вы представляете себе фазировку первой и третей обмоток ? С уважением .

Если высокое напряжение подать в первичку трансформатора, то не уже ли во вторичке ничего не будет? Как такое может быть?

Ник пишет: Добрый день . А как быть с тем , что третья обмотка будет наводить в сетевой , самой нижней . А как Вы представляете себе фазировку первой и третей обмоток ? С уважением .

Ну а не по этой ли причине у Капы транзисторы "летели"? Понятно, что их защищать надо. Там действительно тоже нехилое напряжение наводиться будет от облучателя.

От того , что ВВ обмотка будет наводить на сетевую , ток сетевой будет большим ? Как от этого избавиться ?

Ник пишет: От того , что ВВ обмотка будет наводить на сетевую , ток сетевой будет большим ?

"Сетевая" обмотка намотана тонким проводом. Там напряжение будет больше. И вообще, роль ВВ обмотки поднять напряжение во вторичной обмотке, а не ток. Ток мы получаем напрямую из-за её толстого провода и малого количества витков. Вспомните обычный сетевой понижающий трансформатор, где во вторичке у него один виток очень толстого провода. Там при напряжении 0,5 вольта ток может быть и 20, и 30 ампер. Просто теперь мы к нему пробуем синфазно напряжение подмешать через электромагнитное поле.

VOYAGE пишет: Ок. Откуда подмес брать?

"Подмес" - это процесс. Смешение полей. Высокое напряжение Капа сначала от ТВСа брал, потом на теслу перешёл.

zilk пишет: Как тут всё уныло и однообразно, снова, по какому уже кругу пытаются сложить ток и напряжение...
Как бы вам объяснить, чтобы поняли - ток и напряжение сложить нельзя, потому что появление каждого из этих событий обусловлено причинно-следственной связью. Нельзя, блть, складывать причину и следствие, вызванное этой причиной, это же полный дебилизм, подумайте хоть немного...

А ты попробуй как я схему нарисовал. Такой бабах в разряднике получишь ))) Главное памперс не забыть одеть )))) Там тебе будет и высокое и ток , все смешается в искре. Ток всегда идет по короткому пути, аксиома. Я проверял, бабахает знатно, вот только в индуктор (резонатор) не пробовал бабахать с частотой 50 герц.

MegaSerg пишет: Ток всегда идет по короткому пути, аксиома.

Ты это Тесле расскажи

При желании можно все скрестить! А вот нужно ли?

zilk пишет: Как тут всё уныло и однообразно, снова, по какому уже кругу пытаются сложить ток и напряжение...
Как бы вам объяснить, чтобы поняли - ток и напряжение сложить нельзя, потому что появление каждого из этих событий обусловлено причинно-следственной связью. Нельзя, блть, складывать причину и следствие, вызванное этой причиной, это же полный дебилизм, подумайте хоть немного...

Почему же тогда в цепях переменного тока ток может отставать от напряжения, может опережать напряжение, и может его догонять? Как же тогда "следствие" может опережать "причину"?)))