БТГ Капанадзе теория и практика_2

arttod пишет: Примерно года два назад проводил серию експерементов по такой схеме как эта и пуш - пул. Значит по пушпульной схеме первичная обмотка была сделана по 12 витков каждая две половинки намотаны друг против друга 0,5мм . При прогонке генер по всей частоте на определеных частотах просходил переворот противофазе и потребление ноль. Что касается по однотранзисторной схеме подогнал резонанс в контуре до 100 ампер 384 в и это был не предел дальше нечем было мерить да и ключь не держал раскачку больше при питании 18 вольт и потреблении 1.5А . Все под наблюдением ослика. Да совсем забыл такие результаты получаются только однополярными импульсами большой длительности и очень тоненкие. Т.е. если держися советов тесла то очень итересные ефекты получается.

я в катушке зажигания в автомобиле мерию клещами ток 7 ампер, клещи со стрелочным индикатором, выпрямляю напряжение обратку с катушки 1000-1200в но этоже не значит что у меня в катушке постоянная моща гуляет 7квт

spaceon пишет: Вот читайте и смотрите до конца!.. Всё правда там - meanders.ru/energyrezonans.shtml

Это как раз увод от правды , если следовать этой логике то и обратноходовые преобразователи работать не должны

Ладно по порядку: тут происходит подмена понятий считают энергию в контуре как в трансформаторе , нам же нужна энергия одного из элементов системы, либо индуктивности либо емкости в зависимости каким способом мы производим съем ,
итак: если взять выше приведенный мной пример индуктивность у нас =0.84 милигенри емкость 0.5 мкф соответственно частота резонанса 7.7.КГц реактивное сопротивление катушки на этой частоте 40.7 Ом напряжение 87 В соответственно ток в параллельном контуре равен 87:40.7=2.13А (активным сопротивлением можно пренебречь оно на порядок меньше) энергия в катушке равна Iквадрат умножить на L деленное на 2 = 4.53 Х 0.00084=0.0019 Дж. мощность в катушке при этом равно энергия деленная на время у нас время это период от частоты 0.00012 т.е. 0.0019 : 0.00012=15.8 Вт ток потребления равен ток в контуре разделить на добротность если принять активное сопротивление контура 1 Ом то добротность будет равна реактивное сопротивление разделить на активное т.е 40.7 : 1=40.7 т.е. ток потребления равен 2.13:40.7=0.052 мощность потребления равна ток 0.052 А умножить на напряжение 87 В =4.5 Вт т.е в 3.3 раза.
Это расчетный вариант в реальности получилось немного расхождение. Главное это как снять это мощность Эл магнитного поля способ я описал главное чтоб индуктивность была на приличном уровне , чего можно добиться если расположить обмотки рядом на сердечнике т.е. без непосредственной связи.

Хочу высказать свое личное мнение на посты, которые регулярно читаю на этой ветке. Умиление вызывают описание опытов, где участники сообщают о находке СЕ в устройствах потребляющих втт и токи в миллиамперах. Хлопают в ладоши от работающего светодиода и лампочки, как в холодильнике. Вроде все опытные и образованные. Попробуйте хотя один из многочисленных опытов, которых полно в инете. перевести в квтт и амперы. Ступенька лестницы оказывается недоступной. И она будет такой. Другой уровень, Другие процессы. Как в детских комп. играх. Не получиться скопировать светодиод и 500 ватт лампу. Потому что исчезают ошибки учета наводок, измерений, погрешностей приборов ну и т.д. Включается все совсем другое. Кто этого не понимает- будет еще долго..............
Спросите - если ты такой умный. где твой результат. Нет его. Только промежутки.Только понимание. Может еще что-то. Вот такая лирика.

В продолжении темы. Кто нибудь может мне ответить, когда в первичной катушке есть параллельный резонанс ток потребления становиться меньше -правильно? А если при этом замкнуть (КЗ)вторичную катушку съёма, то ток потребления увеличится или нет?

vasili1952 пишет: Хочу высказать свое личное мнение на посты, которые регулярно читаю на этой ветке. Умиление вызывают описание опытов, где участники сообщают о находке СЕ в устройствах потребляющих втт и токи в миллиамперах. Хлопают в ладоши от работающего светодиода и лампочки, как в холодильнике. Вроде все опытные и образованные. Попробуйте хотя один из многочисленных опытов, которых полно в инете. перевести в квтт и амперы. Ступенька лестницы оказывается недоступной. И она будет такой. Другой уровень, Другие процессы. Как в детских комп. играх. Не получиться скопировать светодиод и 500 ватт лампу. Потому что исчезают ошибки учета наводок, измерений, погрешностей приборов ну и т.д. Включается все совсем другое. Кто этого не понимает- будет еще долго..............
Спросите - если ты такой умный. где твой результат. Нет его. Только промежутки.Только понимание. Может еще что-то. Вот такая лирика.

Может и не понимает кто, но даже светодиод, это победа, пусть частичная, но пока нет и микроватта избытка (практического), как я думаю у почти всех участников соревнований.

В моей схеме ток потребления на холостом ходу, при нагрузке, при коротком замыкании - остается неизменным. Будет желание - могу скинуть ролик.

БТГ Капанадзе теория и практика_2 #122707
В продолжении темы. Кто нибудь может мне ответить, когда в первичной катушке есть параллельный резонанс ток потребления становиться меньше -правильно? А если при этом замкнуть (КЗ)вторичную катушку съёма, то ток потребления увеличится или нет? При подключении нагрузки добротность контура уменьшается потребление по входу растет.

vasili1952 пишет: "В моей схеме ток потребления на холостом ходу, при нагрузке, при коротком замыкании - остается неизменным. Будет желание - могу скинуть ролик."
Скидывайте ролик, наверное будет всем интересно.

doc65 пишет: "При подключении нагрузки добротность контура уменьшается потребление по входу растет."

Ну вот ответ которого я и ожидал! У Вы коллега ток потребления падает! Что за эффект я нашёл увы пока ещё не знаю. Сижу разбираюсь.

вот патенты Тесла, очень похожи на ЧИПА и возможно на КАПУ, Капа говорил что делал по Тесле только доработал, ИМХО

И моего архива. width=425 height=344 type=youtube][/video][/video]