БТГ Капанадзе теория и практика_2

Здравствуйте , matros . Классный результат ! Скажите , а вторичка намотана обычным способом ? Какова роль белых вертикально-наклонных линий на синем фоне ? С уважением .

Ник пишет: Здравствуйте , matros . Классный результат ! Скажите , а вторичка намотана обычным способом ? Какова роль белых вертикально-наклонных линий на синем фоне ? С уважением .

Вторичка обычный эмаль провод в 2 слоя , а линии это нитки мотал чтоб не развалилась,была съемная, без каркаса.

фишка в том чтоб связь между обмотками только через сердечник была, тогда индуктивность резонансной обмотки такая как у обмотки со стержневым сердечником длиной как длина катушки , в отличии от обмоток намотанных друг над другом.

Ник пишет: Здравствуйте , matros . Классный результат !

Эффект нашел не я , сказать кто не могу, захочет сам назовется.

Ник пишет: Знаете , и ни какой Вы не матрос ! Вы - Боцман , или даже Капитан ! Спасибо !

Конечно спасибо конечно за комплимент но думаю он больше не ко мне относится, да и надо чтоб повторили.

matros пишет: Всем привет! провел такой экс 2 катушки на разных кернах первичная 0.84 милигенри ( сначала обшибся)что-то витков 90 в 2 провода (не помню давно мотал) вторичная 40 витков конденсатор 0.5 мкф , частота резонанса 7 кгц контур параллельный, импульсы со скважностью процентов 80-90.

В общем чего получилось, ток выхода 2.8 ампер напряжение 9В ток и напряжение в фазе ,смотрел осликом 2мя лучами ток по шунту 0.1 Ом, т.е 2.8 Х9 =25.2 ВТ Потребление 15 милливольт на шунте 0.22 ома т.е. 0.068 А смотрел осликом (показывает средее значение амплитуды) напряжение питания 87 В т.е. грубо 6 Вт потребление

6 Вт потребление 25 ВТ выход . мож конечно неправильно посчитал хотелось бы чтоб кто нить проверил и отписался.
Зы лампа 12В 40Вт

Схема

СПАСИБО!

Matros, на феррорезонанс похоже. Энергия из вещества. А в обычных резонансах СЕ нет. Вот бы ещё неонкой проверить наличия поля вокруг сердечника.

spaceon пишет: Matros, на феррорезонанс похоже. Энергия из вещества. А в обычных резонансах СЕ нет. Вот бы ещё неонкой проверить наличия поля вокруг сердечника.

Вы что серьезно?!
Мда....уровень все ниже плинтуса.
Учитесь делать замеры- это раз, второе этой схеме обсуждение в песочнице, а не тут.

Вот читайте и смотрите до конца!.. Всё правда там - meanders.ru/energyrezonans.shtml

Примерно года два назад проводил серию експерементов по такой схеме как эта и пуш - пул. Значит по пушпульной схеме первичная обмотка была сделана по 12 витков каждая две половинки намотаны друг против друга 0,5мм . При прогонке генер по всей частоте на определеных частотах просходил переворот противофазе и потребление ноль. Что касается по однотранзисторной схеме подогнал резонанс в контуре до 100 ампер 384 в и это был не предел дальше нечем было мерить да и ключь не держал раскачку больше при питании 18 вольт и потреблении 1.5А . Все под наблюдением ослика. Да совсем забыл такие результаты получаются только однополярными импульсами большой длительности и очень тоненкие. Т.е. если держися советов тесла то очень итересные ефекты получается.

Что касается капы то что на поверхности это все уводит народ по ложному пути. Я это уже говорил не раз. То что у него дает енергию все спрятано от глаз. Да он и сам это говорит. Но народ есть народ все это хотят но галовой думать не хотят. И изобретаеют чтото свое. В результатье у когото что получается но только это не свсем капа. А капино усторойство свсем простое. Он тоже это сказал в начале. Это было не обдумано с его стороны. Конечно дальше он такие ошибки не допускал. И тем не менее мало кто догодался.