Трансформатор улучшенный изобретением

Обсуждаем только патенты и видео Капанадзе !!!

Приветы, в патенте 30 , что дал ссылку Джэй , в начале его , есть небольшое описание предыстория изобретения . вот оно :

ПРЕДЫСТОРИЯ ИЗОБРЕТЕНИЯ
Настоящее изобретение связано с экономичным преобразователем энергии, который преобразует постоянную электрическую энергию, получаемую от любого источника питания, путём передачи электромагнитного поля, возникающего на одной из катушек, на другую катушку, ритмично стабилизируя магнитное поле между катушками с помощью усилителя, который стабилизирует напряжение энергии на обеих катушках , увеличивая ток по отношению к входному току.

Этот абазц немного неправильно переводится и соответственно неправильно воспринимается и меняется смысл написанного , а именно - изобретение не связано , а подключено к экономичному преобразователю ...
... который преобразует ЭЭ , не который , а которое, т.к. в предложении говорится об изобретении . изобретение оно моё , значит читать надо - которое . это важно!
Обновленный тест : Настоящее изобретение подключено к экономичному преобразователю энергии, которое преобразует постоянную электрическую энергию, получаемую от любого источника питания, путём передачи электромагнитного поля, возникающего на одной из катушек, на другую катушку, ритмично стабилизируя магнитное поле между катушками с помощью усилителя, который стабилизирует напряжение энергии на обеих катушках , увеличивая ток по отношению к входному току.


все относят смысл этих строк к первичке 7 и вторичке восемь , я считаю это неправильным . хотя бы потому что усилитель тока стоит после катушки восемь . т.е. для тех кто понимает что это относится к катушке 7 и 8 получается что усилитель тока должен ритмично стабилизировать магнитное поле между этими катушками . ну тогда на кой черт нужен блок 10, 11, 12, и т.д. если туда ничего не идет и для чего долбить по катушкам 7 и восеть если это например твс? в самом начале патентов всегда идет краткое описание самой соли и мое мнение что это описание описывает устройство выходного усилителя мощности , конечно не полностью , ну хоть что то .
такие мои заметки по патенту .

SMD пишет:

Приветы, в патенте 30 , что дал ссылку Джэй , в начале его , есть небольшое описание предыстория изобретения . вот оно :

ПРЕДЫСТОРИЯ ИЗОБРЕТЕНИЯ
Настоящее изобретение связано с экономичным преобразователем энергии, который преобразует постоянную электрическую энергию, получаемую от любого источника питания, путём передачи электромагнитного поля, возникающего на одной из катушек, на другую катушку, ритмично стабилизируя магнитное поле между катушками с помощью усилителя, который стабилизирует напряжение энергии на обеих катушках , увеличивая ток по отношению к входному току.

Этот абазц немного неправильно переводится и соответственно неправильно воспринимается и меняется смысл написанного , а именно - изобретение не связано , а подключено к экономичному преобразователю ...
... который преобразует ЭЭ , не который , а которое, т.к. в предложении говорится об изобретении . изобретение оно моё , значит читать надо - которое . это важно!
Обновленный тест : Настоящее изобретение подключено к экономичному преобразователю энергии, которое преобразует постоянную электрическую энергию, получаемую от любого источника питания, путём передачи электромагнитного поля, возникающего на одной из катушек, на другую катушку, ритмично стабилизируя магнитное поле между катушками с помощью усилителя, который стабилизирует напряжение энергии на обеих катушках , увеличивая ток по отношению к входному току.


все относят смысл этих строк к первичке 7 и вторичке восемь , я считаю это неправильным . хотя бы потому что усилитель тока стоит после катушки восемь . т.е. для тех кто понимает что это относится к катушке 7 и 8 получается что усилитель тока должен ритмично стабилизировать магнитное поле между этими катушками . ну тогда на кой черт нужен блок 10, 11, 12, и т.д. если туда ничего не идет и для чего долбить по катушкам 7 и восеть если это например твс? в самом начале патентов всегда идет краткое описание самой соли и мое мнение что это описание описывает устройство выходного усилителя мощности , конечно не полностью , ну хоть что то .
такие мои заметки по патенту .

то бишь часть схемы патента от начала до объекта 10 включительно , на мой блезир ,сводится к следующей схеме акум+ген + тдкс с кодером +разрядник . в этой формуле тдкс с кондером это усилитель тока . а вот за 10 объектом стоит то что описано в начале патента в предыстории -усилитель мощности .

такое мое видение .

SMD пишет:

SMD пишет:

Приветы, в патенте 30 , что дал ссылку Джэй , в начале его , есть небольшое описание предыстория изобретения . вот оно :

ПРЕДЫСТОРИЯ ИЗОБРЕТЕНИЯ
Настоящее изобретение связано с экономичным преобразователем энергии, который преобразует постоянную электрическую энергию, получаемую от любого источника питания, путём передачи электромагнитного поля, возникающего на одной из катушек, на другую катушку, ритмично стабилизируя магнитное поле между катушками с помощью усилителя, который стабилизирует напряжение энергии на обеих катушках , увеличивая ток по отношению к входному току.

Этот абазц немного неправильно переводится и соответственно неправильно воспринимается и меняется смысл написанного , а именно - изобретение не связано , а подключено к экономичному преобразователю ...
... который преобразует ЭЭ , не который , а которое, т.к. в предложении говорится об изобретении . изобретение оно моё , значит читать надо - которое . это важно!
Обновленный тест : Настоящее изобретение подключено к экономичному преобразователю энергии, которое преобразует постоянную электрическую энергию, получаемую от любого источника питания, путём передачи электромагнитного поля, возникающего на одной из катушек, на другую катушку, ритмично стабилизируя магнитное поле между катушками с помощью усилителя, который стабилизирует напряжение энергии на обеих катушках , увеличивая ток по отношению к входному току.


все относят смысл этих строк к первичке 7 и вторичке восемь , я считаю это неправильным . хотя бы потому что усилитель тока стоит после катушки восемь . т.е. для тех кто понимает что это относится к катушке 7 и 8 получается что усилитель тока должен ритмично стабилизировать магнитное поле между этими катушками . ну тогда на кой черт нужен блок 10, 11, 12, и т.д. если туда ничего не идет и для чего долбить по катушкам 7 и восеть если это например твс? в самом начале патентов всегда идет краткое описание самой соли и мое мнение что это описание описывает устройство выходного усилителя мощности , конечно не полностью , ну хоть что то .
такие мои заметки по патенту .

то бишь часть схемы патента от начала до объекта 10 включительно , на мой блезир ,сводится к следующей схеме акум+ген + тдкс с кодером +разрядник . в этой формуле тдкс с кондером это усилитель тока . а вот за 10 объектом стоит то что описано в начале патента в предыстории -усилитель мощности .

изобретение то видно на схеме , а вот подключенного к нему экономичного преобразователя /трансформатора не наблюдаю .

2 патента разнятся по описанию источника ,в одном аккумулятор ,или батарейка в другом инвертор ,или розетка.
Имхо тот который от розетки полностью показан в ролике 2004 г "банка", так что под цифрой 3 как раз трансформатор со стола.

SMD пишет:

.... ну тогда на кой черт нужен блок 10, 11, 12, и т.д....

Т. к. Часть схемы от катушки 8 до 12 находится не в фазе, элемент 12 - сводит всю эту "кашу" в фазу. Чтобы получить мощность на нагрузке. Элемент 11 задает частоту импульсов, ПОД него работает всё от 8 до 13 элемента. Элемент 10 режет высокочастотную составляющую.
Элемент 9 в нём организовано два узла: один назван усилителем тока, в этом месте вся "каша" сдвинута по фазе на 90° здесь происходит чудо . Второй узел назван как там ...ритмическим стабилизатором МП... При появлении нагрузки в контуре происходит рассогласование сложения полей между катушкой 7 и 8, вот его и задача удержать их в состоянии сложения т. к. в этой точке "каша" В противофазе.

из турецкого патента

29jay пишет:

из турецкого патента

Ну всё правильно. Я же не просто так написал что между 7 и 8 противофаза. Чтобы минимизировать затраты при переброске энергии с одной системы на другую, надо всё это безобразие увести в противофазу. Т. е. Две этих катушки вроде как должны быть одинаковыми и тут же как бы разными.

Блин. А зачем комментарий стёр. Я на него а большей степени отвечал. Ну ладно.

SvetLex пишет:

29jay пишет:

из турецкого патента

Ну всё правильно. Я же не просто так написал что между 7 и 8 противофаза. Чтобы минимизировать затраты при переброске энергии с одной системы на другую, надо всё это безобразие увести в противофазу. Т. е. Две этих катушки вроде как должны быть одинаковыми и тут же как бы разными.

Катушки Обязаны быть разные !!! Если они будут одинаковыми ,ни какой разницы не будет!
" Электромагнитные поля, возникающие на катушках (6, 10), различны, и магнитное поле на первой катушке (6) выше, чем на второй катушке (10) "©