Трансформатор улучшенный изобретением

SvetLex пишет:

Блин. А зачем комментарий стёр. Я на него а большей степени отвечал. Ну ладно.

"а также электрической энергии, полученной от первоначального источника питания (15), как на кабель первой цепи (A), так и на кабель второй цепи (B )."©

29jay пишет:

SvetLex пишет:

Блин. А зачем комментарий стёр. Я на него а большей степени отвечал. Ну ладно.

"а также электрической энергии, полученной от первоначального источника питания (15), как на кабель первой цепи (A), так и на кабель второй цепи (B )."©

джей а ты можеш показать видео где у капанадзе используется такой трансформатор

Светликс ,ни каких биений в установках Капанадзе не было и нет!!!
"как биение будет происходить если катушка 6 будет преобладать постоянно (нельзя допускать трансформаторной связи )"-Светлекс

Юрий М пишет:

29jay пишет:

SvetLex пишет:

Блин. А зачем комментарий стёр. Я на него а большей степени отвечал. Ну ладно.

"а также электрической энергии, полученной от первоначального источника питания (15), как на кабель первой цепи (A), так и на кабель второй цепи (B )."©

джей а ты можеш показать видео где у капанадзе используется такой трансформатор

Какой такой?

29jay пишет:

Светликс ,ни каких биений в установках Капанадзе не было и нет!!!
"как биение будет происходить если катушка 6 будет преобладать постоянно (нельзя допускать трансформаторной связи )"-Светлекс

Хотел ещё в предыдущем посту написать что, подходим к тому что ты вроде как запретил писать в этой ветке. Но от этого никуда не уйти, принцип один везде и у всех.
Хорошо, всё ретируюсь.

29jay пишет:

из турецкого патента

джэй в патенте (ссылки ты давал) это написано два раза ,один как у тебя и второй ложу сюда я :

6. Экономичный преобразователь энергии, заявленный в п. 1, отличается наличием первой катушки (7) для передачи электроэнергии, полученной от первого фильтра (6), через поле, возникающее внутри, на вторую катушку (восемь). 7.

по твоей заметке : описывается высоковольный трансформатор или вв катушка , у них первичке 7 высокое магнитное поле передается на вторичку восемь а разность магнитных полей мы видим на высоковольтном ( горячем ) конце вв транса восемь или вв катушки восемь . ивот то что выходит на горячем конце катушки 8 то и усиливается усилителем тока 9 ( умножителем напряжения с кондером на выходе) .

а вот по заметке второй от меня : в этой заметке говорится о том что первичка 7 получает от первого фильтра 6 (разрядник, прерыватель) энергию и в ней в первичке , точнее внутри неё , возникает поле магнитное которое первичка 7 передает катушке восемь которая стоит внутри катушки 7 .

я думаю что так и есть .

SvetLex пишет:

SMD пишет:

.... ну тогда на кой черт нужен блок 10, 11, 12, и т.д....

Т. к. Часть схемы от катушки 8 до 12 находится не в фазе, элемент 12 - сводит всю эту "кашу" в фазу. Чтобы получить мощность на нагрузке. Элемент 11 задает частоту импульсов, ПОД него работает всё от 8 до 13 элемента. Элемент 10 режет высокочастотную составляющую.
Элемент 9 в нём организовано два узла: один назван усилителем тока, в этом месте вся "каша" сдвинута по фазе на 90° здесь происходит чудо . Второй узел назван как там ...ритмическим стабилизатором МП... При появлении нагрузки в контуре происходит рассогласование сложения полей между катушкой 7 и 8, вот его и задача удержать их в состоянии сложения т. к. в этой точке "каша" В противофазе.

светлекс где в твоем описании фаза входит в установку ? ( знаю про что спрашиваю )

наверно всем известна эта фотка



из катушки выпало что то желтое .

сразу вспомнились слова капанадзе - " резанатор внутри " , "тариэль всегда разбирает катушку "

похоже что из катушки выпал резонатор , думаю что он не из ферита сделанный . чтоб его конструкцию не увидели капанадзе его он замотал желтой изолентой или от пены остался след . почему капанадзе его фиксировал внутри катушки на пену ? нужно определенное место его установки ? резонатор второй генератор халявный .
имеется и такое в голове .))

колокол резонатор , а язык колокола это разрядник 10 . язык бьёт по колоколу и тот звенит (резонирует) , т.е. разрядник бьёт по резонатору и тот резонирует (звенит) , генерирует .




а сломанный колокол будет резонировать (звенеть) ?




в итоге каким должен быть резонатор ?


думки о ковпаке гоняю свои .))

из патента 30 описание квадратов 11 и 12 . это описание самого усилителя мощности . сократил немного абзац убрал лишнее для лучшего понимания процессов .

Настоящее изобретение преобразует постоянно поступающую электрическую энергию путём передачи электромагнитного поля возникающего на одной из катушек на другую катушку, ритмично стабилизируя магнитное поле между катушками с помощью усилителя увеличивая ток по отношению к входному току.

где ведущий колокол а где ведомый каждый понимает . а вот через что ритмично стабилизирует усилителем тока магнитное поле между ними это ясно как божий день . .
мысли такие мои .