Анализ установки Васмус

Искровик и его промежуток, я думаю к коронирующему разряду имеют очень мало общего или это одно и то же?

Zmeyg пишет:

Искровик и его промежуток, я думаю к коронирующему разряду имеют очень мало общего или это одно и то же?

А чем ты будешь принимать коронирующий разряд . .пальцем? . )) Правильно нужет второй электрод. И естественно между ними промежуток ...))) А по середине " искры" .

Робур пишет:

Zmeyg пишет:

Искровик и его промежуток, я думаю к коронирующему разряду имеют очень мало общего или это одно и то же?

А чем ты будешь принимать коронирующий разряд . .пальцем? . )) Правильно нужет второй электрод. И естественно между ними промежуток ...))) А по середине " искры" .

Ладно, но ты все таки прочитай исследования Авраменко о асиметрии тока и после делай выводы , что снимать и где снимется, Васмус случайно или намеренно это проделал на свой лад.

Робур пишет:

А чем ты будешь принимать коронирующий разряд . .пальцем? . )) Правильно нужет второй электрод. И естественно между ними промежуток ...))) А по середине " искры" .

Как-то скидывал давно типо того.
Храм ХатХор в Дендере

Из патента Теслы

Похоже неправда ли

SvetLex пишет:

Робур пишет:

А чем ты будешь принимать коронирующий разряд . .пальцем? . )) Правильно нужет второй электрод. И естественно между ними промежуток ...))) А по середине " искры" .

Как-то скидывал давно типо того.
Храм ХатХор в Дендере

Из патента Теслы

Похоже неправдоли

Похоже... )

По теме Васмуса советую посмотреть первые 25 минут
Фактически один из вариантов с пояснением работы
добиться данного эффекта можно и при помощи модуляции качера
а 800 кгц не надо -может быть и 50/80 кгц от баласта лампы экономки
(кратность частот качера 2,4, и т.д.)
(кто разбирал Васмуса видел что транзисторы балласта на радиаторах-
довольно экономная 2-х тактная резонансная схема на 60-т ватт или больше)!!!
У Романова генератор пачками 800 кгц и нет "лежачей катушки".
PS КОМУ ИНТЕРЕСНО ,особенно про стоячий ток и его Волну!!!

Можно и все видео смотреть!!!По желанию!!!

Фактически один из вариантов с пояснением работы

Да, это оно и есть

добиться данного эффекта можно и при помощи модуляции качера
а 800 кгц не надо -может быть и 50/80 кгц от баласта лампы экономки

Что и сделал Васмус. Амплитудно-импульсная модуляция, а конкретно АИМ-2 в два такта.
При которой происходит "подавление" Тесла-качера (как объяснял Романов в другом ролике, на теслах когда передающую Теслу нужно "замкнуть-щелкнуть" на землю, размещали и я размещал здесь этот ролик), но при этом действии как бы странно может для некоторых это не звучало, Тесла-качер продолжает работать.
При "переброски и захвата" энергии с одной системы на другую, нужно чтобы вся эта каша была в противофазе. А вот дальше и выбираем на каком такте что делать, а что не делать, что "усиливать", а что нет. От этого будет зависеть стабильность и мощность. Но и режим рециркуляции должен быть иначе резко падает эффективность всей системы. Можно по току отрабатывать можно по напряжению, а можно и то и то так сказать одновременно.
Почему Васмус с каждым роликом дополнял её. Так что многими элементами можно пренебречь. Самое главное чтобы минимальная комплектация была, которая поддерживает весь процесс от А до Я.
Именно поэтому он и сказал фразу... - решил попробовать можно ли собрать на "коленке"... Оказалось можно-...

нет "лежачей катушки"

По мне так с лежачей ещё проще. А так смысл не меняется всё по одному принципу.
П. С. Это начальные для меня ролики перед и в процессе сборки этого устройства. Определил для себя макет схемы, с чего начать и погнал "чахнуть" над столом... Хороший ролик по теме Васмуса, есть ещё несколько, где цепляют эту тему т. к. смысл один и тот же.

Ahrimed пишет:

Скажем так, пассивный приёмник "потока" и активный... имхо.

А вместе образуют систему, со всеми вытекающими...

Самая сложная задача, встроится в поток.

rubin пишет:

Самая сложная задача, встроится в поток.

Точно!!!!