Анализ установки Васмус

со страника 2 и чуш собачая, видно что бред, таких картинок пруд пруди в нете.

Zmeyg пишет:

Даже не спрашивайте где, когда и у кого....
..... Мне показалось что то знакомое, но для меня слишком сложное...

Изображённый винегрет к реальной схеме бтг не имеет НИКАКОГО отношения.

magnum пишет:

Sovetnik пишет:

Zmeyg пишет:

Даже не спрашивайте где, когда и у кого....
..... Мне показалось что то знакомое, но для меня слишком сложное...

Изображённый винегрет к реальной схеме бтг не имеет НИКАКОГО отношения.

да тут ваще весь форум отношения к бэтэгэ не имеет. Вот некоторые пишут, что к ним понимани пришло и озарение. Ко мне не приходит, не озаряет меня нифига. Вот есть колесико Бедини с магнитиками - меня Змей вчерась убеждал, что даже ленивый его делал, то - есть или было у всех.
Вопрос - откуда ( обведенный красным) участок мог взяться на колесике с магнитиками?

Вложение не найдено

Тянет руку... )) Это то что называют самоиндукцией при включении / выключении ," скачек" Её ЭДС на порядки может превышать ЭДС источника постоянного тока в данном случае.

magnum пишет:

Робур пишет:

.... Это то что называют самоиндукцией при включении / выключении ," скачек" Её ЭДС на порядки может превышать ЭДС источника постоянного тока в данном случае.

при распространенной конструкции колеса - магниты север наружу на колесе, импульс имеет четкий "h" - (стульчик") потом "плинтус", ровная линия. Значит, надо что -то покрутить с магнитиками.
Это я взял с конференции Бедини, где шли, как мне представляется несколько иные обсуждения, и конструктивы. ))

В обще если убрать колесо то получится нечто вроде качера...) Колесо мне думается выступает как своеобразный контролёр прерывателя, аналоговый. Само то оно по себе крутится не будет навешай туда хоть кило магнитов. Отсюда вопрос " что, почему?" и ответ, " самоиндукция", чем бы она там не являлась далее ..

Ну вот, а мне недалекому, объяснит кто ни будь, что такое самоиндукция, ну там без бла,бла,бла..
Вот от кеда ей взятся вдруг,да и ыше с преповышением источника впитания?.!

Zmeyg пишет:

Ну вот, а мне недалекому, объяснит кто ни будь, что такое самоиндукция, ну там без бла,бла,бла..
Вот от кеда ей взятся вдруг,да и ыше с преповышением источника впитания?.!

Это змей непросто ...)) Но по факту это есть, с одной стороны при включении цепи с индуктивностью она препятствует току, ток нарастает медленнее чем если бы этих завитушек на проводе не было. С другой стороны при размыкании цепи завитушки создают ток ...и лампочка какое то время ещё горит и даже вспыхивает. ...)) Именно благодаря " завитушкам" происходят колебании в контуре с конденсатором это прямое следствие этой само - индукции. Так бы конденсатор просто выравнял потенциал без индуктивности с прямым проводником и все. А вот с индуктивность в цепи этот номер у конденсатора не проходит, после выравнивания потенциала она продолжает "сосать" из обкладки все что может с верх, Это уже "сверх еденица" ...)) Змей. Такова сила "самои- индукции". Это род какого то рычага непонятного где 1 кг может поднять 100 кг условно.

Робур пишет:

Zmeyg пишет:

Ну вот, а мне недалекому, объяснит кто ни будь, что такое самоиндукция, ну там без бла,бла,бла..
Вот от кеда ей взятся вдруг,да и ыше с преповышением источника впитания?.!

Это змей непросто ...)) Но по факту это есть, с одной стороны при включении цепи с индуктивностью она препятствует току, ток нарастает медленнее чем если бы этих завитушек на проводе не было. С другой стороны при размыкании цепи завитушки создают ток ...и лампочка какое то время ещё горит и даже вспыхивает. ...)) Именно благодаря " завитушкам" происходят колебании в контуре с конденсатором это прямое следствие этой само - индукции. Так бы конденсатор просто выравнял потенциал без индуктивности с прямым проводником и все. А вот с индуктивность в цепи этот номер у конденсатора не проходит, после выравнивания потенциала она продолжает "сосать" из обкладки все что может с верх, Это уже "сверх еденица" ...)) Змей. Такова сила "самои- индукции". Это род какого то рычага непонятного где 1 кг может поднять 100 кг условно.

Ну, вот, было значит сперва одно слово.., индуктивность, а меряли его пресловутыми метрами..,
правильно,? То есть метраж проволоки так сказать, а тут пришел значит некий Генри и всем объявил что проволоку нужно мерять генрями , а не метрами?

Ага, это я к тому что индукция, это блин метраж проволоки, а самоиндукция, эт че , самометраж что ли?

Zmeyg пишет:

Робур пишет:

Zmeyg пишет:

Ну вот, а мне недалекому, объяснит кто ни будь, что такое самоиндукция, ну там без бла,бла,бла..
Вот от кеда ей взятся вдруг,да и ыше с преповышением источника впитания?.!

Это змей непросто ...)) Но по факту это есть, с одной стороны при включении цепи с индуктивностью она препятствует току, ток нарастает медленнее чем если бы этих завитушек на проводе не было. С другой стороны при размыкании цепи завитушки создают ток ...и лампочка какое то время ещё горит и даже вспыхивает. ...)) Именно благодаря " завитушкам" происходят колебании в контуре с конденсатором это прямое следствие этой само - индукции. Так бы конденсатор просто выравнял потенциал без индуктивности с прямым проводником и все. А вот с индуктивность в цепи этот номер у конденсатора не проходит, после выравнивания потенциала она продолжает "сосать" из обкладки все что может с верх, Это уже "сверх еденица" ...)) Змей. Такова сила "самои- индукции". Это род какого то рычага непонятного где 1 кг может поднять 100 кг условно.

Ну, вот, было значит сперва одно слово.., индуктивность, а меряли его пресловутыми метрами..,
правильно,? То есть метраж проволоки так сказать, а тут пришел значит некий Генри и всем объявил что проволоку нужно мерять генрями , а не метрами?

Ну выходит что так . Что собственно такое индуктивность, это "куча" проводника которую уместили в линейно ограниченное пространство... ))

Zmeyg пишет:

Ага, это я к тому что индукция, это блин метраж проволоки, а самоиндукция, эт че , самометраж что ли?

Ты с час на говоришь ...))) Самоиндукция это процесс...