Анализ установки Васмус

Мы здесь уже разбирали откуда берется се, ksp например понял, молодец, а кто не понял так это их проблемы.

magnum пишет:

Робур пишет:

Бэн пишет:

Робур пишет:

Электрический ток начинает производить сам себя.

Не совсем так.

Ну это упрощённо для красного словца ..)) И в этом контексте это не без топливный генератор. Топливо ему нужно, что бы генерировать электроэнергию , электро ток. .., каламбур ..))

всё и все темы на эзоповом языке. Кратенько и максимально запутано.
Здесь, в этом плане - все свои.))

Ну нашей вины тут нет, не мы причина такому положению дел. Думаю если будет "глобальный прорыв" он начнется с научных кругов иначе зачем они нужны такие, в обще С пересмотра ими многих основ современной физики от СТО/ОТО до закона Ома. Тогда и появятся общие понятия, и понимание в этой сфере жизни. А сейчас пока так, как "партизаны " в землянках и схронах в ожидании прихода своией армии . . ))

magnum пишет:

....Здесь, на форуме, идут по научной стезе и никакой партизанщины нет: смотрят справочник - выбирают транзистер по подходящим параметрам, чтобы не погорел, впаивают в схему по правилам схемотехники, так же с резистерами, также проволоку мотают пучком - сколько метров надобно, подключают к стандартному блоку питания и в результате загорается лампочка. Всё строго по науке - сделал то-то и получил то-то.
Славные люди, но есть маленький недостаток - видимо , ради славы любят туману напустить и слегка приврать..

Если ты идёшь по столбовой дороге технической научно - обоснованной документации, основанной на утверждённой официально теории, то и результат получишь соответствующий. В утверждённых стандартных узлах избытка СЕ нет. СЕ не образуется в таких режимах и не сохраняется. Вообще стандартные контура и СЕ - вещи - малосовместимые. Но возьмём практику. В схеме генератора Рэда СЕ образуется и ЧАСТИЧНО используется. Но самозапит ( в предоставленных схемных решениях не реализован..... здесь сложности). Есть и другие схемы ...... но это надо разбираться в колбасных обрезках и винегрете. )
Поэтому ....... каждый ищет свой путь к нирване и должен САМ представлять какую теорию использовать при разработке и изготовлении и какие опыты ставить.
В моих постах вранья практически НЕТ, но ...... каждый выбирает САМ чему верить и что использовать.

Вezant пишет:

Можно сколько угодно "понимать" и даже других обучать своему псевдопониманию, но настоящее понимание появляется только после изготовления успешно работающей конструкции.
А всё, что до этого - обычные иллюзии и фантазии...

Ну вот схема работает на аккумуляторе и одновременно напряжение на нем растет, да и еще полезная нагрузка тоже подключена к этому аккумулятору. Что ты скажешь?

Робур пишет:

А сейчас пока так, как "партизаны " в землянках и схронах в ожидании прихода своей армии . . ))

Никакой своей армии не будет, а контроль над человеками только усилится.

Бэн пишет:

Робур пишет:

А сейчас пока так, как "партизаны " в землянках и схронах в ожидании прихода своей армии . . ))

Никакой своей армии не будет, а контроль над человеками только усилится.

Нет...) Они " редиски" проиграют в чистую.

Вezant пишет:

Бэн пишет:

Вezant пишет:

Можно сколько угодно "понимать" и даже других обучать своему псевдопониманию, но настоящее понимание появляется только после изготовления успешно работающей конструкции.
А всё, что до этого - обычные иллюзии и фантазии...

Ну вот схема работает на аккумуляторе и одновременно напряжение на нем растет, да и еще полезная нагрузка тоже подключена к этому аккумулятору. Что ты скажешь?

Скажу, что это детский сад.
Во первых, все устройства с якобы буферными аккумуляторами сразу вызывают максимальное недоверие.
А во вторых, в аккумулятор должен идти ток зарядки, который элементарно померить.
И ток этот должен превышать ток разрядки, естественно.
Если у вас там в качестве зарядки волшебномагические радиантные импульсы, которые "померить невозможно" и всё, что вы можете сказать, это что напряжение на аккумуляторе якобы растёт - смотрите пункт первый.
Это просто ваши добросовестные заблуждения, что данная установка работает за счет чего то еще, в то время как она просто медленно убивает аккумулятор.
Ну и работает на его энергии, конечно же.

Ну так надо ..)) заряжать не рабочий аккумулятор, а второй ,который "встанет" ему на смену частью избытка энергии образовавшегося на агрегате большая часть уйдет на нагрузку. Один аккумулятор отработал подключили другой.

Вezant пишет:

Это просто ваши добросовестные заблуждения, что данная установка работает за счет чего то еще, в то время как она просто медленно убивает аккумулятор.

Другого ответа я от тебя не ожидал.
Что нужно делать Зимней дворничихе зимой?
Правильно, мести зимнюю порошу метлой.
Аккумулятор максимально разряжен, включается установка, аккумулятор заряжается, аккумулятор не убивается ни сколько, все работает стабильно. Это не игрушка Тигры.

Вezant пишет:

Ну и работает на его энергии, конечно же.

Аккумулятор впитывает в себя выработанную энергию се.
Как ее выработать вам никто не расскажет.
Сами, все сами.

Робур пишет:

Бэн пишет:

Робур пишет:

А сейчас пока так, как "партизаны " в землянках и схронах в ожидании прихода своей армии . . ))

Никакой своей армии не будет, а контроль над человеками только усилится.

Нет...) Они " редиски" проиграют в чистую.

Пока выигрывают по всем направлениям.

Робур пишет:

Вezant пишет:

Бэн пишет:

Вezant пишет:

Можно сколько угодно "понимать" и даже других обучать своему псевдопониманию, но настоящее понимание появляется только после изготовления успешно работающей конструкции.
А всё, что до этого - обычные иллюзии и фантазии...

Ну вот схема работает на аккумуляторе и одновременно напряжение на нем растет, да и еще полезная нагрузка тоже подключена к этому аккумулятору. Что ты скажешь?

Скажу, что это детский сад.
Во первых, все устройства с якобы буферными аккумуляторами сразу вызывают максимальное недоверие.
А во вторых, в аккумулятор должен идти ток зарядки, который элементарно померить.
И ток этот должен превышать ток разрядки, естественно.
Если у вас там в качестве зарядки волшебномагические радиантные импульсы, которые "померить невозможно" и всё, что вы можете сказать, это что напряжение на аккумуляторе якобы растёт - смотрите пункт первый.
Это просто ваши добросовестные заблуждения, что данная установка работает за счет чего то еще, в то время как она просто медленно убивает аккумулятор.
Ну и работает на его энергии, конечно же.

Ну так надо ..)) заряжать не рабочий аккумулятор, а второй ,который "встанет" ему на смену частью избытка энергии образовавшегося на агрегате большая часть уйдет на нагрузку. Один аккумулятор отработал подключили другой.

Работает один аккумулятор на выбор хоть кислотный, хоть щелочной без разницы. Сколь угодно долго.