Анализ установки Васмус

марк пишет:

с резонатора вч бери и скрещивай на пике синуса...

Что ж вы половинчатые какие?
Синуса чего, тока, напряжения?

Extint Spin пишет:

Что ж вы половинчатые какие?
Синуса чего, тока, напряжения?

Extint Spin. они ещё незнают что такое ток и что такое напряжение

Extint Spin пишет:

марк пишет:

с резонатора вч бери и скрещивай на пике синуса...

Что ж вы половинчатые какие?
Синуса чего, тока, напряжения?

Почему половинчатые???.. тока конечно.....
я делаю по игорьку30.. этот принцип привлекает больше....
ну и свое что то добавляю....

марк пишет:

Юрий М пишет:

Extint Spin пишет:

Что ж вы половинчатые какие?
Синуса чего, тока, напряжения?

Extint Spin. они ещё незнают что такое ток и что такое напряжение

Тебя Петушара!!!!! не спросили об этом! че ты лезешь везде???....

выж лапшу вешаете незная ничего. вот внутри компрессора это ток 10 атмосфер-ампер. чё дальше должно получиться

Робур пишет:

А что главное... правильно самоиндукция индуктивностей ее ЭДС при прирывании тока.

Самоиндукция сама по себе вещь доединичная, если не произвести над ней манипуляции. Механизм следующий: провод с током создаёт вокруг себя МП, которое расталкивает эфир, создавая область пониженного давления эфира. Давление эфира напрямую связано с потенциалом этой области. Применив к проводнику понижение потенциала, например относительно земли, получаем бОльшую разность потенциалов проводника и не возмущенной области эфира...
Прерывание тока при падающем МП тоже даёт свои результаты, для понимания здесь можно применить модель гидротарана или ту, что описана выше. Кроме того, процесс сверхгенерации можно интерпретировать через ионизацию, но для детального описания нужно опускаться на атомарный уровень.
И не нужно трындеть, что это бред и не работает, дело это тонкое и требует создания необходимых условий. Если не получилось, значит условия не выполнены.
Я всё к тому, что информация должна быть открыта и доступна всем, дабы такие как Юра М заткнулись уже. А тут всё ныкаются - как бы их "ноу-хау" не спиздили... Да ладно бы правильное понимание имели, а то объясняют через жопу, мёртвые поля типа или чего ещё экстравагантнее. Тьфу, ять!

Юрий М пишет:

выж лапшу вешаете незная ничего

Иди нахер гнида

Extint Spin пишет:

Юрий М пишет:

выж лапшу вешаете незная ничего

Иди нахер гнида

Дядя Юра, ты дурак?

Extint Spin пишет:

Юрий М пишет:

выж лапшу вешаете незная ничего

Иди нахер гнида

сам гнида бестолковая ты вообще соображаеш чё ты пишеш.... ты хочеш 100 ваттами опустить минус чтоб взять 100 квт? ну дурнее людей невидал

vitus пишет:

Extint Spin пишет:

Юрий М пишет:

выж лапшу вешаете незная ничего

Иди нахер гнида

Дядя Юра, ты дурак?

во ещё один бестолковый вылез

Extint Spin пишет:

Робур пишет:

А что главное... правильно самоиндукция индуктивностей ее ЭДС при прирывании тока.

Самоиндукция сама по себе вещь доединичная, если не произвести над ней манипуляции. Механизм следующий: провод с током создаёт вокруг себя МП, которое расталкивает эфир, создавая область пониженного давления эфира. Давление эфира напрямую связано с потенциалом этой области. Применив к проводнику понижение потенциала, например относительно земли, получаем бОльшую разность потенциалов проводника и не возмущенной области эфира...
Прерывание тока при падающем МП тоже даёт свои результаты, для понимания здесь можно применить модель гидротарана или ту, что описана выше. Кроме того, процесс сверхгенерации можно интерпретировать через ионизацию, но для детального описания нужно опускаться на атомарный уровень.
И не нужно трындеть, что это бред и не работает, дело это тонкое и требует создания необходимых условий. Если не получилось, значит условия не выполнены.
Я всё к тому, что информация должна быть открыта и доступна всем, дабы такие как Юра М заткнулись уже. А тут всё ныкаются - как бы их "ноу-хау" не спиздили... Да ладно бы правильное понимание имели, а то объясняют через жопу, мёртвые поля типа или чего ещё экстравагантнее. Тьфу, ять!

Проблема с эфиром, средой, с этой базовой материи у научной мысли. Наука как общественный институт познания. Пока ничего путнего от них нет .... соответственно ясности тоже. Пока так вот... методом тыка, Есть теории спору нет но их не применяют не в лабораториях не на производстве.