Анализ установки Васмус

Access пишет:

Можно еще так попробовать - в мост к переменкам подключить выход с интерференционного трансформатора от холодного конца качера и пассивную катушку-повторитель через дроссель-лежачую катушку. А заземление вообще от схемы отвязать - пусть от наводок земли питается. И еще, конденсатор 10 мКф подзаряжать от энергии Качера через диод и небольшую катушку.

А если на качере на первичке не будет явного колебательного процесса (убрать конденсатор) то логический, и выпрямлять не надо.

Робур пишет:

Access пишет:

Можно еще так попробовать - в мост к переменкам подключить выход с интерференционного трансформатора от холодного конца качера и пассивную катушку-повторитель через дроссель-лежачую катушку. А заземление вообще от схемы отвязать - пусть от наводок земли питается. И еще, конденсатор 10 мКф подзаряжать от энергии Качера через диод и небольшую катушку.

А если на качере на первичке не будет явного колебательного процесса (убрать конденсатор) то логический, и выпрямлять не надо.

Действительно.., тогда и качер не надо.

Zmeyg пишет:

Робур пишет:

Access пишет:

Можно еще так попробовать - в мост к переменкам подключить выход с интерференционного трансформатора от холодного конца качера и пассивную катушку-повторитель через дроссель-лежачую катушку. А заземление вообще от схемы отвязать - пусть от наводок земли питается. И еще, конденсатор 10 мКф подзаряжать от энергии Качера через диод и небольшую катушку.

А если на качере на первичке не будет явного колебательного процесса (убрать конденсатор) то логический, и выпрямлять не надо.

Действительно.., тогда и качер не надо.

.. )) Качер конечно то же можно, заменить, ну бифляром тесла с ключом на каком нибудь ВЧ генераторе ... Но проблему трансформации в "цивильный" ток это не решит.

Zmeyg пишет:

Робур пишет:

Zmeyg пишет:

Робур пишет:

Access пишет:

Можно еще так попробовать - в мост к переменкам подключить выход с интерференционного трансформатора от холодного конца качера и пассивную катушку-повторитель через дроссель-лежачую катушку. А заземление вообще от схемы отвязать - пусть от наводок земли питается. И еще, конденсатор 10 мКф подзаряжать от энергии Качера через диод и небольшую катушку.

А если на качере на первичке не будет явного колебательного процесса (убрать конденсатор) то логический, и выпрямлять не надо.

Действительно.., тогда и качер не надо.

.. )) Качер конечно то же можно, заменить, ну бифляром тесла с ключом на каком нибудь ВЧ генераторе ... Но проблему трансформации в "цивильный" ток это не решит.

Не решит..., если на ВЧ генераторе.
А 50 импульсов по 20 миллисекунд к ряду?

Теоретический при токах менее "киловольта" эта проблема давно решена ШИМ Но как быть с ВВ а плоский бифляр тесла в обще может угнать за миллион вольт и чего делать ... не качер надо оставлять ...))) Понизить как нибудь до 500В - 600 в "обменять" напряжение на силу ток, тогда штатная системотехника справится...

Робур пишет:

Но проблему трансформации в "цивильный" ток это не решит.

Правильная АМПЛИТУДНАЯ МОДУЛЯЦИЯ КАЧЕРА С ЧАСТОТОЙ 50 Гц- и прием
"правильным"детекторным приемником- на выходе будет почти идеальный синус -
без особого напряга-Этот факт давно известен- Радиопередача с АМ Модуляцией!!!
Причем довольно хороший выход до 50 % от реактивной мощности(это не подводимая) !!!
А передающую катушку качара надо мотать на одном каркасе вместе с приемной!!!
Важно чтобы вся энергия качера преобразовывалась в приемной катушке по максимуму!!!

neznaikapsv пишет:

Робур пишет:

Но проблему трансформации в "цивильный" ток это не решит.

АМПЛИТУДНАЯ МОДУЛЯЦИЯ КАЧЕРА С ЧАСТОТОЙ 50 Гц- и прием "правильным"
детекторным приемником- на выходе буде почти идеальный синус -
без особого напряга-Этот факт давно известен- Радиопередача с АМ Модуляцией!!!
Причем довольно хороший выход до 50 % от реактивной мощности(это не подводимая) !!!
А передающую катушку качара надо мотать на одном каркасе вместе с приемной!!!
Важно чтобы вся энергия качера преобразовывалась в приемной катушке по максимуму!!!

Да, такие фиговины Валентин Дандорф мотает, приемная толстая, а передающая виток в виток вмотана, тощая...

neznaikapsv пишет:

Робур пишет:

Но проблему трансформации в "цивильный" ток это не решит.

Правильная АМПЛИТУДНАЯ МОДУЛЯЦИЯ КАЧЕРА С ЧАСТОТОЙ 50 Гц- и прием
"правильным"детекторным приемником- на выходе будет почти идеальный синус -
без особого напряга-Этот факт давно известен- Радиопередача с АМ Модуляцией!!!
Причем довольно хороший выход до 50 % от реактивной мощности(это не подводимая) !!!
А передающую катушку качара надо мотать на одном каркасе вместе с приемной!!!
Важно чтобы вся энергия качера преобразовывалась в приемной катушке по максимуму!!!

Извини Незнайка возможно ты и прав а я неправильно сначала понял я тут своих голубей гоняю ... ..))

Zmeyg пишет:

neznaikapsv пишет:

Робур пишет:

Но проблему трансформации в "цивильный" ток это не решит.

АМПЛИТУДНАЯ МОДУЛЯЦИЯ КАЧЕРА С ЧАСТОТОЙ 50 Гц- и прием "правильным"
детекторным приемником- на выходе буде почти идеальный синус -
без особого напряга-Этот факт давно известен- Радиопередача с АМ Модуляцией!!!
Причем довольно хороший выход до 50 % от реактивной мощности(это не подводимая) !!!
А передающую катушку качара надо мотать на одном каркасе вместе с приемной!!!
Важно чтобы вся энергия качера преобразовывалась в приемной катушке по максимуму!!!

Да, такие фиговины Валентин Дандорф мотает, приемная толстая, а передающая виток в виток вмотана, тощая...

Три головы и шесть глаз --это круто - молодец что приметил !!-Дандорф делает ооочень правильно !!!
В качере нам важно получить максимальную Напряженность Электрического поля(при минимальных затратах)
а в приемной катушке Ток!
ОТСЮДА ТАКИЕ фиговины с намоткой!! -Все по Классике!!!

Робур пишет:

neznaikapsv пишет:

Робур пишет:

Но проблему трансформации в "цивильный" ток это не решит.

Правильная АМПЛИТУДНАЯ МОДУЛЯЦИЯ КАЧЕРА С ЧАСТОТОЙ 50 Гц- и прием
"правильным"детекторным приемником- на выходе будет почти идеальный синус -
без особого напряга-Этот факт давно известен- Радиопередача с АМ Модуляцией!!!
Причем довольно хороший выход до 50 % от реактивной мощности(это не подводимая) !!!
А передающую катушку качара надо мотать на одном каркасе вместе с приемной!!!
Важно чтобы вся энергия качера преобразовывалась в приемной катушке по максимуму!!!

50 гц при тех индуктивностях ниже 1 Генри не дадут "прибавки" которая определяется напругой самоиндукции, она даёт вклад в мощность сила тока определяется тут либо источником либо какой нибудь ёмкостью ( статической). В момент прерывание тека есть кратковременный момент для "статики". Тут неясный момент, наука молчит либо порет чушь которая с практикой не бьется. Так что частота нужна так думаю. И тут "засада" ... несколько частота сколько ВВ. и форма тока.

Я конечно же противоречить не буду, опыты не проводил лично, а о проведенных умолчу, вдруг не правда или правда, возникнут разногласия, а так проволоку в руки и мотать, мотать без надлежащей уверенности уж больно накладно, правда?
А кто был уверен и намотает может и интерес к обсуждению утратит.

Zmeyg пишет:

Робур пишет:

neznaikapsv пишет:

Робур пишет:

Но проблему трансформации в "цивильный" ток это не решит.

Правильная АМПЛИТУДНАЯ МОДУЛЯЦИЯ КАЧЕРА С ЧАСТОТОЙ 50 Гц- и прием
"правильным"детекторным приемником- на выходе будет почти идеальный синус -
без особого напряга-Этот факт давно известен- Радиопередача с АМ Модуляцией!!!
Причем довольно хороший выход до 50 % от реактивной мощности(это не подводимая) !!!
А передающую катушку качара надо мотать на одном каркасе вместе с приемной!!!
Важно чтобы вся энергия качера преобразовывалась в приемной катушке по максимуму!!!

50 гц при тех индуктивностях ниже 1 Генри не дадут "прибавки" которая определяется напругой самоиндукции, она даёт вклад в мощность сила тока определяется тут либо источником либо какой нибудь ёмкостью ( статической). В момент прерывание тека есть кратковременный момент для "статики". Тут неясный момент, наука молчит либо порет чушь которая с практикой не бьется. Так что частота нужна так думаю. И тут "засада" ... несколько частота сколько ВВ. и форма тока.

Я конечно же противоречить не буду, опыты не проводил лично, а о проведенных умолчу, вдруг не правда или правда, возникнут разногласия, а так проволоку в руки и мотать, мотать без надлежащей уверенности уж больно накладно, правда?
А кто был уверен и намотает может и интерес к обсуждению утратит.

да не я там ошибся неправильно понял. Незнайка предлагает модуляцию делать сразу на месте а не выносить в "отдельный блок".