Анализ установки Васмус

Я конечно то что на макушке качера не рассматриваю, но вот способ заземления прошу заметить очень даже работает.
Ну само собой перерисовывать не буду, пририсовывать тоже, только добавлю что в цепи заземления точно чего то не хватает.

Не квадрат пишет:

...из той серии: - я богат, но ничего ни кому не обломится

Ой.., как не красиво сталось мне быть жадиной при моей скромности к тратам.

Zmeyg пишет:

Я конечно то что на макушке качера не рассматриваю, но вот способ заземления прошу заметить очень даже работает.
Ну само собой перерисовывать не буду, пририсовывать тоже, только добавлю что в цепи заземления точно чего то не хватает.

Да диоды сомнительны ...)) Ну не помешают это точно. И "Коронировпние разряда" к месту и понятно... там, ну клясться не буду, Бровинская система генерации вызывает вопросы в плане мощности... " "разгона " потенциала на катушке. " тока на базе не хватает". Авто генерацию можно сделать приличную со средней точки. В два приема 4 кВ - 5 кВ примерно так как в энергосберегающих... только частотой за мегагерц можно подобрать режим резистором. А потом это все хозяйство на плоский бифляр тесла как дать .... Получим миллион другой вольт, 500 - 900 микроампер, 10 к примеру мегагерц... и очень очень холодный ток который даже и без однлго провода может того этого...)) Примерно так , не судите строго программа и так свихнулась от необычного, считает как умеет....))

....схемка Генри Нильского вылезла (из раннего), на сегодня ухожу, Завтра по Нильскому будет...

Робур пишет:

Zmeyg пишет:

Я конечно то что на макушке качера не рассматриваю, но вот способ заземления прошу заметить очень даже работает.
Ну само собой перерисовывать не буду, пририсовывать тоже, только добавлю что в цепи заземления точно чего то не хватает.

Да диоды сомнительны ...)) Ну не помешают это точно. И "Коронировпние разряда" к месту и понятно... там, ну клясться не буду, Бровинская система генерации вызывает вопросы в плане мощности... " "разгона " потенциала на катушке. " тока на базе не хватает". Авто генерацию можно сделать приличную со средней точки. В два приема 4 кВ - 5 кВ примерно так как в энергосберегающих... только частотой за мегагерц можно подобрать режим резистором. А потом это все хозяйство на плоский бифляр тесла как дать .... Получим миллион другой вольт, 500 - 900 микроампер, 10 к примеру мегагерц... и очень очень холодный ток который даже и без однлго провода может того этого...)) Примерно так , не судите строго программа и так свихнулась от необычного, считает как умеет....))

А я думал что я правильно сказал, но нет.., вот все что на горячем конце нарисовано, можно или нужно стереть.., а вот в проводе заземления качера, что то нужно дорисовать, а то как то не завершенность какая то получается без стертого...
П.С. А симулятор он вообще ни к чему.., тут это не работает.

Тьфу.., блин.., от жадности аж поперхнулся.

Ahrimed пишет:

Zmeyg пишет:

Тьфу.., блин.., от жадности аж поперхнулся.

Не паникуй. У тя ещё две головы есть.

Так на все три поперхнулся....

Zmeyg пишет:

Робур пишет:

Zmeyg пишет:

Я конечно то что на макушке качера не рассматриваю, но вот способ заземления прошу заметить очень даже работает.
Ну само собой перерисовывать не буду, пририсовывать тоже, только добавлю что в цепи заземления точно чего то не хватает.

Да диоды сомнительны ...)) Ну не помешают это точно. И "Коронировпние разряда" к месту и понятно... там, ну клясться не буду, Бровинская система генерации вызывает вопросы в плане мощности... " "разгона " потенциала на катушке. " тока на базе не хватает". Авто генерацию можно сделать приличную со средней точки. В два приема 4 кВ - 5 кВ примерно так как в энергосберегающих... только частотой за мегагерц можно подобрать режим резистором. А потом это все хозяйство на плоский бифляр тесла как дать .... Получим миллион другой вольт, 500 - 900 микроампер, 10 к примеру мегагерц... и очень очень холодный ток который даже и без однлго провода может того этого...)) Примерно так , не судите строго программа и так свихнулась от необычного, считает как умеет....))

А я думал что я правильно сказал, но нет.., вот все что на горячем конце нарисовано, можно или нужно стереть.., а вот в проводе заземления качера, что то нужно дорисовать, а то как то не завершенность какая то получается без стертого...
П.С. А симулятор он вообще ни к чему.., тут это не работает.

Зря ты про макушку ... если в плане трансформации в цивильный ток " обмениваем вольтаж на силу тока" а сама вилка хкрняя Тесла это делал просто с одним проводником, проводя лекции с демонстрацией в Лондоне и в Штатах , и понижал потенциал тоже через разрядник. А про моделирование ..)) это и так понятно... ну кое какие базовые формулы зависимости оно отражает.

Zmeyg пишет:

Робур пишет:

Zmeyg пишет:

Я конечно то что на макушке качера не рассматриваю, но вот способ заземления прошу заметить очень даже работает.
Ну само собой перерисовывать не буду, пририсовывать тоже, только добавлю что в цепи заземления точно чего то не хватает.

Да диоды сомнительны ...)) Ну не помешают это точно. И "Коронировпние разряда" к месту и понятно... там, ну клясться не буду, Бровинская система генерации вызывает вопросы в плане мощности... " "разгона " потенциала на катушке. " тока на базе не хватает". Авто генерацию можно сделать приличную со средней точки. В два приема 4 кВ - 5 кВ примерно так как в энергосберегающих... только частотой за мегагерц можно подобрать режим резистором. А потом это все хозяйство на плоский бифляр тесла как дать .... Получим миллион другой вольт, 500 - 900 микроампер, 10 к примеру мегагерц... и очень очень холодный ток который даже и без однлго провода может того этого...)) Примерно так , не судите строго программа и так свихнулась от необычного, считает как умеет....))

А я думал что я правильно сказал, но нет.., вот все что на горячем конце нарисовано, можно или нужно стереть.., а вот в проводе заземления качера, что то нужно дорисовать, а то как то не завершенность какая то получается без стертого...
П.С. А симулятор он вообще ни к чему.., тут это не работает.

Вы фигней занимаетесь ,никакими 50 герцами ключевать ничего не нада , вернее сказать даже уже не занимаетесь а просто картинки постите

а может вы ИИ боты ?????

марк пишет:

Zmeyg пишет:

gvNdon пишет:

Мистер Уткин,
вот - осщастливит Вас!

Вложение не найдено

Вот, а я говорил что нагрузка можёт быть источником, но только потому говорил что ни кто не поверит.

Дак было это уже... Андреич проверял...работает..
на этом эффекте почти все поделки и работают...
посиделки не кто не отменял давайте по.....дим....

Непременно, вот все видели васген, но это же реально и со слов Васмуса только макет, то есть в реале это устроиство должно иметь свой саркофаг, ну для сохранности там источника или мульен мульенов источников?