Анализ установки Васмус

Юрий М пишет:

Zmeyg пишет:

Я вот поскрадывал где то, оставляют без присмотра. Все равно эры свободной энергетики не будет не мечтайте даже.

Но я и еще кое что где то не помню стащил, очень прям работопригодное..

Вложение не найдено

Самый что ни есть Васгено-прототипус.
Теперь ЮраМ долго будет искать как с лева попрет на право.
Но точно что работать не будет он скажет.

ну это конечно бред. энергия должна вернуться в источник оэдс никто неотменял. если мы плюнули в среду 3 ватта и получили 0.5 квт о следующий плевок в среду будит 0.5 квт или ты будиш веником отгонять

ты же их тратишь эти 0.5 кВт .. ну на чё тебе надо... " прям там же" на нагрузке. Если нужен самозапит будь добр отбери 3 ватта сохрани их как нибудь и в дело...)) условно. В обще ту больше подходит аналогия с рычагом берешь дрын подходящий, подбирает точку опоры, подбираешь "плечо" и двигаешь массу которую пятеро бы не сдвинули бы с места, просто "повисев" немного на дрыне.
..)))

Робур. чтоб тебе понять что оэдс является важным фактором в передаче энергии возьми сетевой транс и включи его через диод в розетку тем самым ты уберёш оэдс и нам расскажеш через скок времени с транса пойдёт дым

Ahrimed пишет:

Пускай Бэн попробует. он собрался шагать в какую-то сторону.

Вымираты живее всех живых.
Я свой шаг сделал больше двух лет назад.

Бэн пишет:

Ahrimed пишет:

Пускай Бэн попробует. он собрался шагать в какую-то сторону.

Вымираты живее всех живых.
Я свой шаг сделал больше двух лет назад.

Вот и ладушки, а то уж думали не дождемся.

Юрий М пишет:

Робур. чтоб тебе понять что оэдс является важным фактором в передаче энергии возьми сетевой транс и включи его через диод в розетку тем самым ты уберёш оэдс и нам расскажеш через скок времени с транса пойдёт дым

Вспомнил есть такой Виктор Грин так кажется его брошюра гуляет в интернете. Он как раз писал про подобное, "скачек самоиндукции" при прерывание диодом цепи с индуктивностью при питании переменкой, схемы там всякие, питание Эл двигателя асинхроника через это дело, ну теория ( вышло у него, не знаю), но настоятельно не рекомендовал )) "тыкать диодами" в сеть.. только через понижающий... Но особого понимания в плане "как посчитать" это не прибавляет.

Робур пишет:

Юрий М пишет:

Робур. чтоб тебе понять что оэдс является важным фактором в передаче энергии возьми сетевой транс и включи его через диод в розетку тем самым ты уберёш оэдс и нам расскажеш через скок времени с транса пойдёт дым

Вспомнил есть такой Виктор Грин так кажется его брошюра гуляет в интернете. Он как раз писал про подобное, "скачек самоиндукции" при прерывание диодом цепи с индуктивностью при питании переменкой, схемы там всякие, питание Эл двигателя асинхроника через это дело, ну теория ( вышло у него, не знаю), но настоятельно не рекомендовал )) "тыкать диодами" в сеть.. только через понижающий... Но особого понимания в плане "как посчитать" это не прибавляет.

Робур. сопротивление первички телевизионного транса ТС270. 3.4 ома. если бы небыло оэдс он бы жрал из сети 14 квт

Юрий М пишет:

Робур пишет:

Юрий М пишет:

Робур. чтоб тебе понять что оэдс является важным фактором в передаче энергии возьми сетевой транс и включи его через диод в розетку тем самым ты уберёш оэдс и нам расскажеш через скок времени с транса пойдёт дым

Вспомнил есть такой Виктор Грин так кажется его брошюра гуляет в интернете. Он как раз писал про подобное, "скачек самоиндукции" при прерывание диодом цепи с индуктивностью при питании переменкой, схемы там всякие, питание Эл двигателя асинхроника через это дело, ну теория ( вышло у него, не знаю), но настоятельно не рекомендовал )) "тыкать диодами" в сеть.. только через понижающий... Но особого понимания в плане "как посчитать" это не прибавляет.

Робур. сопротивление первички телевизионного транса ТС270. 3.4 ома. если бы небыло оэдс он бы жрал из сети 14 квт

да это не то, это именданс катушки для переменного тока чем выше частота изменений туда - сюда тем выше импеданс там. А в нашем случае "единичный проход" прерывание ...а дальше что ? Ну допустим, есть вторичная цепь от индуктивности на нагрузку и минус, до разрыва ток там меньше сообразно источнику и сопротивлению нагрузки. А цепь с малым сопротивлением и большим током по-сути короткое мы разорвали. Напряжение ЭДС самоиндукции эта формула то есть а вот ее сила тока или плотность тока чего то не "наблюдаю" пока. В обще конечно в классическом случае там аккумулятор генератор силу тока находят через " внутреннего сопротивление" источника, А формула импегдансса при 1 герце один раз всекунду даёт заоблачные величины сопротивления катушки, маленькие. Что означает по закону ома "ядерный взрыв" катушки, силу тока в сотню ампер при киловольтах , чего и не наблюдается

силу тока в сотню ампер при киловольтах , чего и не наблюдается. " но лампы сука светятся

ну дык тыж гвозди молотком забиваеш а не вкручиваеш руками. так и здесь лампы 10 квт имеют сопротивление 4.8 ома если мы в импульсе будим подавать 1500 вольт сила импульса будит почти 0.5 мегаватта

на выход ставим мост и электролит а потом лампочки напряжение уже небудит прыгать до 1500 вольт электролит недаст естественно возрастёт ток потребления в 4-5 раз ну и на выходе получим половина или третью часть от потребления. почему все конструкции катушек тесла и различной херни доходили до горящих лампочек и дальше тишина. кто показал нам конструкцию вмонтированную в дом

Юрий М пишет:

силу тока в сотню ампер при киловольтах , чего и не наблюдается. " но лампы сука светятся

ну дык тыж гвозди молотком забиваеш а не вкручиваеш руками. так и здесь лампы 10 квт имеют сопротивление 4.8 ома если мы в импульсе будим подавать 1500 вольт сила импульса будит почти 0.5 мегаватта

на выход ставим мост и электролит а потом лампочки напряжение уже небудит прыгать до 1500 вольт электролит недаст естественно возрастёт ток потребления в 4-5 раз ну и на выходе получим половина или третью часть от потребления. почему все конструкции катушек тесла и различной херни доходили до горящих лампочек и дальше тишина. кто показал нам конструкцию вмонтированную в дом

Да нет там мегават, киловаты от силы, ну от номинала индуктивности и частоты прерываний зависит. Там какие то другие зависимости и не " Омовскме", что не удивительно учитывая что источник ЭДС кусок свергнутой проволоки а не генератор с газотурбиной. В обще выходит так в момент размыкания тока нет натурально, энергия есть заряды есть, движения нет , статика. За то есть энергия которая легко может " превратится" в ток, только соедини неравновесные потенциалы проводником, это касается и аккумуляторов и конденсаторов и видимо самоиндукции катушек. Пойду изучать "статику" чё они там за законы нашли ..)) P.S про систему в доме, причины тишины могут быть надзорные органы. А в обще Копец показывал но и жаловался на отдельных родственников и знакомых которые вступали "в не нужные споры" с этими самыми органами...)

Бэн пишет:

Так на чем мы остановились?


У мастертана и змея прогресс наметился, остальные все на месте топчутся пока.
Надо бы сделать полный шаг вперед, но куда, в какую сторону? Не хватает практики.

Ну вот. Недавно вспоминал, он и... как там говорится... Во появился!
Ну рассказывай как лето провёл? Как отдохнул, у бабушки в деревне, али у Юрика! Ой, то есть у дедушки?
Ну что тетрадки купил к учёбе? Ручки, пинал, ластик, карандаши?