Анализ установки Васмус
2 года 7 мес. назад
Анализ установки Васмус #222132
Что за перенасыщение идет? Напиши подробнее.
нет мощность не причём. Бэн, не внимательно читаешь. Предыдущие посты. Перенасыщение идёт.
Да тут все понятно, увеличивается потребление мощности в нагрузке и качеру банально не хватает питания. Но главный вопрос не снят с повестки дня: где берется мощность для нагрузки?Ответ: почему Васмус в некоторых роликах когда увеличивал яркость ламп говорил: ... -срыв пошёл-... и убавлял. Он просто превышал возможности контуров и выростал риск срыва качера в "спящий режим".
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
2 года 7 мес. назад
Анализ установки Васмус #222133
Пускай будет так мне без разницы.
Фазу (или нуль) надо чем то коммутировать. Не нравится механическое реле, щелкает громко? Можно поставить тихое электронное реле.
Будет.
Без реле ничего работать не будет.Васмус мог и не ставить реле
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
2 года 7 мес. назад
Анализ установки Васмус #222134
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
2 года 7 мес. назад
2 года 7 мес. назад от SvetLex.
Анализ установки Васмус #222135
перенасыщение вторичного контура по напряжению, по крайней мере я смотрю по напряжению. Происходит изменение LC характеристик вторичного внешнего и внутреннего контуров. Это мое такое понимание, а то сейчас умничать начнёшь, в атомы, молекулы ЯМРы полезешь.
Что за перенасыщение идет? Напиши подробнее.
нет мощность не причём. Бэн, не внимательно читаешь. Предыдущие посты. Перенасыщение идёт.
Да тут все понятно, увеличивается потребление мощности в нагрузке и качеру банально не хватает питания. Но главный вопрос не снят с повестки дня: где берется мощность для нагрузки?Ответ: почему Васмус в некоторых роликах когда увеличивал яркость ламп говорил: ... -срыв пошёл-... и убавлял. Он просто превышал возможности контуров и выростал риск срыва качера в "спящий режим".
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
2 года 7 мес. назад
Анализ установки Васмус #222136
Во первых антенку приемной катушки надо закинуть на высоту так метров на 20.
Откуда внушительная порция, если качер не дает мощности?
Ну вот, опять, двадцать пять...
Да тут все понятно, увеличивается потребление мощности в нагрузке и качеру банально не хватает питания. Но главный вопрос не снят с повестки дня: где берется мощность для нагрузки?Ответ: почему Васмус в некоторых роликах когда увеличивал яркость ламп говорил: ... -срыв пошёл-... и убавлял. Он просто превышал возможности контуров и выростал риск срыва качера в "спящий режим".
Качер.., садится строит отрицательное поле вокруг "толстухи", "толстуха" по все своей толстоте делается положительной и дает внушительную порцию положительной обкладке, качер подпрыгивает строит положительное поле вокруг "толстухи", она всей массой отдает внушительную порцию отрицательной обкладке конденсатора...![]()
Вот, а мудулируемый качер поле это и полюсует...
Во вторых этой мощности хватит только на слабенькую статическую искорку.
Какие будут еще версии и предложения?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
2 года 7 мес. назад
Анализ установки Васмус #222137
Так, что-то я уже половину процесса рассказал.
А давайте с Юрой поговорим....
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
2 года 7 мес. назад
2 года 7 мес. назад от SvetLex.
Анализ установки Васмус #222138
Бэн, ты опять суть не улавливаешь! Ты всё правильно написал только не учел, ПЛЮС от батарейки в которой ты находишся рядом с тобой.
Во первых антенку приемной катушки надо закинуть на высоту так метров на 20.
Откуда внушительная порция, если качер не дает мощности?
Ну вот, опять, двадцать пять...
Да тут все понятно, увеличивается потребление мощности в нагрузке и качеру банально не хватает питания. Но главный вопрос не снят с повестки дня: где берется мощность для нагрузки?Ответ: почему Васмус в некоторых роликах когда увеличивал яркость ламп говорил: ... -срыв пошёл-... и убавлял. Он просто превышал возможности контуров и выростал риск срыва качера в "спящий режим".
Качер.., садится строит отрицательное поле вокруг "толстухи", "толстуха" по все своей толстоте делается положительной и дает внушительную порцию положительной обкладке, качер подпрыгивает строит положительное поле вокруг "толстухи", она всей массой отдает внушительную порцию отрицательной обкладке конденсатора...![]()
Вот, а мудулируемый качер поле это и полюсует...
Во вторых этой мощности хватит только на слабенькую статическую искорку.
Какие будут еще версии и предложения?
Спасибо сказали Zmeyg
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
2 года 7 мес. назад
Анализ установки Васмус #222139
Тогда тебе к ЮраМу...
Во первых антенку приемной катушки надо закинуть на высоту так метров на 20.
Откуда внушительная порция, если качер не дает мощности?
Ну вот, опять, двадцать пять...
Да тут все понятно, увеличивается потребление мощности в нагрузке и качеру банально не хватает питания. Но главный вопрос не снят с повестки дня: где берется мощность для нагрузки?Ответ: почему Васмус в некоторых роликах когда увеличивал яркость ламп говорил: ... -срыв пошёл-... и убавлял. Он просто превышал возможности контуров и выростал риск срыва качера в "спящий режим".
Качер.., садится строит отрицательное поле вокруг "толстухи", "толстуха" по все своей толстоте делается положительной и дает внушительную порцию положительной обкладке, качер подпрыгивает строит положительное поле вокруг "толстухи", она всей массой отдает внушительную порцию отрицательной обкладке конденсатора...![]()
Вот, а мудулируемый качер поле это и полюсует...
Во вторых этой мощности хватит только на слабенькую статическую искорку.
Какие будут еще версии и предложения?
Зри в корень.
К.Прутков.
К.Прутков.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
2 года 7 мес. назад
Анализ установки Васмус #222140
Я же написал что питания для качера не хватает, то есть напряжение на качере падает, не хватает напряжения для нормальной работы качера, но он продолжает работать и вырабатывать поле, но этого поля не хватает чтобы зажечь люминесцентную лампочку.
перенасыщение вторичного контура по напряжению, по крайней мере я смотрю по напряжению. Происходит изменение LC характеристик вторичного внешнего и внутреннего контуров. Это мое такое понимание, а то сейчас умничать начнёшь, в атомы, молекулы ЯМРы полезешь.
Что за перенасыщение идет? Напиши подробнее.
нет мощность не причём. Бэн, не внимательно читаешь. Предыдущие посты. Перенасыщение идёт.
Да тут все понятно, увеличивается потребление мощности в нагрузке и качеру банально не хватает питания. Но главный вопрос не снят с повестки дня: где берется мощность для нагрузки?Ответ: почему Васмус в некоторых роликах когда увеличивал яркость ламп говорил: ... -срыв пошёл-... и убавлял. Он просто превышал возможности контуров и выростал риск срыва качера в "спящий режим".
Я смотрю это по напряжению, на вторичном контуре. Качер "задавливают" Граница там тонкая.
Спасибо сказали Константин
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
2 года 7 мес. назад
Анализ установки Васмус #222141
Нет, хватает.Я же написал что питания для качера не хватает, то есть напряжение на качере падает, не хватает напряжения для нормальной работы качера, но он продолжает работать и вырабатывать поле, но этого поля не хватает чтобы зажечь люминесцентную лампочку.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Время создания страницы: 0.273 секунд
