Анализ установки Васмус

Zmeyg пишет:

Бэн пишет:

Zmeyg пишет:

может Васмус разработал, тогда с заземлением схему выложит, обещал вроде как.

Вся жизнь впереди, надейся и жди.

Так , а что ждать, бери и делай, главное трансмутатор, последовательность разряда конденсаторов и заземлятор....
У некоторых вообще произвольно...

КПД такой схемы 25-40 % , что здесь важно - это Фиговый листик на схеме!
Фигня это все , там либо есть доп модуляция либо ... Фиговый листик !!! Я же показал в видео!!!
Еще праздник не наступил а у вы бухаете!!! Зеньки залили!!!

Константин. всё это бред. еслиб это было то МКС летала бы не с солнечными батареями а 2 проводочка высунули и черпалибы энергию эфира насчёт тесла он писал. в 100 миллионов световых лет от нас есть тысячи солнц которые излучают огромную энергию и всё

А зачем два проводка высовывать наружу? Или Вы думаете что внутри МКС эфира нет?

Константин пишет:

А зачем два проводка высовывать наружу? Или Вы думаете что внутри МКС эфира нет?

Константин. есть вот это

подключаем к генератору лампочку чтоб она загорелось нада покрутить генератор. берём другой генератор крутим а лампочка негорит. раскрываем а в нём ктото магниты с3.14здил. энергия это масса и скорость. всё как в механике. стоит камаз в нём энергии 0 но стоит ему поехать. это уже энергия
если в эфире есть энергия то она должна двигаться. если она не движется то её тогда нет... тоже самое и в земле

Zmeyg пишет:

Наверное все кому было надо разобрались уже для чего крона, но не сказали, а я вот думаю что крона генерит напряжение достаточное для первого импульса трансформатора-накопителя и пуска качера...

Да, кому надо было разобрались. Нет, кроны не достаточно. Крона не для этого.

Zmeyg пишет:

Я , если без тонкостей которых я не знаю, понимаю так, генератор имеет два выхода, пока один не заземлен, но причем тут Васмус, его установка не имеет ни одного выхода пока не заземлена.
Или имеет?.

В установках подрбных конструкций выход, условное понятие.

Zmeyg пишет:

Как образуется первичный потенциал?.

от заряженного конденсатора.

neznaikapsv пишет:

КПД такой схемы 25-40 % , что здесь важно - это Фиговый листик на схеме!
Фигня это все , там либо есть доп модуляция либо ... Фиговый листик !!! Я же показал в видео!!!
Еще праздник не наступил а у вы бухаете!!! Зеньки залили!!!

Показывальщик мля. То что ты тут показал, это то как делать через жопу. Или как делать не надо.


Все тррли тут как тут! : lol:

Юрий М пишет:

...... еслиб это было то МКС летала бы не с солнечными батареями а 2 проводочка высунули и черпалибы энергию эфира .....и всё

......Конечно интересно ..... но тогда бы и ракеты ...... были не нужны для взлёта (хватило бы тройки дисков серла) ........ видимо ЗАПРЕТ ...... имеется....... хотя...... значительно ...... ослабленный. Но тогда бы ..... и постулаты физики ...... были бы с эфирным содержимым .... а этого ..... нет......
......зато электроудочки .... в почёте....

Mehanikc пишет:

neznaikapsv пишет:

КПД такой схемы 25-40 % , что здесь важно - это Фиговый листик на схеме!
Фигня это все , там либо есть доп модуляция либо ... Фиговый листик !!! Я же показал в видео!!!
Еще праздник не наступил а у вы бухаете!!! Зеньки залили!!!

Показывальщик мля. То что ты тут показал, это то как делать через жопу. Или как делать не надо.

Все тррли тут как тут! : lol:

Да нет походу некоторые бухие и курят!! По источнику видно что потребление 2,5 Ватта ОТ ИСТОЧИКА!!!
Т.К. разрядник заводской и работает на 350 *-20В а конденсатор 4 мкф
разряд примерно 1 раз в секунду(мне удалось поднять до 2-х раз) Считая по количеству энергии конденсатора
по известной формуле C*U*U/2- получаем 0,25 ДЖ а если один разряд в секунду - то это 0.25 ватта!!!
У тебя на видео никаких измерений !!! И кто из нас Трольь!!!
PS как считается КПД - Гугл в помощ !!! Достало "ЛИКБЕЗ" делать!!!
В этом мире ничего не происходит Мгновенно- даже ядерная цепная реакция имеет временной интервал!!