Правило извлечения энергии из гравитационного поля

. Слово «электричество» появилось от греческого слова электрон
что означает «янтарь». Этот термин был введен английским физиком Уильямом Гильбертом в 1600 году, который заметил, что янтарь, натертый о шерсть, приобретает способность притягивать мелкие предметы, как это было описано еще древнегреческим математиком Фалесом Милетским.

Открытие Томсона: В 1897 году Джозеф Джон Томсон экспериментально доказал существование этой частицы и предложил называть её «электроном». Он также выдвинул гипотезу, что электроны входят в состав всех атомов.
• Научное открытие:
В 1891 году физик Джордж Стоуни предложил термин «электрон» для обозначения единицы электрического заряда, основываясь на греческом слове.
• Современное значение:
В 1897 году этот термин был применен к элементарной частице с отрицательным зарядом, открытой Джозефом Джоном Томсоном, а суффикс "-он" стал использоваться для обозначения других субатомных частиц, таких как протон и нейтрон.

То есть, изначально электроном назвали янтарь, а потом его свойства. Когда шарахнет,
все знают что это электричество, которое состоит из электронов. Рассуждать что это могут быть не электроны просто глупость, именно за проявленные его свойства обозвали электронами.

Sait
Какие еще слова ты знаешь
с окончанием 0Н?

В азбуку не подглядывай

piko пишет:

Про электроны. Не буду говорить про резкий останов катушки с всплеском напряжения, про микроскопные наблюдения взвешенных частиц, для расчёта элементарного заряда, скажу про электровакуумные лампы и кинескопы, как их разновидность. Что вырывается с катода и несётся с ускорением к аноду, вызывая ток и люминесценцию?

Ну если бы что- то вещественное имеющее массу, вылетало из катода и прилипало к аноду, то катод бы истончался, а анод наоборот бы наростал этим веществом. Так же как это происходит при гальваническом хромировании. Но на практике катотд и анод на велике не изменяются по массе. Как ЭТО можно объяснить?
Чтобы оправдать одну глупость можно придумать следующую. Как это обычно и делается в науке.
Можно предположить что при выключенном телике, частицы в тихаря возвращаются обратно. из анода в катод, но только уже своим пешком.Тихонечко так, чтобы никто не заметил.)))
Критическое мышление нужно применять не только в отношении собеседников на форуме, но и в отношении всей получаемой информации. Поверь, что выражение типо "доказано учёными," вовсе не является критерием истины, а применяется шарлатанами, для удержания победы в споре.
Всё зависит от цели спорщиков. Ищут ли они истину, или просто хотят потешить самолюбие.

boyr пишет:

. Слово «электричество» появилось от греческого слова электрон
что означает «янтарь». Этот термин был введен английским физиком Уильямом Гильбертом в 1600 году, который заметил, что янтарь, натертый о шерсть, приобретает способность притягивать мелкие предметы, как это было описано еще древнегреческим математиком Фалесом Милетским.

Открытие Томсона: В 1897 году Джозеф Джон Томсон экспериментально доказал существование этой частицы и предложил называть её «электроном». Он также выдвинул гипотезу, что электроны входят в состав всех атомов.
• Научное открытие:
В 1891 году физик Джордж Стоуни предложил термин «электрон» для обозначения единицы электрического заряда, основываясь на греческом слове.
• Современное значение:
В 1897 году этот термин был применен к элементарной частице с отрицательным зарядом, открытой Джозефом Джоном Томсоном, а суффикс "-он" стал использоваться для обозначения других субатомных частиц, таких как протон и нейтрон.

То есть, изначально электроном назвали янтарь, а потом его свойства. Когда шарахнет,
все знают что это электричество, которое состоит из электронов. Рассуждать что это могут быть не электроны просто глупость, именно за проявленные его свойства обозвали электронами.

Ключевые слова из всего тобой сказанного - "выдвинул гипотезу "
Частицу открыл, а всё остальное это гипотезы. А что такое гепотезы?
Гипотеза - это предположение.
А предположение не является фактом.
Предположения - результат воображения.)

RMX пишет:

Sait
Какие еще слова ты знаешь
с окончанием 0Н?

В азбуку не подглядывай

Не считал, а к чему вопрос ?
Брат, тебе нужно провериться у психиатра, у тебя явные признаки шизоидного расстройства.)))) Это я тебе как профессиональный психолог говорю.
Симптомы шизофрении у тебя проявляются в неверном построении логических цепочек и в завышении полезности твоих идей.

Sait пишет:

boyr пишет:

. Слово «электричество» появилось от греческого слова электрон
что означает «янтарь». Этот термин был введен английским физиком Уильямом Гильбертом в 1600 году, который заметил, что янтарь, натертый о шерсть, приобретает способность притягивать мелкие предметы, как это было описано еще древнегреческим математиком Фалесом Милетским.

Открытие Томсона: В 1897 году Джозеф Джон Томсон экспериментально доказал существование этой частицы и предложил называть её «электроном». Он также выдвинул гипотезу, что электроны входят в состав всех атомов.
• Научное открытие:
В 1891 году физик Джордж Стоуни предложил термин «электрон» для обозначения единицы электрического заряда, основываясь на греческом слове.
• Современное значение:
В 1897 году этот термин был применен к элементарной частице с отрицательным зарядом, открытой Джозефом Джоном Томсоном, а суффикс "-он" стал использоваться для обозначения других субатомных частиц, таких как протон и нейтрон.

То есть, изначально электроном назвали янтарь, а потом его свойства. Когда шарахнет,
все знают что это электричество, которое состоит из электронов. Рассуждать что это могут быть не электроны просто глупость, именно за проявленные его свойства обозвали электронами.

Ключевые слова из всего тобой сказанного - "выдвинул гипотезу "
Частицу открыл, а всё остальное это гипотезы. А что такое гепотезы?
Гипотеза - это предположение.
А предположение не является фактом.
Предположения - результат воображения.)

Какое тут уж воображение когда шарахнет, сразу станет понятно что ключевое, электричество станет понятней и что электроны находятся там дойдёт. Заряд у электрона минус, кинескоп тому подтверждение. Пора понять , электрон это только придуманное название реально существуемым фактам его проявлениям.

boyr пишет:

Sait пишет:

boyr пишет:

. Слово «электричество» появилось от греческого слова электрон
что означает «янтарь». Этот термин был введен английским физиком Уильямом Гильбертом в 1600 году, который заметил, что янтарь, натертый о шерсть, приобретает способность притягивать мелкие предметы, как это было описано еще древнегреческим математиком Фалесом Милетским.

Открытие Томсона: В 1897 году Джозеф Джон Томсон экспериментально доказал существование этой частицы и предложил называть её «электроном». Он также выдвинул гипотезу, что электроны входят в состав всех атомов.
• Научное открытие:
В 1891 году физик Джордж Стоуни предложил термин «электрон» для обозначения единицы электрического заряда, основываясь на греческом слове.
• Современное значение:
В 1897 году этот термин был применен к элементарной частице с отрицательным зарядом, открытой Джозефом Джоном Томсоном, а суффикс "-он" стал использоваться для обозначения других субатомных частиц, таких как протон и нейтрон.

То есть, изначально электроном назвали янтарь, а потом его свойства. Когда шарахнет,
все знают что это электричество, которое состоит из электронов. Рассуждать что это могут быть не электроны просто глупость, именно за проявленные его свойства обозвали электронами.

Ключевые слова из всего тобой сказанного - "выдвинул гипотезу "
Частицу открыл, а всё остальное это гипотезы. А что такое гепотезы?
Гипотеза - это предположение.
А предположение не является фактом.
Предположения - результат воображения.)

Какое тут уж воображение когда шарахнет, сразу станет понятно что ключевое, электричество станет понятней и что электроны находятся там дойдёт. Заряд у электрона минус, кинескоп тому подтверждение. Пора понять , электрон это только придуманное название реально существуемым фактам его проявлениям.

Не проявлениям, а восприятиям и толкованиям этих проявлений.
Люди делятся на две категории. Одни проводят эксперименты и толкуют их результаты согласно своему мировосприятию и вере.
Другие в эти толкования верят, просто потому, что самим проверять лень, или нет возможности проверить.
Просто поверить, без малейшего логического анализа - легче всего.
Именно по этому в науке очень часто ошибочные суждения становятся общепринятыми и держатся до тех пор, пока кто-нибудь более продвинутый их не опровергнет.
Но разве общепринятость можно назвать критерием истины?
Вопрос риторический.
Плоская земля когда- то тоже была общепринятой догмой. Несовпадения были только по тем животным на которых покоилась плоская земля. Одни " учёные" утверждали, что она лежит на слонах, которые стоят на ките. У других на черепахах и т.д. В итоге оказалось, что заблуждались и те и другие. )

Sait пишет:

boyr пишет:

Sait пишет:

boyr пишет:

. Слово «электричество» появилось от греческого слова электрон
что означает «янтарь». Этот термин был введен английским физиком Уильямом Гильбертом в 1600 году, который заметил, что янтарь, натертый о шерсть, приобретает способность притягивать мелкие предметы, как это было описано еще древнегреческим математиком Фалесом Милетским.

Открытие Томсона: В 1897 году Джозеф Джон Томсон экспериментально доказал существование этой частицы и предложил называть её «электроном». Он также выдвинул гипотезу, что электроны входят в состав всех атомов.
• Научное открытие:
В 1891 году физик Джордж Стоуни предложил термин «электрон» для обозначения единицы электрического заряда, основываясь на греческом слове.
• Современное значение:
В 1897 году этот термин был применен к элементарной частице с отрицательным зарядом, открытой Джозефом Джоном Томсоном, а суффикс "-он" стал использоваться для обозначения других субатомных частиц, таких как протон и нейтрон.

То есть, изначально электроном назвали янтарь, а потом его свойства. Когда шарахнет,
все знают что это электричество, которое состоит из электронов. Рассуждать что это могут быть не электроны просто глупость, именно за проявленные его свойства обозвали электронами.

Ключевые слова из всего тобой сказанного - "выдвинул гипотезу "
Частицу открыл, а всё остальное это гипотезы. А что такое гепотезы?
Гипотеза - это предположение.
А предположение не является фактом.
Предположения - результат воображения.)

Какое тут уж воображение когда шарахнет, сразу станет понятно что ключевое, электричество станет понятней и что электроны находятся там дойдёт. Заряд у электрона минус, кинескоп тому подтверждение. Пора понять , электрон это только придуманное название реально существуемым фактам его проявлениям.

Не проявлениям, а восприятиям и толкованиям этих проявлений.
Люди делятся на две категории. Одни проводят эксперименты и толкуют их результаты согласно своему мировосприятию и вере.
Другие в эти толкования верят, просто потому, что самим проверять лень, или нет возможности проверить.
Просто поверить, без малейшего логического анализа - легче всего.
Именно по этому в науке очень часто ошибочные суждения становятся общепринятыми и держатся до тех пор, пока кто-нибудь более продвинутый их не опровергнет.
Но разве общепринятость можно назвать критерием истины?
Вопрос риторический.
Плоская земля когда- то тоже была общепринятой догмой. Несовпадения были только по тем животным на которых покоилась плоская земля. Одни " учёные" утверждали, что она лежит на слонах, которые стоят на ките. У других на черепахах и т.д. В итоге оказалось, что заблуждались и те и другие. )

Тогда объясню ещё доходчивее. Я говорю что сначало проявилось действие а потом дали этому название, а ты наооборот утверждаешь что есть название только докажите его существование. И вот тебя опять понесло с уже поднаевшим многословием, ну не хочешь признавать истину.

Кто раз соврал, тот неизбежно будет врать.
Одну ведь ложь семью другими нужно поддержать.

Фридрих Рюккерт

boyr пишет:

Sait пишет:

boyr пишет:

Sait пишет:

boyr пишет:

. Слово «электричество» появилось от греческого слова электрон
что означает «янтарь». Этот термин был введен английским физиком Уильямом Гильбертом в 1600 году, который заметил, что янтарь, натертый о шерсть, приобретает способность притягивать мелкие предметы, как это было описано еще древнегреческим математиком Фалесом Милетским.

Открытие Томсона: В 1897 году Джозеф Джон Томсон экспериментально доказал существование этой частицы и предложил называть её «электроном». Он также выдвинул гипотезу, что электроны входят в состав всех атомов.
• Научное открытие:
В 1891 году физик Джордж Стоуни предложил термин «электрон» для обозначения единицы электрического заряда, основываясь на греческом слове.
• Современное значение:
В 1897 году этот термин был применен к элементарной частице с отрицательным зарядом, открытой Джозефом Джоном Томсоном, а суффикс "-он" стал использоваться для обозначения других субатомных частиц, таких как протон и нейтрон.

То есть, изначально электроном назвали янтарь, а потом его свойства. Когда шарахнет,
все знают что это электричество, которое состоит из электронов. Рассуждать что это могут быть не электроны просто глупость, именно за проявленные его свойства обозвали электронами.

Ключевые слова из всего тобой сказанного - "выдвинул гипотезу "
Частицу открыл, а всё остальное это гипотезы. А что такое гепотезы?
Гипотеза - это предположение.
А предположение не является фактом.
Предположения - результат воображения.)

Какое тут уж воображение когда шарахнет, сразу станет понятно что ключевое, электричество станет понятней и что электроны находятся там дойдёт. Заряд у электрона минус, кинескоп тому подтверждение. Пора понять , электрон это только придуманное название реально существуемым фактам его проявлениям.

Не проявлениям, а восприятиям и толкованиям этих проявлений.
Люди делятся на две категории. Одни проводят эксперименты и толкуют их результаты согласно своему мировосприятию и вере.
Другие в эти толкования верят, просто потому, что самим проверять лень, или нет возможности проверить.
Просто поверить, без малейшего логического анализа - легче всего.
Именно по этому в науке очень часто ошибочные суждения становятся общепринятыми и держатся до тех пор, пока кто-нибудь более продвинутый их не опровергнет.
Но разве общепринятость можно назвать критерием истины?
Вопрос риторический.
Плоская земля когда- то тоже была общепринятой догмой. Несовпадения были только по тем животным на которых покоилась плоская земля. Одни " учёные" утверждали, что она лежит на слонах, которые стоят на ките. У других на черепахах и т.д. В итоге оказалось, что заблуждались и те и другие. )

Тогда объясню ещё доходчивее. Я говорю что сначало проявилось действие а потом дали этому название, а ты наооборот утверждаешь что есть название только докажите его существование. И вот тебя опять понесло с уже поднаевшим многословием, ну не хочешь признавать истину.

Предположение не станет истиной от того, что ты его так обозвал.

Обнаружили косвенные признаки наличия частиц, хотя самих частиц никто не видел.
Назвали эту воображаемую частицу - электрон. Ну назвали и назвали они её придумали им её и называть.
За тем ПРЕДПОЛОЖИЛИ, (вообразили) что эта частица входит в состав атомов. И это ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ так и является ПРЕДПОЛОЖЕНИЕМ по сей день. Ибо нет никаких доказательств того, что в состав атома входят именно эти частицы.
За тем снова ПРЕДПОЛОЖИЛИ, что электрический ток это именно эти частицы текут по проводам перепрыгивая с одного атома на другой. ))))
И в чём же я соврал? )