Трансформатор не виданный
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Ну, и историю электротехники тоже не худо бы знать, чтобы не повторять чужие, давным-давно пройденные пути. Или повторить, но уже со знанием дела.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
mikedeev пишет: Ребята, вы как ни мотайте трансформаторы, свободную энергию не уловите. В ваших схемах отсутствует одно-единственное звено, без которого игры не будет.
Ну, и историю электротехники тоже не худо бы знать,...
Одним звеном никак не обойдёшься. Хватило бы пальцев на одной конечности. Но без трансформаторов того или иного вида (есть отличия от стандартных) ничего не получится!
Что касается истории?
К сожалению историю электротехники отрихтовали и очистили до такой степени, что мама не горюй. Поэтому конечно приходится учиться на собственных ошибках и опытах других (если они доказаны.)
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Sovetnik пишет: Одним звеном никак не обойдёшься.
Грубо говоря, вы пытаетесь изобрести порох, обойдясь без селитры. Или построить телескоп без кривых линз, вставляя только прямые стекла.
К сожалению историю электротехники отрихтовали и очистили до такой степени, что мама не горюй.
Вы серьезно? А точнее?
Поэтому конечно приходится учиться на собственных ошибках и опытах других (если они доказаны.)
Опыту не обязательно быть доказанным
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
mikedeev пишет: ....Грубо говоря, вы пытаетесь изобрести порох, обойдясь без селитры. Или построить телескоп без кривых линз, вставляя только прямые стекла. .....Опыту не обязательно быть доказанным ..
Смотря что считать селитрой ? ... Если электроны.... тогда точно без них.. (кстати прямые стёкла в телескопе - это то самое строение атома, что массово оболванивает все научные труды тех, кто верит, что классики дурному не научат и аксиомы не лечатся...) Опыт, если повтор повторяет результат считается доказанным.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Sovetnik пишет:
mikedeev пишет: Смотря что считать селитрой ?
Компонент, без которого не получить интересные эффекты.
Опыт, если повтор повторяет результат считается доказанным.
Есть опыты, которые никто не повторял. Просто потому что никому не было дела до них.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
mikedeev пишет: ....Компонент, без которого не получить интересные эффекты.
Есть опыты, которые никто не повторял. Просто потому что никому не было дела до них.
Да,.... особенность охоты на СЕ в том, что нужно в схеме сочетать обычно не впихуемые компоненты и .... естественно результаты и сами опыты недоступны для широких масс жаждущих....
Так что обмотка транса ещё далеко не всё....
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Sovetnik пишет: особенность охоты на СЕ в том, что нужно в схеме сочетать обычно не впихуемые компоненты
Вы должны четко понимать, откуда в собранной вами схеме вообще может взяться СЕ.
Если система замкнута (не обменивается энергией со средой), откуда там взяться СЕ? Как ни перегоняй энергию между трансформаторами, она не умножится, и обмотка тут ни при чем.
естественно результаты и сами опыты недоступны для широких масс жаждущих....
Так что обмотка транса ещё далеко не всё....
Всё доступно, если активно искать информацию.
Мне как-то неудобно тыкать пальцем в очевидное. Хочу пробудить работу мысли, наконец.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.