Трансформатор не виданный
. Мой друг удачно вывел такой "антитрансформатор по ЭМ" в режим привычного трансформатора.
. Пока рано говорить тут о его достоинствах/недостатках, просто можно полюбоваться тем, что работает то, что работать не может.
. Так как такой трансформатор весьма непривычен, логично ожидать от него и ещё чего то не ожиданного. По чистой случайности одна неожиданность сразу и произошла.
. Я на скорую руку подготовил минутное видео и подробно (надеюсь) всё описал под видео. Приглашаю глянуть и буду рад вашим мыслям:
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
retas пишет: . Грубо говоря, в трансформаторах обмотки распологаются соосно и находится в сильной электромагнитной связи. Можно расположить обмотки с почти нулевой ЭМ связью между ними и в результате не получить трансформации. Однако, согласно, вихревой теории соблазнительно поставить обмотки в разных плоскостях, поискать других путей их взаимосвязывания в надежде, что если они не будут связаны по ЭМ, то и мешать друг другу они не будут.
. Мой друг удачно вывел такой "антитрансформатор по ЭМ" в режим привычного трансформатора....
К сожалению здесь (как и в большинстве случаев ) слова расходятся с делами. Обе обмотки практически располагаются соосно. Единственное отличие , что пусковая имеет ёмкость, которая немного сдвигает плоскость возбуждения и появляется немного нестандартная картинка в центре ослиных ушей разработчика опыта.
Вывод неоднозначен....
То ли автор - осёл, который говорит одно, но делает противоположное....
То ли подобный вброс фейкового содержимого необходим для забрасывания мусором довольно здравой идеи.
п.с. особенно для фонариков
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Все обмотки намотаны классически (по периметру растянуты), как и в обычном трансформаторе (но только на "воздухе"). При замыкании витков происходит увеличение тока в первичке и небольшое перераспределение магнитного потока (работа как шунта в двигателях), Повышается ток в первичке, а резонансные обмотки "подтягивают" энергию . Другое дело, если были бы намотаны на самом каркасе перпендикулярно первичке..retas пишет: ... буду рад вашим мыслям:
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
2. Sovetnik, если я неясно объснил что есть "несоосно", то вот тут Акула0083 показывает как оно выглядит
3. Rivaros, я связывался с автором трансформатора с железной обмоткой, под моим видео не видно? То же гляньте видео Акулы!
4. chiksat, трансформатор на видео по вашей ссылке, мне кажется не работал бы с железным сердечником ибо как учит Мишин, феррит спутывает электрическую и магнитную плоскости а сдесь такое к месту.
.. Если уж "многие прошли и поняли", ткните моим носом в конкретное место - как знать, вдруг и прошёл мимо, а пока что я дружбану ставлю "Нобелёвку"!
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
. Если кто встречал высказывание igorek30 о том, как у него появилась мысль постройки такого нагревателя, прошу поделиться.
. Т.к. у нагревателя от igorek30 нет замыкаемой обмотки, есть надежда на улучшение его отопителя.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
в инете полно роликов на эту тему, ну и вот я нарисовал на эту тему
Вложение не найдено
Вложение не найдено
Вложение не найдено
к примеру если пинать катушку в самом верху синусоиды повышенным напряжением в 1000в то точкой отчёта надо брать 220в и ток который будит при разряде этого кандёра
Вложение не найдено
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
1. Да видел переписку и поэтому привел ссылку как дополнение, так так там есть пояснения по работе ортогональных обмоток.retas пишет: ... я связывался с автором трансформатора с железной обмоткой...
То же гляньте видео Акулы!
2. У Ромы обмотки расположены ортогонально и имеется медная фольга, как конденсатор.
На этом видео - все обмотки намотаны по одной оси, нет ортогональности. Поэтому их сравнивать невозможно.
Было написано "первичная и вторички намотаны на РАЗНЫХ плоскостях" , но на видео они намотаны в одной плоскости - соосно.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.