Мотор-Генераторы, Ротоверторы

NikAndr, совершенно справедливо.
Мне было интересно: что работает в системе: сечение катушки (магнитный поток), или проводник в поле?. Фарадей или Лоренц?
Получается, что Фарадей. В таком случае форма проводника не так существенна для формы эдс.
Прямоугольные магниты выигрышнее в смысле компактности системы. А в остальном, видимо, не принципиально.

mebius пишет: NikAndr, совершенно справедливо.
Мне было интересно: что работает в системе: сечение катушки (магнитный поток), или проводник в поле?. Фарадей или Лоренц?
Получается, что Фарадей. В таком случае форма проводника не так существенна для формы эдс.
Прямоугольные магниты выигрышнее в смысле компактности системы. А в остальном, видимо, не принципиально.

Да я и не настаиваю, что квадратное будет лучше работать, просто исхожу из того, что гравицапа Слободяна мощностью не блещет, и чтобы потом не корить себя за отказ попробовать квадратный вариант, решил сделать именно так, хотя по трудоемкости (имхо) он гораздо муторнее, нежели круглый.

В круглом варианте никаких сложностей - просверлил оправкой отверстия под магниты, залил эпоксидкой, засунул под капот Жигуленку и вперед к вершинам электромобилизма

А в квадратном варианте хуже... Вот сижу с 4-х утра и выпиливаю из плекса щечки для катушек, крупный напильник не лезет, приходится надфилями упражняться, но ничего, надеюсь, что хватит тепрения..

Думаю, чем больше вариантов мы здесь прокатаем, тем больше инфы получим, главное, чтобы хоть один из всех вариантов заработал, но честно говоря, надежды на это ну очччень мало

ЗЫ
Года три назад делал Бедини с маятником и не подключая электронику, тупо толкал маятник рукой, пробовал снимать сигнал с круглых катушек с соответственно круглыми магнитами, и с квадратными. Уж не помню насколько, но последние выдавали заметно больше, нежели круглые...

NikAndr

Может из за того что в квадратной катушке большая длинна провода чем в круглой ?

freeenergy пишет:
Может из за того что в квадратной катушке большая длинна провода чем в круглой ?

Этот вариант отбрасываем, т.к. провод был одинаковой длинны.
Если что-то и внесло в мой ум сумятицу, то разная площадь магнитов, ибо круглые были 30х 10мм, а квадратные 30х30х10.
Получается, что у квадратных немного больше площадь, стало быть они сильнее...

NikAndr пишет:

freeenergy пишет:
Может из за того что в квадратной катушке большая длинна провода чем в круглой ?

Этот вариант отбрасываем, т.к. провод был одинаковой длинны.
Если что-то и внесло в мой ум сумятицу, то разная площадь магнитов, ибо круглые были 30х 10мм, а квадратные 30х30х10.
Получается, что у квадратных немного больше площадь, стало быть они сильнее...

Тогда скорее из за магнитов , объём больше у квадратного - на вот те самые углы , соответственно и энергия магнитного потока тоже больше .

lari пишет: ЭДС НАВОДИТСЯ В ЗАМКНУТОМ КОНТУРЕ !
Где находятся заряженные частицы? И за одно подскажи мне как замерить ЭДС наводимую в проводнике не создав з.контур?

Почему в замкнутом? В любом наводится, каждый может взять моторчик поворотного стола от микроволновки, и повесить вилку Авраменко на один конец.

На видео Игоря Мороза стоят квадратные магниты и катушки тоже с квадратным отверстием. (как вариант изготовления ротора, я так понимаю что Игорь во всю фанеру юзает , шлифует и потом окрашивает)
Сила магнитного потока на объем проводника сечение и витки). Можно измерять и в ампер витках
Длина магнита от полюса до полюса и его сечение поперек имеют зачение.
Все почему то считают этот момент не важным а еще в моторе Адамса на этот момент указывают, сила магнитного потока весьма быстро теряется (рассеивается) чем дальше от полюса по сути на осцилке мы видим суммарное значение всех витков , а желательно на все витки иметь условно одинаковый магнитный поток.
Вот картинка с буржуйского сайта о свободной энергии

два разных магнита по отдельности и вместе (величина магнитного поля на полюсах)

MC пишет:

lari пишет: ЭДС НАВОДИТСЯ В ЗАМКНУТОМ КОНТУРЕ !
Где находятся заряженные частицы? И за одно подскажи мне как замерить ЭДС наводимую в проводнике не создав з.контур?

Почему в замкнутом? В любом наводится, каждый может взять моторчик поворотного стола от микроволновки, и повесить вилку Авраменко на один конец.

МС ты когда измеряешь в той же вилке , ты что делаешь? И не забывай что воздух тоже своего рода проводник.

Раз уж пошла такая пьянка, то позволю себе квакнуть, что оптимальный вариант в а аксиальном девайсе будет сектор.
Но гнаться за правильными формами смысла не вижу, если только хотите побольше по работать напильником и выкинуть побольше бабла. На счет сердечника из магнитапровода скажу что , там все тоже, ибо он только проводит поле лучше в глубь катушки, в следствии чего мы имеем большую напряжённость поля, проходящую через каждый виток катушки.

lari пишет: Раз уж пошла такая пьянка, то позволю себе квакнуть, что оптимальный вариант в а аксиальном девайсе будет сектор.

Сектор идеален в том случае, если магниты располагать на плоскости ротора, а я намерен расположить магниты на торце дискового ротора, поэтому считаю идеальным вариант квадратной (прямоугольной) формы магнита