Мотор-Генераторы, Ротоверторы

mebius пишет: К стати, я упоминал, что геометрия катушек имеет значение.
Специально проводил опыты по влиянию соотношения размеров катушек и магнитов.
У меня магниты небольшие дисковые Ф19х4 мм.
Итерационно подбирал размеры катушек, вставляя их поочередно под магнитный диск и пытаясь оптимизировать форму эдс.
Потом собрал все измерения в одну картинку: может кому полезно будет.

Вот катушки с магнитом:

А результаты измерения эдс этих катушек собрал сюда:
yadi.sk/i/zfxHnMJfre3Xi
Столкнулся с некоторыми разочарованиями, почему и пришлось рисовать выше упомянутые диаграммы.
Но, теперь есть все основания тиражировать наиболее подходящие параметры катушек на все остальные, чем и займусь в ближайшее время..

А индуктивность катушек известна? Очень бы не плохо узнать

Treacle пишет: Если расстояние между магнитами сделать равным самому магниту то катушка с размерами Ф57 Х Ф19 Х 5... будет самой лучшей.

У Вас опечатка. Для соблюдения приведенных Вами условий, катушка должна иметь наружный диаметр не 57мм, а 27мм

ЗЫ
Тоже собираюсь повторить экс Слободяна, остановился на варианте катушек с прямоугольным отверстием под сердечник, ибо опыты, проведенные ранее, показали, что импульс от прохождения магнита над прямым проводником выше, чем над проводником полувитковой формы.
Конечно, форма сигнала из синусоиды изменится ближе к прямоугольнику, импульс будет короче, но выше амплитудой, нежели у катушки с круглым сердечником.

Пока не устраните паразитное противостояние магнита и импульса самоиндукции в катушках ни форма катушки ни объемно геометрические показатели катушек и магнитов не изменят закон равновесия энергетических систем.

Rakarskiy пишет: Пока не устраните паразитное противостояние магнита и импульса самоиндукции в катушках ни форма катушки ни объемно геометрические показатели катушек и магнитов не изменят закон равновесия энергетических систем.

Это уже другая проблема, которую будем пытаться решить бифи-трифи-и-тд намотками и твоими советами
Спецом намотаю одну бифилярную катушку с разным количеством витков, просто интересно, что оно даст и даст ли?

NikAndr пишет: Спецом намотаю одну бифилярную катушку с разным количеством витков, просто интересно, что оно даст и даст ли?

ни чего не даст, та что раньше поймает импульс будет первичкой, та что с большим числом витков вторичка (взаимоиндукция однако)

Rakarskiy пишет:

NikAndr пишет: Спецом намотаю одну бифилярную катушку с разным количеством витков, просто интересно, что оно даст и даст ли?

ни чего не даст, та что раньше поймает импульс будет первичкой, та что с большим числом витков вторичка (взаимоиндукция однако)

А как узнать, какая из обмоток раньше ловит импульс, т.е. какая будет первичкой? На осциллографе ловить?

у той которой омическое сопротивление будет меньше, ну тот еще важно в какой цепи находится

lari пишет: А индуктивность катушек известна? Очень бы не плохо узнать

Известна. Измерял для одной среднего калибра - половинка из 250 витков 1,8 мГн.
Что вполне дает достаточный эффект фазового сдвига уже на частотах в несколько десятков герц.
Специально измерял из этих соображений.
Но сопротивление одной ветки из провода ПЭВ-0,2 порядка 7 Ом.
Все разнокалиберные катушки мотались одним и тем же куском провода.
Т.е. были сделаны сначала мелкие, потом разматывал и мотал другие.
Та что совсем большая - из двух кусков провода.

mebius
А чем измерял индуктивность катушек , тестером ?

А то есть программы для компьютера - Multi Meter 0.03 и измеритель R C L

Может ещё что посоветуешь .

freeenergy пишет: mebius
А чем измерял индуктивность катушек , тестером ?

А то есть программы для компьютера - Multi Meter 0.03 и измеритель R C L

Может ещё что посоветуешь .

Обычно мне хватает мультиметра - специально покупал с измерением емкостей и индуктивностей.
Но это - измерение начальной индуктивности.
Иногда важно знать индуктивность с сердечником при определенных токах.
Тогда - источник, ключик и осциллограф.
А чаще всего просто пользуюсь приближенным расчетом. У меня всегда на десктопе компа файлик Excel с полезными расчетами. Незаменимая вещь для инженерных прикидок. Я его все время обновляю новыми полезными вычислилками. Оченно помогает.