Мотор-Генераторы, Ротоверторы

NikAndr пишет:

Юрий М пишет: там на экране сверху справа есть значёк, нажимаеш и начинает говорить по русски

Ты на чем смотришь ролик, на смартфоне?
У меня на большом стационарном компе (вин10) такого нет

надо поставить новый яндекс браузер

boyr пишет: Вот вам и супер генератор, готовенький.

И в чем он супер? Валеру вообще не волнует, сколько нужно приложить к валу Нютонов на метр (Н*м), чтобы получить соответствующую электрическую мощность на выходе из генератора. Ветер у них бесплатный, и чем мощнее генератор (с большим моментом на входе) тем дороже пропеллер с объвязом.

Без учета КПД: M=60*P/[2 * Pi * n], где: n- обороты в секунду; P-Вт; M- Н*м

F=M/R, где: R - радиус колеса,м; F- сила, Н т.е. выводим М = F*R

1,5 кВт 400 об/мин это по классической формуле еще одной М=P(G)*9550/rpm 1,5 * 9550 / 400 = 35,8 Н*м
чтобы его провернуть нужно компенсировать и крутить т.е. 35,8 *1,2 = 42,9 Н*м приложить к валу переведем в кВт получим 1,8 кВт т.е. в системе электромашинного преобразователя при идеальных условиях СОР преобразования составит 1,5/1,8= 0,83 (83%)

Вот тут уже интересней: Конструкция традиционного аксиального генератора с дополнением цель максимальное снижение электромагнитного момента генератора

Суперского ни чего нет,коменты прежде под видео надо прочесть

boyr пишет: КПД 60% для такого маломощного генератора это уже очень хорошо, к примеру я покупал автомобильный генератор из Белоруссии на 110А так у него был КПД 66% и в его паспорте было написано что это самая последняя разработка и с наивысшим достижением КПД. Ну и что я буду конкурировать и пробовать делать самопальный лучше . Вон китайский был у меня с ДВС 7 лошадиных сил, у него генератор 2,5 квт , это вообще в районе 40 %. Ну а с катушками без сердечников вообще проблема , условий для точных изготовлений у частника ни каких, если же они будут намотаны в разнобой и с неточными размерами и выдавать каждая разное напряжение то после схемного соединения КПД буде просто караул, тормозят не хило.
С охлаждением при желании проблему можно решить, крышки с подшипниками немного переделать, к примеру просверлить отверстия и поставить лопастя, или сделать новые алюминеевые .

Кто тебе сказал такую чушь, что маломощные или малооборотистые генераторы будут иметь малый коэффициент эффективности преобразования. Что заложит конструктор то и будет. *К примеру малооборотистый альтернатор с АЛИ


момент холостого хода 33 Н*м что соответствует 1 квт то есть для вращения на заданной угловой скорости 300 об/мин ему нужно до 2 кВт
Ну а момент самого генератора на полной мощности рассчитан то есть для получения 50 кВт электрической приложить нужно 52 квт механической мощности,
эффективность преобразования или КПД (хотя это неверное определение) 95%
Неважно какой ты проектируешь большой или малый, важны параметры которые ты туда закладываешь.

Немного о расчетах из моего материала: rakarskiy.livejournal.com/13299.html

Соотношение между мощностью (механической) и моментом силы. Несколько формул....

Для мощности: P=τω, где P — мощность (Ватты), τ (или М) — крутящий момент (Ньютон-метр), ω — угловая скорость (радиан в секунду), а точка обозначает скалярное произведение.

Для момента силы: соответственно τ = P/ω

Угловая скорость так-же измеряется в оборотах в минуту (n), приведение ее к радианам в секунду тривиально:

ω = 2πn, так как один оборот это 2π радиан.

Коэффициент 9550 = 1000*60/2π, где 1000 для перевода измерения мощности в килоВатты (1000 Ватт = 1 кВт)

Отсюда и формулы: M = Р*9550/n, P = M*n/9550 где М в кВт -ах

Подвох в том, что 1 кВт механической мощности равен 1 кВт электрической мощности (уточняю в кВт). Для того чтобы эту формулу перевода момента силы в мощность и обратно, принимать за константу в определении электромагнитного момента электромотора так и электрогенератора, конечно можно быть учителем физики и втирать постулат лузерам, которые потом верят в непоколебимость ЗСЭ, а вот для конструктора это абсолютный неуд и профнепригодность.

Хороший генератор не будет дешевым и точно не на коленке, его статор можно сделать в гараже а ротор и ось в любом случае нужно заказывать у специалистов металлообработки.

ПС есть еще интересные моменты, конструкторов весьма мало и их контролируют. В свое время в США были соответствующие требования по коэффициенту эффективности не более 0,8 потому такие генераторы.

boyr пишет: Кто тебе сказал такую чушь, что маломощные или малооборотистые генераторы

50квт это конечно малюсенькая мощность, в вашем писаннии всегда присутствует некоторая расплывчатость .

Расплывчатость скорее для лузера, который ни как не желает постигать науку. Без науки, ну никуда. Потому для рукастого мастера но без теоретической подготовки, хороший генератор на коленке невозможен.
Для конструктора нет разницы, 100 вт или 100 квт. Просто 100 кВт это промышленный уровень, а 100 вт потребительский.
Потребитель по решению системы должен потреблять за деньги, по ценам системы. Потому ни один производитель (а конструкторы работают в интересах производителя), не рискнет с системой спорить или же ее игнорировать.

К примеру тоже описана система генератора: www.sciteclibrary.ru/texsts/rus/stat/st6034.pdf

Ссылки за наукой про народный генератор (аксиальный это самый повторяемый для изготовления)
www.e-veterok.ru/072-kak-sdelat-generator.php
www.rlocman.ru/forum/showthread.php?t=22224 (ссылка на програмулину расчета)
m-strana.ru/blog/post/svoimi-rukami-diy/...svoimi-rukami-60669/
datagor.ru/practice/diy-tech/1157-vetrja...nym-generatorom.html
dmsht.ru/aksialnyy-generator-sdelal-sam/

Проводя расчеты и опираясь на формулы некоторых ресурсов www.asutpp.ru/kalkulyator-dlya-rascheta-...omagnitnoy-sily.html
(у пиндосии она же www.calculatorschool.com/Electric/SolenoidCoil.aspx)

производил расчеты электромагнитной силы формируемой магнитным потоком в дырке катушки на удалении зазора генератора.
В итоге расчеты оказались завышены в РАЗЫЫЫЫЫЫЫ. А ведь сия байда взята из какого о учебника по физике.
В итоге пришлось разбираться как появилась эта формула мало того что там потеряли множитель в числителе так и расчет коэффициента рассеивания потока применили для зазора в кольцевом сердечнике. забыли или убрали и впихнули невпихуемое. В итоге получилась формула абсурда.



Как рассчитать электромагнитную силу на удалении от сердечника электромагнита есть в литературе. но нужно уточнить магнитную индукцию в заданной точке.
Силу тяги электромагнита на срезе полюса можно рассчитать по формуле F=40550∙B^2∙S, (где F – сила тяги электромагнита, кГ (сила измеряется также в ньютонах, 1 кГ =9,81 Н, или 1 Н =0,102 кГ); B – индукция, Тл; S – площадь сечения электромагнита, м2.)
electricalschool.info/ecalc/1311-sila-tj...elektromagnitov.html

Вторая формула по Максвеллу на рисунке на желтом фоне
только магнитную индукцию нудно рассчитать по формуле B = 1/2 μ*μ₀*(N/L)*I

Rakarskiy пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Проводя расчеты и опираясь на формулы некоторых ресурсов www.asutpp.ru/kalkulyator-dlya-rascheta-...omagnitnoy-sily.html
(у пиндосии она же www.calculatorschool.com/Electric/SolenoidCoil.aspx)

производил расчеты электромагнитной силы формируемой магнитным потоком в дырке катушки на удалении зазора генератора.
В итоге расчеты оказались завышены в РАЗЫЫЫЫЫЫЫ. А ведь сия байда взята из какого о учебника по физике.
В итоге пришлось разбираться как появилась эта формула мало того что там потеряли множитель в числителе так и расчет коэффициента рассеивания потока применили для зазора в кольцевом сердечнике. забыли или убрали и впихнули невпихуемое. В итоге получилась формула абсурда.

Как рассчитать электромагнитную силу на удалении от сердечника электромагнита есть в литературе. но нужно уточнить магнитную индукцию в заданной точке.
Силу тяги электромагнита на срезе полюса можно рассчитать по формуле F=40550∙B^2∙S, (где F – сила тяги электромагнита, кГ (сила измеряется также в ньютонах, 1 кГ =9,81 Н, или 1 Н =0,102 кГ); B – индукция, Тл; S – площадь сечения электромагнита, м2.)
electricalschool.info/ecalc/1311-sila-tj...elektromagnitov.html

Вторая формула по Максвеллу на рисунке на желтом фоне
только магнитную индукцию нудно рассчитать по формуле B = 1/2 μ*μ₀*(N/L)*I

Блин а проще было просто заглянуть в учебник по физике scask.ru/h_book_mel.php?id=112

Эту формулу, которая дает космические результаты, нужно применять когда зазор соизмерим с линейными размерами полюса электромагнита. Н за то теперь все знаю про сей момент в физике
Главное, что теперь расчет генератора логичен по всем параметрам и соотношениям сил.
Так что постройка генератора, где его электромагнитный момент снижен до возможного минимума возможна по канонам постулатов физики. *Пока только для аксиальной модели где магнитные силовые линии от полюса постоянного магнита пересекают провод фазы генератора, в результате чего наводится ЭДС.

boyr пишет: Провёл все испытания с мотором от самоката Куго и убедился что узбек говоря что это фейк не врал.
На фото диск из фанеры Д 560 мм с тридцатью спаренными магнитами (д30х10- по 2шт), с маховиком и общим весом более 30кг, с максимальной скоростью вращения 660 об/мин. После разгона до полных оборотов и выключения время до полного останова 4 мин 20 сек .Фото снято без катушек так как тогда небыло бы видно что внутри.

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Вложение не найдено

Вопрос на засыпку а зачем ты генератор вынес на внешний обод? Формула и принцип создания электромагнитного момента на основе рычага M=Fr.
Возьмем к примеру одну и ту же силу мотора и генератора.
Мотор: +10 Н, генератор: - 10Н, это как бы еще не все, для равновесия должно выполнится в моменте силы, а у мотора радиус вектор предположим: 0,1 м, а у генератора 0,2 м. Соответственно: М(мотора) = 10*0,1= 1 Н*м; М(генератора ) = -10*0,2= -2 Н*м. (!!!явно должно быть наоборот!!!!)
Электромагнитный момент (ЭММ) генератора в два раза больше ЭММ мотора. Но даже при равновесии еще нужен момент, для вращения на заданной скорости.
Маховик не работает на одной скорости, у него работает только динамический момент силы (разгон - заряд) (торможение- разряд) если рассчитать момент силы на разряд твоего маховика (который с каждым оборотом падения скорости убывает) М=Jw. Ты прозреешь, что эти бздюльки, могут только сглаживать кинетические импульсы и для этого нагрузка должна быть переменного типа. Нагрузкой в данном механизме является генератор, т.е. необходимо управление отбором мощности. Которое будет регулировать, как допустимый предел по мощности, так и интервалы включения и выключения генератора для удержания вращения в заданном интервале скоростей. Мотор нужно делать по внешнему радиусу ротора, с большим радиусом чем радиус ротора генератора, а ротор должен быть инерционным (маховик), но генератор нужно в любом случае делать правильно.
У малазийца или индонезийца, не хватило духу рассчитать и сделать правильный генератор, он пошел неверным путем
rakarskiy.livejournal.com/12999.html (хотя ему писал как сделать генератор он его сделал, чтобы привести в норму ему нужно было увеличить скорость или увеличить силу магнитов в роторе генератора, он же сделал как всегда дешевле (желание халявы преобладает над здравым умом инженерного решения) и получил то что и все: траты и пшик на выходе)

rakarskiy.livejournal.com/12789.html - американский земной двигатель Инерционный магнитный генератора периодического действия.
rakarskiy.livejournal.com/16587.html?utm_source=3userpost - узбек но видать все же он не нашел своего окончательного решения.

boyr, в генераторе делай зазор между магнитами и катушками 5-6-8.....мм и возможно получиш мало мало лишней энергии. зависит от того скок у вас потребляет сам движок

зазор влияет на Магнитную индукцию B в зоне проводника l, E = B*l*v ты это компенсируешь скоростью [v].
Только момент формирует электромагнитная сила М=F*r. А ее формирует ток в проводе [l] от силы ампера Fa=B*I*l


А вот ток считают по закону Ома а для полной цепи.
Удачи тебе в решении сего ребуса. я его уже решил.