Мотор-Генераторы, Ротоверторы
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Вот это вот лучше, какая нах теория, три мотора две доски и ремни, так строить надо.experienced2 пишет: Чушь собачья от сельского электрика. Ничего понять нельзя. Ну искрит . Ну и что ?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Конструкция всех современных электромеханических генераторов по определению препятствую генерации в них СЕ. Тут они нивчем не ушли от времен Фарадея. Ну , типа, все то же говно мамонта. Посему ни о какой самозапитке в подобной схеме в принципе не может идти речь.
Вы в праве спросить меня - почему ?
Ответ. Прост - в них нет асимметрии.
Если Вас интересуют подробности, а они как правило никого не интересуют и даже не потому, что это долго и скучно, а потому, что авторы подобных сообщений выставляют в роли безграмотного неучей несмотря на их длительное обитание на форумах подобного рода . Амбиции, то бишь. ну и т.д и т.п.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
И так. Известно - максиум напряженности поля приходится на грань магнита причем неважно постоянного или электро. Понятно, что магнит он и есть магнит но есть тут небольшой нюанс. Нюанс этот заключается в месте положения источника энергии для него. Если для электромагнита он находится внутри него, то для постоянного, вне его. Таким образом при некоторой общности свойств , как видите есть некоторая разница . Разница весьма существенная и она должна в чем то выражаться. Однако есть ситуации когда это выражение существенно, а когда нет. . Как в случае с электромеханическими генераторами Фарадея о которых ведем речь.
Продолжу
Если Вы откроете современный учебник физики, то Вы при пристальном прочтении обнаружите интересную вещ. В нем напрочь игнорируется момент приближения проводника к этому самому максимуму.
Продолжать ?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Асиметричный симметричный в чем выражается?experienced2 пишет: Попытаюсь объяснить на пальцах механизм генерации ЭДС в электромеханическом генераторе.
И так. Известно - максиум напряженности поля приходится на грань магнита причем неважно постоянного или электро. Понятно, что магнит он и есть магнит но есть тут небольшой нюанс. Нюанс этот заключается в месте положения источника энергии для него. Если для электромагнита он находится внутри него, то для постоянного, вне его. Таким образом при некоторой общности свойств , как видите есть некоторая разница . Разница весьма существенная и она должна в чем то выражаться. Однако есть ситуации когда это выражение существенно, а когда нет. . Как в случае с электромеханическими генераторами Фарадея о которых ведем речь.
Продолжу
Если Вы откроете современный учебник физики, то Вы при пристальном прочтении обнаружите интересную вещ. В нем напрочь игнорируется момент приближения проводника к этому самому максимуму.
Продолжать ?
В толщине проволоки или расположении обмоток? треугольности или пятигранности статора, ротора? Количества полюсов ротора, статора?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Да че у тя с усами? Постоянно отклеивается.S.Eskin пишет: Товарищи, я предупреждал. Становитесь на колени и просите продолжить, не стесняйтесь.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Может он ошибается ,но чушь это ты!!! Ска как зае местные знатоки ,все то они знают,пишут безапелляционно , правильно видом называется,для диванных войск ...experienced2 пишет: Чушь собачья от сельского электрика. Ничего понять нельзя. Ну искрит . Ну и что ?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
studopedia.ru/16_89296_moshchnost-i-elek...ya-ustoychivost.html
infopedia.su/10xb206.html
studme.org/237856/tehnika/elektromagnitn...nhronnogo_generatora
на что оперирует патент Роберта Адамса, к слову свою первую машину он построил в 1967-69 годах, и только после смерти премьера Новой Зеландии опубликовал или запатентовал устройство в 1993 году.
Но есть великолепных два патента Карла Дж. Латмера из Австралии (1983 и 1986 года)
rakarskiy.livejournal.com/17073.html
А вы далее гадайте как из асинхронного мотора сделать БТГ? Ответ НИ КАК
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
всё верно, асинхронник на холостом ходу жрёт 50-60% от номинальной мощности, берём к примеру движок 15квт и 1500 оборотовRakarskiy пишет: А вы далее гадайте как из асинхронного мотора сделать БТГ? Ответ НИ КАК
Вложение не найдено
55% от номинальной мощности, на калькуляторе вводим 15квт множим на 55 и нажимает % и получаем 8,25квт, тобиш чтоб просто движок крутился надо гдето беззатратно взять 8,25квт, все берут их из розетки
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
