Мотор-Генераторы, Ротоверторы
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
И еще не маловажный критерий. Экономично! Это главная причина не нужности!Zerg пишет: никому! Дорого , громоздко! габаритно! лететь на таком невозможно!
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Ну почему, ему место везде где найдут применение. Правильное применение например снижает энергозатраты при штамповке изделий.Zerg пишет: а вот тут согласен! маховику место в 1950 году , сейчас место да же не генератору а гравипланам , но только вот ктож в своём уме человечеству отдаст такое ?!
Ну а очередная генерирующая станция из США имеет в своей конструкции модели 30 два встречных ротора-маховика по 900 кг без учета веса еще двух дисков.
Модель 30 на 3 генератора по 10 кВт. Громоздкая, и что умники приобретут и будут майнить крипту или еще как нибудь. В людом случае вам такая энергия пойдет через счетчик, если еще не идет. В вашей розетки нельзя определить природу энергии.
Вообще маховик очень правильное изделие. есть способы генерации и без маховиков. Кто во что гаразд.
Главное чтобы такие как ты их Мосзрада, не могли остановить появление энергонезависимых домохозяйств.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
patents.google.com/patent/US6657320B1/en
www.iksmedia.ru/articles/2974544-IBP-ras...hivayut-maxovik.html
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
