Мотор-Генераторы, Ротоверторы
Rakarskiy пишет: А ты просто уверен, что электроны с дырками совершают, встречные скоростные заезды по проводам! И ты точно знаешь что электрон из точки А в точку Б перемещается со скоростью проходя препятствия в виде омических сопротивлений.
Почитай учебник прежде чем писать такой бред. Если вы читая книгу видите фигу это не проблема физики.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
MC пишет:
Rakarskiy пишет: А ты просто уверен, что электроны с дырками совершают, встречные скоростные заезды по проводам! И ты точно знаешь что электрон из точки А в точку Б перемещается со скоростью проходя препятствия в виде омических сопротивлений.
Почитай учебник прежде чем писать такой бред. Если вы читая книгу видите фигу это не проблема физики.
Не утверждай! а в учебниках много чего написано, но это все во лишь точка зрения не более.
или вот
Электрический ток в металлах – это упорядоченное движение электронов под действием электрического поля. Опыты показывают, что при протекании тока по металлическому проводнику переноса вещества не происходит, следовательно, ионы металла не принимают участия в переносе электрического заряда.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
MC пишет:
Rakarskiy пишет: А ты просто уверен, что электроны с дырками совершают, встречные скоростные заезды по проводам! И ты точно знаешь что электрон из точки А в точку Б перемещается со скоростью проходя препятствия в виде омических сопротивлений.
Почитай учебник прежде чем писать такой бред. Если вы читая книгу видите фигу это не проблема физики.
Теперь поговорим о направлении электрического тока.
За направление электрического тока принимается направление движения положительных электрических зарядов.
Но только что мы говорили о том, что ток в металлах создают движущиеся электроны, которые имеют отрицательный заряд. Почему же возникает такое противоречие?
Когда возник вопрос о направлении электрического тока, ещё никто не знал о существовании электронов. Было решено считать, что ток движется в направлении движения положительных зарядов. Прошло время, учёные выяснили, что в металлах, в частности, движутся электроны, но было решено оставить всё в прежнем виде. Это связано с тем, что знак заряда нас практически не интересует, гораздо больше нас интересует само действие тока.
Движение электронов в проводнике противоположно направлению электрического поля (Рис. 7).
если бы в учебниках было все точно и однозначно. они (писаки учебников) сами всех путают
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Pref пишет: Можно к электрическому току относиться как написано в учебниках, и даже для практических занятий на нынешнем уровне развития технологий в принципе сойдет. Но мало мальски думающий человек обязательно задастся вопросом, а как это происходит в реале. А тут вдруг и выясняется что никто толком не знает что есть электричество. Даже простой факт, скорость движения электронов несколько мм. в сек., ток же в проводнике распространяется со скоростью 300000 км/сек. Так что же такое электрический ток. А не являются те же самые электроны простой помехой при распространении потока вдоль проводника. Пока однозначного ответа нет не в одном учебнике мира. Все основано лишь на догадках и предположениях и пока далеко от истины. Ссылка на учебники хороша лишь для того чтобы было понятно о чем речь, но истинного ответа вы там не найдете.
Ну что за дятел, прости Господи. Ведь сам он в жизни держал учебник последний раз в школе и только для того, как он сам выразился, что бы его скурить. И вот он высказывает свое мнение об учебниках.
Удивительно глупой и упертый человек.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Создание вышеприведенного устройства БТГ вполне реально, что успешно доказано не одним десятком наглядных примеров и реально существующими устройствами.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Pref пишет: Я вижу доморощенные эксперты прямо жаждут вставить пику в естественный процесс познания, при этом совершенно не понимая темы разговора. Метода знакома и ничего нового в своей невежественной основе не представляет.
Не надо строить из себя жертву. Вы не читали учебник, но при этом настойчиво утверждаете что там врут. Вы придумываете новые сущности и сплетни явлениям которые давно уже описаны нормальным языком.
Pref пишет: Цели и задачи их понятны, обладая примитивными знаниями, постараться переубедить в бесполезности создания БТГ, при этом делая вид, что уже создали его и прекрасно понимают как он работает.
Я не знаю как работает БТГ, в отличие от:
Pref пишет: Создание вышеприведенного устройства БТГ вполне реально, что успешно доказано не одним десятком наглядных примеров и реально существующими устройствами.
Если всё уже доказано и реально существует, чего сам не собрал? Чего никто с этого форума ничего не собрал?
Всё очень просто, вам самому не нужен БТГ, просто окучиваете лохов для дальнейшего состригания с них бабла, или хотябы просто чтобы просто потешить ЧСВ.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
MC пишет:
Pref пишет: Я вижу доморощенные эксперты прямо жаждут вставить пику в естественный процесс познания, при этом совершенно не понимая темы разговора. Метода знакома и ничего нового в своей невежественной основе не представляет.
Не надо строить из себя жертву. Вы не читали учебник, но при этом настойчиво утверждаете что там врут. Вы придумываете новые сущности и сплетни явлениям которые давно уже описаны нормальным языком.
Pref пишет: Цели и задачи их понятны, обладая примитивными знаниями, постараться переубедить в бесполезности создания БТГ, при этом делая вид, что уже создали его и прекрасно понимают как он работает.
Я не знаю как работает БТГ, в отличие от:
Pref пишет: Создание вышеприведенного устройства БТГ вполне реально, что успешно доказано не одним десятком наглядных примеров и реально существующими устройствами.
Если всё уже доказано и реально существует, чего сам не собрал? Чего никто с этого форума ничего не собрал?
Всё очень просто, вам самому не нужен БТГ, просто окучиваете лохов для дальнейшего состригания с них бабла, или хотябы просто чтобы просто потешить ЧСВ.
Никого я не окучиваю, а рассуждаю вполне логично, чего и вам желаю. Спрашиваете почему я не собрал, да просто времени нет. Но ротовертер у меня на плане, Как только появится окно, естественно соберу. Пока занят другими, более насущными делами.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.