Несостоятельность закона сохранения энергии

Sovetnik пишет:

Самый простой пример - постоянный магнит. Магнитное поле вращается по часовой стрелке ( если смотреть со стороны южного полюса)

бред

Sovetnik пишет:

Sait пишет:

..... Вал электродвигателя толкает не электроэнергия, а магнитные поля , которые образуются вокруг катушек с током......
Как видишь никакого эфира для получения дополнительной энергии не требуется.
Наука отличается от религии тем , что она опирается только на факты.
Религия держится на слепой вере. Ты веруешь в эфир?, если да, то почему?
Не потому ли ,что легче всё списать на выдуманную сущность, чем подробно разбираться в реальных процессах?

Логические выводы автора (Saitа) ...... вызывают двойственное ощущение. Вроде по логике из А получается Б, но обоснования весьма натянуты....... пойдут только для особо тупорылых и озабоченных. Так что Сайт .... в будущей жизни наверное будешь баобабом.
Не буду разбирать все приведённые примеры, автор с грацией бегемота порхает от одного примера к другому ...... разберу только магнитные поля.
Что такое магнитное поле? Это результат колебательных ЭФИРНЫХ процессов в пространстве около материальных носителей колебательных структур. Самый простой пример - постоянный магнит. Магнитное поле вращается по часовой стрелке ( если смотреть со стороны южного полюса) и одновременно через сердечник и пространство происходят колебательные процессы взаимодействия полюсов. Как без понимания основ с лёгкостью говорить об электричестве?
В жизни - официальная наука и её представители мало чем отличаются от проституток ( и других публичных профессий). Как скажут сверху ..... так и интерпретируют....... и это НИЧЕМ не отличается от религии. Если основа не эфир ..... или физический вакуум + многомерность, то что? А реальные процессы очень нуждаются в основах...... иначе логику можно куда хочешь изогнуть или выпрямить.
Думал, что ты умнее, ....... но жизнь показала иначе.

А я вот не думал о том, умный ты, или нет. Я никого не оцениваю.
Я говорю по теме ветки и этого мне вполне достаточно.
Свои слова об эфире ты ничем обосновать не можешь. А значит ты сам толком не знаешь о чём говоришь. Твои оскорбления лишь подтверждение слабости твоей позиции. Ты просто веруешь в эфир, но доказать его существование тебе нечем.

Тут всё серьёзно

boyr, я верю что это работает. А как оно работает, я не знаю.

boyr пишет:

Тут всё серьёзно

Вложенный файл:

Имя файла: Однако.zip
Размер файла:23,508 KB

ну делай ток помни пиндосы брехуны знатные

Юрий М пишет:

boyr пишет:

Тут всё серьёзно

Вложенный файл:

Имя файла: Однако.zip
Размер файла:23,508 KB

ну делай ток помни пиндосы брехуны знатные

А что делать-то? Устройство аппарата держится в секрете. При всём желании его не проверить.

Sait пишет:

А что делать-то? Устройство аппарата держится в секрете. При всём желании его не проверить.

ну делай другой во на основе качера бестолкового бровина.... 5 квт

Я и делаю другой, только свой, устройство которого я знаю точно.)

Возможно что то и изобрели, но в серии производства такой принцип привода когда на роторе крепится один большой магнит я не вижу.
Всегда в итоге выигрывает наиболее простой и эффективный способ.

andreishal пишет:

boyr пишет:

Тут всё серьёзно

Вложенный файл:

Имя файла: Однако.zip
Размер файла:23,508 KB

В одном из интервью было сказано что они разработали и запатентовали специальный магнитный материал который при небольших вложениях меняет свои полюса, типа того, когда Тому Бирдену показывали магнит на котором стояло бритвенное лезвие и оно вибрировало (то есть если намотать сверху катушку то оно будет вырабатывать энергию) в следствии неустойчивости (толи атома бора, толи ещё чего (уже не вспомню)).
И тут нечто подобное, но уже управляемое!

Сдаётся мне что они брешут про специальный магнитный материалл.
Чтобы все кто хочет повторить, оставили надежду.
Я конечно не знаю, точно как всё у них работает, но явно видно, что там помимо магнитов задействована механика, которая позволяет ротору преодолеть мёртвую точку. Большинство магнитных двигателей так и работает. Просто они сделали его здоровенным и очень дорогим. Им кажется,что если все узнают из секрет, то сразу кинуться его повторять.
Но посмотрите на генератор Рош. По пальцам можно пересчитать тех кто пытался и пытается его повторить, а тех у кого получилось и того меньше.
В мою изобретательскую задачу входит условие, по которому вечный двигатель должен быть не дороже обычных двигателей и он должен иметь удельную мощность не меньше , чем у топливных двигателей.
По этому Рош и этот американский барабан с магнитами, не влазят в рамки моей изобретательской задачи.
Так же я считаю неправильным держать такие изобретения в секрете.
Просто потому, что его будет трудно продать. Кто захочет покупать кота в мешке?)