Несостоятельность закона сохранения энергии

Sait пишет:

andreishal пишет:

boyr пишет:

Тут всё серьёзно

Вложенный файл:

Имя файла: Однако.zip
Размер файла:23,508 KB

В одном из интервью было сказано что они разработали и запатентовали специальный магнитный материал который при небольших вложениях меняет свои полюса, типа того, когда Тому Бирдену показывали магнит на котором стояло бритвенное лезвие и оно вибрировало (то есть если намотать сверху катушку то оно будет вырабатывать энергию) в следствии неустойчивости (толи атома бора, толи ещё чего (уже не вспомню)).
И тут нечто подобное, но уже управляемое!

Сдаётся мне что они брешут про специальный магнитный материалл.
Чтобы все кто хочет повторить, оставили надежду.
Я конечно не знаю, точно как всё у них работает, но явно видно, что там помимо магнитов задействована механика, которая позволяет ротору преодолеть мёртвую точку. Большинство магнитных двигателей так и работает. Просто они сделали его здоровенным и очень дорогим. Им кажется,что если все узнают из секрет, то сразу кинуться его повторять.
Но посмотрите на генератор Рош. По пальцам можно пересчитать тех кто пытался и пытается его повторить, а тех у кого получилось и того меньше.
В мою изобретательскую задачу входит условие, по которому вечный двигатель должен быть не дороже обычных двигателей и он должен иметь удельную мощность не меньше , чем у топливных двигателей.
По этому Рош и этот американский барабан с магнитами, не влазят в рамки моей изобретательской задачи.
Так же я считаю неправильным держать такие изобретения в секрете.
Просто потому, что его будет трудно продать. Кто захочет покупать кота в мешке?)

Если делать для домашнего пользования то такой большой не нужен

Вполне возможно, что если сделать меньшего размера, то она не будет работать.
Например Рош малого размера, работать может но выдавать будет мизер.
На видео про Рош, его изобретатель говорит, что они сделали установку 8 м и она выдавала 50 кВт увеличили её до десяти метров и она стала выдавать уже 100 кВт. Получается, что если бы они наоборот уменьшили её на два метра, то она бы вообще перестала что- то выдавать. У них есть демонстрационная установка, высотой примерно 3 м и она выдаёт всего 5 кВт
Но там и компрессор по меньше.
Но я на что хочу обратить внимание. Установка высотой три метра меньше установки восемь метров, всего в 2, 6 раза, а выдаёт меньше в десять раз.
Получается, что КПД установки тем больше, чем больше сама установка. По этому установки малого размера им делать не выгодно, Очень малый выхлоп по сравнению с затратами на её изготовление. Одну небольшую они сделали чисто для демонстрации, ради рекламы, Чтобы можно было её возить и всем показывать. Но делать такую для использования, не выгодно ни покупателю, ни продавцу.
photos.app.goo.gl/DTvYyym4CkKDpsfR9

Может быть, а может и не быть. Дорогу осилит идущий, делать надо. Я вот думаю, какой секрет в этих ящиках. Наверное он ушёл от шаговых
двигателей и применил электромагниты, такие как в японских ризогрофах или другие. Сделаю фото при дневном свете и покажу чем они так хороши.

Это вы ещё не знаете как мой один знакомый магнитный, антигравитационный, двигатель Сёрла делал в начале двухтысячных годов! За один магнит величиною в спичечный коробок на заказ отдавал 4000 рублей, по тем временам это были большие деньги! В результате оказалось что сёрл это то, что оставляют в унитазе люди и всё!

KosmoFM пишет:

Это вы ещё не знаете как мой один знакомый магнитный, антигравитационный, двигатель Сёрла делал в начале двухтысячных годов! За один магнит величиною в спичечный коробок на заказ отдавал 4000 рублей, по тем временам это были большие деньги! В результате оказалось что сёрл это то, что оставляют в унитазе люди и всё!

а ты чё это только узнал

KosmoFM пишет:

Это вы ещё не знаете как мой один знакомый магнитный, антигравитационный, двигатель Сёрла делал в начале двухтысячных годов! За один магнит величиною в спичечный коробок на заказ отдавал 4000 рублей, по тем временам это были большие деньги! В результате оказалось что сёрл это то, что оставляют в унитазе люди и всё!

Я нигде не встречал такого чтобы Сёрла воспринимали всерьёз, раз тогда начали показывать это по центральному ТВ то значит там ничего нет.
Так же и про Гребенникова было, а про американца даже и не надейтесь, никогда не покажут. Понятно на чей вы стороне.

boyr пишет:

Может быть, а может и не быть. Дорогу осилит идущий, делать надо. Я вот думаю, какой секрет в этих ящиках. Наверное он ушёл от шаговых
двигателей и применил электромагниты, такие как в японских ризогрофах или другие. Сделаю фото при дневном свете и покажу чем они так хороши.

Шток здесь диаметром 8мм и как видите по соотношениям это маленький электромагнит. Но ход у него на конце рычага 40мм.
Внутри видна надорванная чёрная изолента, там стоял диод , сейчас есть транзисторы, для защиты внутри имеют диод,
Главная особенность его это конус на штоке, благодаря ему сила магнита одинаковая на более продолжительном ходе.
Внешний диаметр катушки всего 18мм, и если всё увеличить в три раза то и ход будет подходящий для отрыва магнита.
Хочу напомнить что ранее я писал что при увеличении скорости вращения ротора сила отрыва магнита резко уменьшается, и объяснял
почему.

boyr пишет:

boyr пишет:

Может быть, а может и не быть. Дорогу осилит идущий, делать надо. Я вот думаю, какой секрет в этих ящиках. Наверное он ушёл от шаговых
двигателей и применил электромагниты, такие как в японских ризогрофах или другие. Сделаю фото при дневном свете и покажу чем они так хороши.

Шток здесь диаметром 8мм и как видите по соотношениям это маленький электромагнит. Но ход у него на конце рычага 40мм.

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Внутри видна надорванная чёрная изолента, там стоял диод , сейчас есть транзисторы, для защиты внутри имеют диод,
Главная особенность его это конус на штоке, благодаря ему сила магнита одинаковая на более продолжительном ходе.
Внешний диаметр катушки всего 18мм, и если всё увеличить в три раза то и ход будет подходящий для отрыва магнита.
Хочу напомнить что ранее я писал что при увеличении скорости вращения ротора сила отрыва магнита резко уменьшается, и объяснял
почему.

ну и чё дальше в кучах магнитофонов такие стояли

www.avito.ru/stavropol/audio_i_video?q=э...агнит+от+магнитофона

Если бы знал что у них внутри. Видать не кому до этого дела не было и поэтому не узнаю. Вернись и посмотри, там добавил эскиз как он устроен, может и тоже самое. Вообще то я говорю как об варианте, и возможно у американца что получше, всё же надо искать и пробовать.

обычное втягивающее я даже одну перематывал в 70х годах