Использование противо-ЭДС трансформатора

vitus пишет:

KosmoFM пишет:

Не квадрат, да, я так думал раньше. Погасить ОЭДС мотора искрой что бы он не сопротивлялся во входной ток.

Ещё раз доказывает, что с головой у тебя не "Айс"

Ну, а у тебя голова только для того что бы посрать!

Насколько я помню(сейчас копать далеко...) Когда то изза этой противоЭДС полегло много электриков. Рубильники были не той системы (на заре электричества) ну и в момент разгона мотора -он уходил вразнос . Чел дёргал рубильник, но дуга запросто перекрывала получаемый зазор и заодно и тамощную изоляцию ручки рубильника вместе с электриком и его тапочками ...Тогда ещё не были придуманы пламегасители (да и сейчас на контактерах их тоже нет!) ...Чтобы отрубить дорогостоящий мотор рядом висел топор для перерубания подводящего кабеля...
На моей практике возникал разряд с перекрытием изоляции ТЭНов и выгоранием самодельных вставок из люминтия (с брызгами , грохотом ...) Народ шугался по полной!!!

В ходе прочтения постов я я пришёл к выводу о том, что под термином " "противоэдс", каждый подразумевает разное.
А согласно первому закону логики, прежде чем начинать дискуссию, нужно сначала определиться с тем, что означает этот термин. И когда для всех он будет значить одно и тоже, тогда можно начинать дискуссию.
Первый закон логики, закон тождества.
Он гласит, что если одно слово (термин) имеет больше одного значения, значит этот термин не имеет ни одного значения.
Но если под одним термином каждый подразумевает что- то своё, то и спор будет без смысла.
В моём понимании противоэдс - это ЭДС которая возникает по причине изменяющегося, а именно нарастающего магнитного поля. А напоминающее оно как раз в тот момент, когда в проводе нарастает ток.
Например мы замкнули цепь с напряжением на концах. Ток начинает нарастать до того значения, которое позволит напряжение и сопротивление цепи. В момент нарастания тока в цепи вокруг провода нарастает и магнитное поле. Напоминание, это тоже изменение магнитного поля, а изменение магнитного поля вокруг провода, индуцирует в этом же проводе ЭДС, но так как эта ЭДС направлена на встречу току источника, то она создаёт помеху току источника.
Эта помеха называется индуктивным сопротивлением.
От сюда вывод. Индуктивное сопротивление создаётся благодаря той самой противоэдс, от которой многие мечтают избавиться в надежде на получение дополнительной энергии.
Однако если бы не противоэдс, то все трансформаторы и все электродвигатели, были бы не возможны.
Даже моторчик работающие от постоянного тока, всё равно работают от переменки, которая создаётся при пересылке ламелей на щётках. Импульсный двигатель так же работает за счёт прерывания постоянного тока при помощи транзистора, геркона, датчика холла, фотоэлемента и прочих прерывателей.
Двигатели без прерывания постоянного тока так же существуют, но их КПД на столько низок, что их используют только в качестве экспериментальных моделек, либо игрушек В сети полно видосиков, где к батарейке прилепляют магнитик, а с верху делают проволочный ротор, который замыкает + и - через магнит.
В используемых электродвигателях применяется только переменный, либо постоянный прерывистый ток. И в том и в другом есть противоэдс.
Использовать противоэдс для получения дополнительной энергии , невозможно.
Противо ЭДС сама по себе является чистой халявой ибо на её получение энергия не расходуется. Но из за того, что она направлена на встречу току источника, она может работать только как индуктивное сопротивление.
Если кто - то считает , что противоэдс это что-то другое, то хотелось бы узнать, кто и что подразумевает под термином "противоэдс".

так так так

в чем путаница...?

объясню на пальцах для особо одаренных....

Противо ЭДС - ПЭДС это сверхсопротивление Эфира движению ВВ-токового-импульса возле поверхности первичке ТТ или сопротивление Зазору. Движение Зазора порождает магнитное поле. Обратная ЭДС - ОЭДС это сверхдавление и сверхсжатие Эфира на ваш Зазор т.е. на вашу первичку и естественно на вторичку и съемную, которую чуть-чуьт покинул ваш заряд при условии его полного излучения в Эфир (а не назад в провод). Обратное воздействие Эфира всегда порождает статику в объеме ваших катушек.

Графический так не примере клина и болванки.


Точнее - не понять вам этого.

Sait...
//Двигатели без прерывания постоянного тока так же существуют,//
Конечно! их вааще целая книжка(штук 100 а может и больше и авторов- КУЧА ! Только вот народ по теме тупит не по детски ...-ЭТО УНИПОЛЯРЫ !
Вроде как никто пока не оговорил принцип движения линии съёма индукционного тока ...вот и бредят "непоняткой"
В пaутине понятных пояснений -НЕТ! ...ну, или Не было ....

ЗаиС пишет:

Sait...
//Двигатели без прерывания постоянного тока так же существуют,//
Конечно! их вааще целая книжка(штук 100 а может и больше и авторов- КУЧА ! Только вот народ по теме тупит не по детски ...-ЭТО УНИПОЛЯРЫ !
Вроде как никто пока не оговорил принцип движения линии съёма индукционного тока ...вот и бредят "непоняткой"
В пaутине понятных пояснений -НЕТ! ...ну, или Не было ....

Про униполярный двигатель я упомянул с оговоркой. Они есть, но нигде не используются.
На счёт пояснений согласен. Я даже больше скажу. Информация в учебниках часто даёт искажённое представление о работе трансформаторов и электродвигателей.
Например никто не видит, что закон Джоуля Ленца, который проверен почти двухсотлетней практикой и реально работающий, по сути опровергает закон сохранения энергии. Ибо согласно этому закону, вся потраченная электроэнергия равна тепловой энергии, которую выделяет электроцепь.
Многие скажут, что если эти энергии равны, то где же тут нарушение?
А нарушение как раз в электромагнитной индукции. Согласно учебникам, в так же практическим исследованиям, на образование и изменение магнитных полей никакая энергия не расходуется. Да и как она может расходоваться, если вся она уходит только на нагрев цепи?
Объяснение работы трансформатора, а так же работы электродвигателя, вообще вводит всех в заблуждение.
На самом деле трансформатор работает совсем не так, как сказано в учебниках. И дело тут вовсе не в пресловутом эфире.
Все думают, что трансформатор трансформирует ток. Но на самом деле он ничего не трансформирует.
Переменный ток в первичной обмотке трансформатора, создаёт переменное магнитное поле в его сердечнике и вокруг обмоток.
По причине изменения магнитного поля, вторичная обмотка генерирует ЭДС , точно так же, как генерируют ЭДС обмотки любого генератора.
В учебнике сказано, что Электроэнергия из первичной обмотки,
каким- то чудесным образом переходит во вторичка, но в трансформированном виде. Но это полная чушь.
Ток первички в первичке и остаётся, Он там есть и в режиме холостого хода , в рабочем режиме и в режиме КЗ, ток первички в ней и остаётся.
Объяснение повышения силы тока в первичке, при нагрузке на вторичку, так же в корне неверно и даёт искажённое понимание процессов.
При нагрузке на вторичку, в ней появляется сила тока и своё магнитное поле. Это магнитное поле индуцирует противоэдс в той же вторичке, а так же и в первичке. Токи в первичке и вторичка встречные. По этому магнитное поле вторичка индуцирует в первичке ЭДС, которая совпадает по направлению, с током источника.
Благодаря этой попутной ЭДС, сила тока в первичке возрастает.
Проще говоря магнитное поле вторички, заставляет первичку генерировать ток. Так что сила тока в первичке повышается не потому, что первичка начинает больше потреблять, а потому, что в ней появляется ещё одна ЭДС в попутном направлении. Называется это реактивной мощностью.
На предприятиях с большим количеством мощных электродвигателей и трансформаторов,
Эта реактивная мощность представляет собой большую проблему. Так как лишняя электроэнергия в цепи первички, приводит к лишнему тепловыделению и как следствие , к перегреву. Для компенсации этой реактивной мощности чаще всего используются батареи конденсаторов, которые создают реактивную мощность ёмкостного характера, уравновешивая индуктивную нагрузку от электромоторов и трансформаторов.
Проще говоря они создают ток встречный току в цепи. Этот встречный ток работает как сопротивление, но только без выделения тепла.
Можно ещё долго перечислять все несоответствия упрощённых объяснений с реальной действительностью, но думаю, что приведённых примеров уже более чем достаточно.)

29jay пишет:

////////////////////////////////////
Считается, что для получения на клеммах генератора противоположную полярность (ЭДС), надо разделить заряды, т.е. выполнить работу. Так и происходит в электробатареях, аккумуляторах, газодинамических генераторах, солнечных панелях... Но когда мы конвертируем электромагнитные размерности в механические (кг, м, сек), то оказывается, что ЭДС или напряжение U, имеет размерность: м²/сек. Это скорость изменения площади- т.е. это скорость, с которой полюс ротора генератора пересекает площадь полюса статора... При этом ни какого противодействия нет. Противодействие появляется тогда, когда замыкают цепь и возникает ток. На проталкивание зарядов требуется прикладывать силу, а значит совершать работу.

29jay пишет:

Так и есть! В проводе генерируется ЭДС, даже если источником магнитного поля, является этот же провод. Получается что один ток в проводе, генерирует ЭДС в том же проводе.
Это есть, - самоиндукция.

MOBIDUR пишет:

так так так

в чем путаница...?

объясню на пальцах для особо одаренных....

Противо ЭДС - ПЭДС это сверхсопротивление Эфира движению ВВ-токового-импульса возле поверхности первичке ТТ или сопротивление Зазору. Движение Зазора порождает магнитное поле. Обратная ЭДС - ОЭДС это сверхдавление и сверхсжатие Эфира на ваш Зазор т.е. на вашу первичку и естественно на вторичку и съемную, которую чуть-чуьт покинул ваш заряд при условии его полного излучения в Эфир (а не назад в провод). Обратное воздействие Эфира всегда порождает статику в объеме ваших катушек.

Графический так не примере клина и болванки.

Точнее - не понять вам этого.

Как же нам понять то, чего ты объяснить не можешь?
Магнитное поле усиливается при увеличении силы тока в проводнике и ослабевает при уменьшении силы тока.
Однако провод одинаково реагирует как на усиление, так и на ослабление магнитного поля , с разницей лишь в направлении ЭДС. Так как и усиление, и ослабление магнитного поля является его изменением. Ведь ЭДС индуцируется только в результате изменения МП в котором находится проводник.
Эфирное объяснение, на самом деле ничего не объясняет, а лишь создаёт другие вопросы, на которые ни один из сторонников предполагаемого эфира, ответить не сможет.
Проще всего, нагородить городков из вымышленных субстанций.
Попробуй заменить слово эфир, на слово крокозяблик, смысл сказанного тобой от этого никак не изменится.
Верней он будет точно так же полностью отсутствовать.
При ОЭДС магнитное поле резко исчезает по причине исчезновения в ней тока. Исчезновение магнитного поля является его изменением, а изменение МП индуцирует в проводнике ЭДС, которая совпадает с направлением тока, который был в проводе, до разрыва цепи. А обратной её называют не из за направления, а из за искажённого понимания процессов.
Обратная ЭДС называется обратной не потому, что она имеет обратное направление, а потому что она индуцируется обратным действием поля.
Например при наростпнии поля, ЭДС имеет направление встречное току источника, а при убывании ЭДС меняет направление.
Например, если разорвать цепь с током, то в проводе возникает ЭДС. Но если её напряжения не хватит для преодоления сопротивления в разрыве цепи, тогда ЭДС просто исчезнет.
Она не станет током, она не станет энергией.
А куда по твоему пойдёт энергия, в разомкнутой цепи? Куда денется сверх давление и сверхсжатие твоего эфира?
Проблема всех эфирщиков одна. Они рассматривают разные детали по отдельности , но не видят картину целиком. И если эфиром можно худо бедно, объяснить какой- нибудь маленький кусочек, то к другому кусочку это объяснение уже не годится.
Теория эфира состоит из сплошных противоречий. Противоречие едет на противоречии и противоречием погоняет.)

Например, ты объяснил ПротивоЭДС и ОЭДС сверхплотностью и сверхсжатием эфира, но скромно умолчал о том от чего зависит направление ЭДС в разомкнутом проводе.